Por tal motivo evidencia este Despacho una falta total de actividad procesal o abandono del tramite que tiene como consecuencia el decaimiento de la instancia prevista en la norma contenida en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia, esta juzgadora en ejercicio de las funciones rectoras, amparada en las normas consagradas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco (5) días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso. Así se decide.

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado. Se deja constancia que en este acto le son entregadas a las partes los escritos de promoción de pruebas y sus anexos consignados al inicio de la Audiencia Preliminar y se declara concluida la misma. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 12:57 a.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCION en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente. CUMPLASE.-

este Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dar cumplimiento a la presente comisión en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: LA ENTREGA MATERIAL del inmueble, y pone en posesión del mismo a la ciudadana JHEILA JOSEFINA SANTOS PADRÓN, C.I. Nº V-15.991.368, parte actora en el presente juicio, quien se designa en este acto como Depositaria del Inmueble, y SEGUNDO: En cuanto al monto a embargar en el mandamiento de ejecución folio 1, el cual es de TREINTA Y SEIS MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs. 36.000,oo), este Tribunal deja expresa constancia que el ciudadano CARLOS EDUARDO SERINO LEON, C.I. V-9.684.548, parte demandada en el presente juicio, debidamente asistido por su abogada BELGICA CHIQUITO, en este acto hace entrega de la cantidad de DIECIOCHO MIL BOLIVARES (Bs. 18.000,oo), en efectivo a favor de la ciudadana JHEILA JOSEF.....

VII. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de Apelación interpuesto por el abogado WESLEY SOTO LÓPEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 133.732, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil CORP BANCA, C.A., BANCO UNIVERSAL, inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 21 de octubre de 1997, bajo el N° 05, Tomo 274-A Pro., cuya fusión y transformación a Banco Universal y ultima reforma integral de sus estatutos sociales, así como la respectiva autorización de la Superintendencia de bancos y otras instituciones financieras fueron inscritos por ante.....

Hechas las anteriores consideraciones, esta Sentenciadora deja claramente establecido que corresponde a los operadores de justicia al momento de tomar una medida de esta naturaleza verificar que se cumplan los dos extremos del artículo 585 estudiado a lo largo del presente fallo que obliga a las partes traer a los autos anexos a la solicitud de medida las pruebas que soporten su pedimento cautelar, pero además en casos similares al que se analiza debe el juez analizar si con el decreto de la medida podría resultar vulnerado el giro mercantil de la empresa demandada, pues ello puede significar un atentado de derechos de primer orden, específicamente el de libertad económica de una empresa, sus socios y del servicios que presta, por lo que es forzoso examinar conforme al criterio de nuestro más Alto Tribunal, si se trata o no de una empresa de reconocida solvencia, pues de ser así no existirá peligro por el retardo del fallo; lo que determina la obligatoriedad de examinar exhaustivamente.....

VI. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de Apelación interpuesto por el abogado ALFREDO ELÍAS VIVAS ZAMBRANO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 61.191, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada reconviniente, la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES LA PROVIDENCIA, antes identificada, contra de la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 23 de marzo de 2012. SEGUNDO: SE ANULA, en los términos expuestos por esta Alzada, la decisión dictada en fecha 23 de marzo de 2012, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo C.....

V. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la Apelación interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS MATA GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.817.233, en su carácter de parte actora, debidamente asistido por el abogado FRANKLIN OMAR OLIVO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 78.690, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 23 de abril de 2012, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. SEGUNDO: SE REVOCA, la sentencia dictada en fecha 23 de abril de 2012, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Ban.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, DECLARA CONCLUIDA LA AUDIENCIA ESPECIAL y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA Y SE ORDENARÁ EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE UNA VEZ SE VERIFIQUIE EL PAGO AQUÍ ACORDADO.- Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, DRA. NAZARET DAMELI BUENO C.....

DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y extinguido el proceso en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales le sigue la ciudadana JESSICA GUTIERREZ TOVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V. 16.436.237 y de este domicilio contra CORPORACION DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA (CORPOSALUD-ARAGUA) y en forma solidaria GOBERNACION DEL ESTADO ARAGUA.