ECISION Por las razones antes expuestas, vista la presente ampliación de la sentencia, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "DESISTIDO" el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, en contra de la sentencia emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 13 de abril de 2009. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte accionada y apelante, por no haber comparecido ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno a la celebración de la referida audiencia ante esta Superioridad, de conformidad con lo establecido en los artículos 59 y 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de origen, vencido e.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por divorcio fue intentada por la ciudadana MARGARET CECILIA MENDEZ MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.691.831, de este domicilio, contra su cónyuge ciudadano FERNANDO GONCALVES ANDRADE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.699.313 y de este domicilio, fundamentando su acción en la causal segunda (2°) del artículo 185 el Código Civil y como consecuencia queda disuelto el Matrimonio Civil celebrado en fecha "16 de octubre de 1.998", por ante La Prefectura Joaquín Crespo del Municipio Girardot del Estado Aragua, asentado bajo el Acta Nº 892. Notifíquese a las partes.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente causa por razón del territorio, y ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que se pronuncie sobre el conflicto negativo de competencia. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Líbrese oficio y remítase expediente

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por divorcio fue intentada por el ciudadano DANIEL FERNDANDO FERREIRA FERNANDES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.736.077, contra su cónyuge ciudadana INDIRA SOFHIA SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.130.718, fundamentando su acción en las causales primera (1°) y segunda (2°) del artículo 185 el Código Civil y como consecuencia se declara disuelto el Matrimonio Civil celebrado en fecha "11 de mayo de 2000", por ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, asentada bajo el Nº 166. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte accionante, en contra de la decisión dictada en fecha 30/03/2009, por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE REVOCA, la anterior decisión. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, reproducir en forma integra la decisión proferida en fecha 23/03/2009, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes al recibo del presente asunto. TERCERO:.....

Por las razones de hechos y de derecho antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 521 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la Solicitud de EXTENSIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, interpuesta por la ciudadana YAYSE MARUJA HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.936.581, contra el ciudadano ANTONIO JOSÉ GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-634.196, favor del adolescente ANTONIO JOSÉ GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-19.131.922, de 17 años de edad, quien alcanzó la mayoría de edad, el día 05 de Septiembre de 2008.- Por cuanto la presente Decisión de la presente Causa fue dictada fuera del lapso lega.....

En mérito a las consideraciones anteriores, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SUBSANADAS, las Cuestiones Previas opuestas en fecha 28 de septiembre de 2006, por los abogados CARLOS RODRIGUEZ, y JESUS RODRIGUEZ, Inpre Nos. 107.738 y 24.190, respectivamente, apoderados judiciales de la parte demandada, antes identificada, consagradas en el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en su ordinal 6° El defecto de forma de la demanda por no haber llenado en el libelo de la demanda los requisitos que indican el artículo 340 en su ordinal 4° y 6°. En consecuencia, dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes a que conste a los autos la notificación de la última de las partes, será la oportunidad para la contestación de la demanda, de conformidad con lo establ.....

se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, se acuerda el cierre y archivo del presente expediente. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 03:00 p.m. de hoy, ocho (08) de mayo de 2009. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, DR. HÉCTOR CASTELLANOS AULAR PARTE ACTORA Y APODERADO JUDICIAL APODERADO DE LA DEMANDADA LA SECRETARIA .....

En merito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria interpuesta por la parte actora.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en los Artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, Decretar la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre un (1) inmueble propiedad del demandado, constituido por un apartamento, ubicado en la Calle Libertador, en el Conjunto Residencial El Parque, Torre "B", piso 10, Apartamento 10-D, Código Catastral N°: 05-02-00-05-00-10-001-B10D, Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, La Victoria, el cual tiene una superficie de 100,20 mts.2, y cuyos linderos y medidas son: Norte: Con fachada Norte de la Torre; Sur: Con Apartamento N°: 10-A; Este: Con fachada este de la torre; y Oeste: Con el Apartamento N°: 10-C; le corresponde un (1) puesto de Estacionamiento distinguido con el mismo numero del apartamento, ubicado en el área de estacionamiento del Edificio y forma un todo indivisible del mismo.- Le corresponde un porcentaje de la propiedad del Condominio sobre las cosas comunes del 0,675.676%, protocolizado por ante la.....