este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el último de los pagos acordados.

Este Tribunal deja expresa constancia que dicho acuerdo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo transaccional alcanzado entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente. LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO. EL SECRETARIO, ABG. ARTURO CALDERON

Este Tribunal deja expresa constancia que dicho acuerdo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo transaccional alcanzado entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente. LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO. EL SECRETARIO, ABG. ARTURO CALDERON

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte accionante, en contra de la decisión definitiva dictada en fecha 13/06/2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE MODIFICA, la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, interpuesta por el ciudadana BELKYS JOSEFINA MOTA ESAA, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 3.844.292, contra la sociedad mercantil VASOS VENEZOLANOS, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 25-01-1972, bajo el N° 08, Tomo Adicional Pro., y en consecuencia SE CONDENA, a la demandada, ya identificada, a cancelarle a la demandante, también ya identificada, la suma de Dos Millones Cuatrocientos Mil Novecientos Veintisiete Bolívares con Sesenta Céntimos (Bs.2.400.927,60), TERCE.....

DECISIÓN Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara. SIN LUGAR la demanda que por Calificación de Despido incoara el ciudadano MANUEL ANTONIO SOLORZANO CEDEÑO contra la CORPORACION DE DESARROLLO DE LA REGION CENTRAL (CORPOCENTRO). ambos plenamente identificados en autos. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a los nueve (09) días del mes de Agosto de dos mil seis.

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL ESTADO ARAGUA, con sede en Maracay en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela,y por autoridad de la Ley DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN , para seguir conociendo del presente procedimiento y de conformidad con lo dispuesto en el ultimo aparte del articulo 59 del Código de Procedimiento Civil concatenado con los artículo 11, 6 y del la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y Ordena la remisión del presente expediente al Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político Administrativa a los fines de la Consulta respectiva Publíquese y regístrese la presente decisión. Déjese copia en el archivo. Dada firmada y sellada en la sala de audiencia de este Tribunal. En el día de hoy 09de agosto de 2006 La Juez, Dra. María Elena Bravo Rico .....

III.- DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho explanados ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE, la solicitud de EXEQUATUR, formulada por los ciudadanos: CARLOS JOSE GUZMAN MAURY, MARIA EUGENIA PEREZ y ORTEGA MADRIGAL SEGURA, representados por la Abogada: MARIA DEL CARMEN GUELL. Abogada en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 68.398 así se decide. SEGUNDO: Notifíquese a la parte solicitante de la presente decisión, todo de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión.- Dada, Firmada y sellada en esta Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Banc.....

....El Tribunal Visto lo anterior Declara Secuestrado el inmueble de marras plenamente identificado en autos Y lo coloca en posesión de la depositaria judicial designada ciudadana Valentina Serrano de Rodríguez, Quien expone: " recibo el inmueble secuestrado conforme, es todo". Cumplida la misión del tribunal ordena el regreso a su sede natural, siendo las 12:45 m, Es todo, terminó ...

DISPOSITIVA Por todas las razones de hechos y de derechos que anteceden, este Tribunal Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana CARME MILAGRO COROMOTO OBERTO PERDOMO, antes identificada, por desalojo en contra el ciudadano LUÍS LEOBALDO ARENAS MARTINEZ, antes identificado en auto y en consecuencia, se declara. Primero: Resuelto el Contrato de Arrendamiento suscrito en fecha 21 de abril de 2003, ante al Notaria Pública Cuarta de Maracay, anotado bajo el Nº 62, Tomo 32 de los libros de autenticaciones. Segundo: En hacer entrega a la parte actora completamente libre de personas y de bienes, el inmueble ubicado en la Urbanización La Maracayá, Calle 9-C, Nº 77 de esta Ciudad de Maracay. Tercero: En cancelar la Cantidad de trescientos mil bolívares (Bs. 300.000,00) por los meses vencidos y los que se sigan venciendo hasta.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos: JUAN GONZALO MISLE BERGMAN y ELIDA RAMONA FUENTES DE MISLE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos: 3.160.556 y 3.587.621, domiciliados en La Colonia Tovar, Estado Aragua y Caracas, Distrito Capital, respectivamente, en contra de los ciudadanos los ciudadanos: BRUNO GUTT MISLE y LINDA DE GUTT, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos: 4.398.656 y 4.339.303, domiciliados en La Colonia Tovar, Estado Aragua, por COBRO DE BOLÍVARES (Vía Ordinaria). Consecuentemente, se condena a la demanda a pagarle a la parte actora la cantidad de NOVENTA y CINCO MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA y TRES MIL SETECIENTOS CUARENTA y NUEVE BOLÍVARES CON NOVENTA y TRES CENTIMOS (Bs.95.383.749,93.....