PRIMERO: Este Tribunal Superior se declara COMPETENTE para conocer y decidir, los presentes Recursos de Apelación de Auto; en atención a los artículos 441 y 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en correspondencia con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Auto incoado por el abogado EDISON EDUARDO DIAZ ESTRADA, en su carácter defensor Público Provisorio Décimo Séptimo (17°) adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Publica del estado Aragua, de los ciudadanos LUIS ARTURO BOCARANDA HERRERA y MARIANA COROMOTO MORALES KANZLER, contra decisión dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio Circunscripcional, de fecha quince (15) de octubre del año dos mil veinticuatro (2024). TERCERO: Se CONFIRMA en todos sus pronunciamientos la decisión recurrida y decretada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Función de Control Circunscripcional, de fecha quince (15) de oct.....

PRIMERO: Este Tribunal Superior se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de Auto; en atención a los artículos 441 y 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en correspondencia con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Auto incoado por la ABG. ISMAR BETANCOURT, en su carácter de Defensora Público Decima Quinta, adscrita a la Coordinación Regional de la Defensa Pública del estado Aragua actuando en representación del ciudadano JOSE JOHANN MANUEL TAPIA QUINTANA; titular de la Cédula de Identidad N° V-25.662.241, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha veintisiete (27) de abril de dos mil veinticinco (2025), por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia en Función de Control Circunscripcional en la causa identificada con el alfanumérico interno 5C-21.260-2025 TERCERO: Se CONFIRMA en todos sus pronunciamientos la decisión recurrida y decretada por el Juzgado Q.....

Por las razones de hecho y de derecho expuestas, este Juez dirimente, de la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE y DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la Dra. ADAS MARINA ARMAS DÍAZ, en su carácter de Jueza Superior Integrante de la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa Nº 2Aa-676-2025 (nomenclatura alfanumérica interna de esta Sala 2), relacionada con los recursos de apelación interpuestos el primero de ellos por los abogados ANGEL RAFAEL MONCADO y DIODORO JOSÉ PALMA GUEVERA, en su condición de apoderados judiciales de la víctima BEATRIZ ENRIQUETA MONCADO, y el segundo recurso de apelación incoado por las abogadas MARIA GABRIELA FRANCO VILORIA y FABIOLA SARAY MARTÍNEZ PATIÑO, en su condición de Fiscal Provisorio Quincuagésimo Noveno (59°) con compet.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer los recursos de apelación interpuestos el primero de ellos por los abogados ANGEL RAFAEL MONCADO y DIODORO JOSÉ PALMA, en su carácter de apoderados judiciales de la víctima BEATRIZ ENRIQUETA MONCADO, y el segundo recurso interpuesto por las abogadas MARÍA GABRIELA FRANCO VILORIA y FABIOLA SARAY MARTÍNEZ PATIÑO, en su condición de Fiscal Provisorio Quincuagésima Novena (59°) con competencia Nacional Plena del Ministerio Público y Fiscal Auxiliar Quincuagésima Novena (59°) con competencia Nacional Plena del Ministerio Público; respectivamente. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos, el primero de ellos por los abogados ANGEL RAFAEL MONCADO y DIODORO JOSÉ PALMA, en su caráct.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el ABOGADO FELIX HUMBERTO REQUENA PERAZA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Trigésimo Cuarto (34°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el recurrente ABOGADO FELIX HUMBERTO REQUENA PERAZA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Trigésimo Cuarto (34°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en contra de la sentencia dictada y publicada en su texto íntegro en fecha primero (01) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), por el Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa N° 3C-28.494-2024 (Nomenclatura alfanumérica del referido Juzgado). TERCERO: Se ANULA en todas y cada una de sus partes la sentencia recurrida. CUARTO: Se ordena la REPOSICIÓN de la presente causa al estad.....

Por las razones de hecho y de derecho expuestas, este Juez dirimente, de la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE y DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el Dr. PEDRO RAFAEL SOLORZANO MARTINEZ, en su carácter de Juez Superior Presidente Integrante de la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa Nº 2Aa-676-2025 (nomenclatura alfanumérica interna de esta Sala 2), relacionada con los recursos de apelación interpuestos el primero de ellos por los abogados ANGEL RAFAEL MONCADO y DIODORO JOSÉ PALMA GUEVERA, en su condición de apoderados judiciales de la víctima BEATRIZ ENRIQUETA MONCADO, y el segundo recurso de apelación incoado por las abogadas MARIA GABRIELA FRANCO VILORIA y FABIOLA SARAY MARTÍNEZ PATIÑO, en su condición de Fiscal Provisorio Quincua.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Accidental N° 18 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer los recursos de apelación interpuestos, el primero de ellos por los abogados ANGEL RAFAEL MONCADO y DIODORO JOSE PALMAGUEVARA, en su condición de apoderados judiciales de la víctima BEATRIZ ENRIQUETA MONCADO ALVAREZ, y el segundo interpuesto por las abogadas MARÍA GABRIELA FRANCO VILORIA y FABIOLA SARAY MARTÍNEZ PATIÑO, en su carácter de Fiscal Provisorio Quincuagésima Novena (59°) con competencia Nacional Plena y Fiscal Auxiliar Quincuagésima Novena (59°) con competencia Nacional Plena; respectivamente. SEGUNDO: Se ADMITEN los recursos de apelación presentados el primero de ellos por los abogados ANGEL RAFAEL MONCADO y DIODORO JOSE PALMAGUEVARA en su carácter de apoderados j.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del desistimiento planteado por la abogada MARBI MONTERO, en su condición de defensora privada del imputado ANGEL NERIO HERNANDEZ MATOS, titular de la cédula de identidad N° V-13.943.620, correspondiente al recurso de apelación incoado por su persona en fecha trece (13) de julio del año dos mil veintitrés (2023), en contra de la decisión dictada en fecha veintisiete (27) de junio del año dos mil veintitrés (2023), por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa signada bajo el N° 3C-27.420-23 (Nomenclatura de ese Tribunal de Instancia). SEGUNDO: Se da por DESISTIDO el recurso de apelación de auto interpuesto por la abogada MARBI MONTERO, en su condición de defensora privada del imputado ANGEL NERIO HERNANDEZ MATOS, titular de la cédula de identidad N° V-13.943.620, correspondiente al recurso de apelación incoado por su persona en fecha trece (13) de julio de.....