Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD Y EN CONSECUENCIA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos: CESAR ENRIQUE RUIZ y LIBIA CAROLINA GOMEZ TORRES, plenamente identificados en autos, en fecha 15 de Mayo del 2000, por ante el Registro Civil del Municipio Zamora del Estado Aragua según Acta Nº 115. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, la Patria Potestad del hijo de los solicitantes de nombre: SANTIAGO ENRIQUE, será ejercida por ambos padres, mientras que la Guarda será ejercida por la madre. En cuanto al Régimen de Visitas, el padre compartirá con su hijo, los primeros dos fines de semanas de cada mes lo pasara con el padre y los sucesivos con el p.....

DECISION Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA que por cobro de prestaciones sociales incoada por el Ciudadano CARLOS VICENTE CARRASQUEL, contra la SOCIEDAD MERCANTIL PURIFICADORES CARACAS, C.A,, ambas partes plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se ordena cancelar a la parte actora la cantidad de UN MILLON SETECIENTOS SESENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS BOLIVARES CON DIECINUEVE CENTIMOS (Bs. 1.765.200,19) mas lo que pueda corresponder por intereses de mora e indexación monetaria. TERCERO: Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a los fines de determinar el monto de lo que corresponde por concepto de intereses de mora: La cual será considerada desde la fecha de la culminación de la demanda la cual pr.....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; ADMITE Y DECLARA CON LUGAR, la INHIBICION expresada por la ABG. DIOSHELENA MENDEZ SARMIENTO, Juez Novena de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, por estar fundada en causal legal prevista en el artículo 86 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y remítase la causa a su Tribunal de origen. LA MAGISTRADA PRESIDENTE DRA FABIOLA COLMENAREZ EL MAGISTRADO DE LA CORTE Y PONENTE DR. ALEJANDRO JOSE PERILLO SILVA EL MAGISTRADO DE LA CORTE DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA EL (A) SECRETARIO ABG. NUNZIATINA PORROVECCHIO .....

Por lo tanto, el presente caso trata de una materia cuyo conocimiento corresponde a la jurisdicción Contencioso Administrativo, por lo que es importante precisar que la figura de la querella o demanda funcionarial es una acción típica del contencioso funcionarial.- En virtud de las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para sustanciar, conocer y resolver la presente demanda y se ordena remitir las presentes actuaciones al Juzgado competente que es el TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION CENTRAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN ESTA CIUDAD DE MARACAY, mediante oficio, una vez que transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Pub.....

DECISION: En razón de todas las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, SIN LUGAR la demanda y PRESCRIPTA LA ACCION por Diferencia de Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano VALENZUELA GONZALO contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES RODVEN, C.A. En razón de la naturaleza de la sentencia no hay condenatoria en costas. Comuníquese, regístrese, déjese copia y publíquese el presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de audiencia del Juzgado Segundo de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los Diez(10) días del mes de Agosto de 2.006. 196° de la independencia y 147° de la Federación. El Juez Temporal, Abog. HECTOR CASTELLANOS AULAR. .....

En consecuencia, admitidos como han quedado los siguientes hechos: , la relación de trabajo, la fecha de ingreso del trabajador, el salario diario que devenga, el cargo desempeñado, el despido injustificado y con fundamento en los artículos 131 y 187 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud que por calificación de despido intentara el ciudadano WILLIAN JESUS CHIRINOS COLINA, titular de la Cedula de Identidad No. 9.689.782 contra la empresa MULTISERVICIOS ADRIOTY S.R.L., por lo que se ordena a la accionada el Reenganche inmediato del Trabajador a su sitio de trabajo en las mismas condiciones anteriores al despido injustificado y como consecuencia, se condena a la parte demandada al pago de los Salarios Caídos causados, los cuales deben.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO. EL SECRETARI0, Abg. ARTURO CALDERON.

DISPOSITIVA En virtud de los anteriores razonamientos este JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano ABELARDO FRANCISCO URDANETA, identificado supra, en contra de la Sociedad Mercantil, FUNDICIÓN INDUSTRIAL MECANICA Y ARTISTICA, C.A. (FIMACA) suficientemente identificada en autos. En consecuencia se condena a: Pagar los siguientes conceptos: ¿ En cuanto a la indemnización laboral solicitada y establecida en el artículo 573 de la Ley Orgánica del Trabajo, no ha lugar, por estar inscrito el trabajador en la Seguridad Social. ¿ En cuanto a la indemnización solicitada y establecida en el numeral primero del parágrafo segundo del artículo 33 de la Ley Orgánica para la Prevención, Condiciones y medio Ambiente de Trabajo, no ha lugar po.....

Por las razones expuestas, el Juez Unipersonal N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA DE OFICIO SU INCOMPETENCIA para conocer la presente causa, por cuanto no existe un Tribunal común entre los ambos órganos jurisdiccionales de conformidad con lo establecido en los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil, se remite la presente causa a la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese. Ofíciese lo conducente Dado, firmado y sellado en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los diez (10) días del mes de agosto de 2006. EL JUEZ TITULAR DR. SERGIO PEREZ SAYA LA SECRETARIA ACC ABOG. RAELYS RODRIGUEZ En la misma fecha se publicó, registro la anterior decisión, siendo las 8:55a......

Motivo por el cual este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, NIEGA la presente solicitud de Medida de Secuestro, por ser contraria a Derecho. Y así se Decide.-