para tales efectos probatorios el solicitante consignó: Copia Certificada del Acta de Matrimonio en referencia expedida por la Prefectura del Municipio Autónomo Mario Briceño Iragorry del estado Aragua, según Acta Nº 258, Tomo "C", Año 1993, de fecha 11 de junio de 1993; igualmente consignó copia simple de su cédula de identidad así como también consignó copia certificada de su acta de nacimiento expedida por ante el registro Civil del Municipio Chacao del estado Miranda, asentada bajo el Nº 893 de fecha 17 de junio de 1970 y probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un Juicio de Rectificación de Acta, éste Tribunal de conformidad con lo establecido en los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud y ordena en forma sumaria la Rectificación del Acta de Matrimonio del ciudadano RICA.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Regulación de Competencia ejercido por la parte actora contra la decisión de fecha 10 de agosto de 2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, y en consecuencia SE CONFIRMA, la decisión impugnada en los términos antes expuestos.- SEGUNDO: SE ORDENA la remisión del presente asunto al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES) Y CONTENCISO ADMINISTRATIVO DE LA REGION CENTRAL DE LA CIRUCNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN ESTA CIUDAD DE MARACAY, a los fines indicados en la motiva de la presente decisión. Dada la natu.....

Ahora bien, siendo una realidad fáctica forzosamente dirige a este Juzgador a establecer que operó plenamente la caducidad de la pretensión que se atribuía la Ciudadana: Irene Beni de Faneite, para exigir judicialmente el restablecimiento de los derechos funcionariales que alegó y que le correspondían, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con el Artículo 94 ejusdem, quién decide declara la Caducidad, esto es la Inadmisibilidad de la presente pretensión, lapso este fatal y que resulta procedente su revisión, todo en resguardo del principio de la seguridad jurídica; tal como ha sido reiterado por nuestro más alto Tribunal, mediante Sentencia de fecha 03 de Octubre de 2006, Exp. Nº 06-0874, con Ponencia de la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño. Así se decide.

PARA DECIDIR EL TRIBUNAL OBSERVA: PRIMERO: En éste procedimiento se ha dado cabal cumplimiento a los trámites legales señalados en el Artículo 185-A del Código Civil, una vez admitida la demanda en fecha 23 de Abril de 2008, se ordenó la citación de la cónyuge Ciudadana ANA TERESA GUERRERO DE POWER, así como la notificación de la FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO EN MATERIA DE FAMILIA, cuyas resultas corren insertas al Folios (13 y 14), en fecha 19 de Mayo de 2008 compareció la cónyuge Ciudadana ANA TERESA GUERRERO DE POWER, renunciando al lapso y ratificando su conformidad con la solicitud introducida por su cónyuge Ciudadano WILLIAM POWER MARTÍNEZ.- En diligencia estampada por la Fiscal del Ministerio Público en fecha 28 de Mayo de 2008, expuso su conformidad al procedimiento de Divorcio fundamentado en el Artículo 185-A del Código Civil por cuanto se encuentran llenos los extremos legales. SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias establecidas en el A.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos CARLOS ABELARDO SUAREZ Y EDIS SULEIMA CONTRERAS y, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-8.185.675 y V-7.244.666, respectivamente, el día"07 de diciembre de 1990", por ante la Prefectura Cagua Municipio Sucre del Estado Aragua, según Acta de Matrimonio signada con el Nº 431.

En consecuencia, el tercer requisito está cumplido y así se decide. Por las razones antes expuestas, este Tribunal del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda intentada por el Abogado ADOLFO ANTONIO SALAZAR MORAN, titular de la cédula de Identidad Nº. V-1.093.189 e Inpreabogado Nº 17.541, domiciliado en Maracay y aquí de transito, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Ciudadana ZENAIDA RAMIREZ BORGES, venezolana, mayor de edad, del mismo domicilio y titular de la cédula de identidad Nº. V-5.408.731, contra la ciudadana JENNY C. ANDRADE BELTRAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº. V-12.310.546, por Desalojo de Inmueble y condena a ésta: Desalojar y entregar libre de personas y cosas en perfecto estado de conservación y mantenimiento, el inmueble objeto del presente pr.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal del Municipio Zamora del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda intentada por la Ciudadana: CARMEN EMILIA HERRERA, mayor de edad, divorciada, titular de la cédula de identidad Nº 4.397.601de este domicilio, debidamente asistida por el Abogado: JUAN MANUEL BRUNO, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 65560 contra FLOR MOLANO, Venezolana, mayor de edad, de éste domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-22.296.167, por DESALOJO DE INMUEBLE y condena a ésta: 1) Entregar el inmueble constituido por una casa de su propiedad distinguida con el Nº 25, callejón "C", del Barrio Coromoto, de la ciudad de Villa de Cura, totalmente desocupado de bienes y de personas. 2) A pagar la suma de SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 750,oo) por concepto de pago de cánones de arrendamiento de los meses desde enero hasta Mayo del present.....

IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

En mérito de lo precedentemente expuesto, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, inserta en los Libros de duplicados que reposan en el Registro Civil de Joaquín Crespo, Municipio Girardot del Estado Aragua, bajo el N° 1951, Tomo 4° B, del año 1980, presentada por el ciudadano JOSE ENRIQUE HENRY CORTES ARANGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.983.900, asistido por la abogada MARIA EUGENIA PERILLO, inscrita en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el N° 27.924; ordenándose subsanar el error material en que se incurrió en el contenido del acta, en los términos siguientes: donde dice: ..." ..."JOSE ENRIQUE HENRY CORTEZ ARANGO ...", debe decir "...JOSE ENRIQUE HENRY CORTES ARAN.....

este Juzgado del Municipio "Santos Michelena" de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Las Tejerías, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda que por Obligación de Manutención ha interpuesto la ciudadana ANA DOLORES COLMENARES, contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO MONTILLA LINARES, en beneficio de las adolescentes: *** y ***, de dieciséis (16) y diecisiete (17) años de edad respectivamente, identificadas suficientemente en autos, hijas de los citados ciudadanos. SEGUNDO: Se ORDENA la RATIFICACIÓN de las medidas decretadas (excepto el porcentaje acordado en lo referente a las Prestaciones Sociales del demandado) por este Juzgado en fecha 03 de junio de 2008, según oficio N° 126 dirigido a la empresa donde labora el accionado en NOVOSTIL CARACAS, C.A., ubicada en la Zona Industrial de Las Tejerías, Municipio Santos Mi.....