Primero: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la Abogada DORIEN MILANO OSORIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 78.803, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la Abogada DORIEN MILANO OSORIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 78.803, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la Abogada DORIEN MILANO OSORIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 78.803, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contenida en el ordinal 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Cuarto: Dada la naturaleza de la presente decisión en donde no se verificó un vencimiento total en la presente incidencia, no hay expresa condenatoria en costas. Quinto: Regístr.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial supra señalados, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SE CONFIRMA en los términos expuestos por esta Alzada la decisión consultada referida al Decreto de Interdicción Definitiva dictado por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 29 de septiembre de 2014. En consecuencia, se decreta: SEGUNDO: LA INTERDICCIÓN DEFINITIVA de la ciudadana MARCELINA OVALLES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 2.846.732. TERCERO: Se designa como TUTOR DEFINITIVO al ciudadano WILMAN ALFREDO ZAMBRANO OVALLES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.2.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho supra señalados, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana JULIA ROSA ORTEGA OROPEZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 8.690.264 debidamente asistido por el abogado SHIRLEY ABAD NOGUERA, inscrito en el Instituto de Prevención Social bajo el Nro. 75.162, en contra de la sentencia dictada en fecha 9 de julio de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito de Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la Victoria. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en los términos expuestos por esta Alzada, la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo.....

VII. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho jurisprudencial ut supra señalada, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación que fuere interpuesto por el abogado CHOMBEN CHONG GALLARDO, inpreabogado N° 4.830, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano LUIS ENRIQUE FAJARDO ALVARADO, sin identificación en autos contra el auto dictado en fecha 04 de junio de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE MODIFICA el auto dictado en fecha 04 de junio de 2014 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sólo en lo que respecta a .....

Por lo antes expuesto este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente querella interdictal perturbatoria intentada por el ciudadano SALSSADE MANUEL PÉREZ REQUESSENS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.740.077, representado por los Abogados YUSMARLY URBINA, MAILIN HIDALGO BUSTAMANTE, DONATO VILORIA, SANTOS CARDOZO MORALES y SANTOS CARDOZO ARÉVALO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 86.156, 203.927, 30.869, 145.386 y 17.507, respectivamente, contra el ciudadano PIETRO D´ANNA, italiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-81.993.216, por no haber demostrado conforme a la Ley la ocurrencia de la perturbación alegada, en los términos expuestos en la motiva. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Juzgado Superior Estadal para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto en los términos expuestos en el presente fallo. Tercero: Se ordena citar al ciudadano Síndico Procurador del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, a los fines de que comparezca a dar contestación a la demanda y remita los antecedentes administrativos del caso. Cuarto: Se ordena notificar de la admisión de la demandada al ciudadano Alcalde del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua. Así se decide.

-IV- D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la impugnación de la cuantía, realizada por la parte demandada reconviniente en el escrito de contestación de la demanda en fecha 27 de octubre de 2014. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA incoado por la ciudadana ADRIANA MARIA FABRA PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.142.971, debidamente asistida por los Abogados JOSE HERMES ARAUJO, WILFREDO JOSE DAVILA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 28.031, 94.081 respectivamente, contra la ciudadana, RAIZA SUBAIL ORTIZ, venezolana, mayor de edad, y titular de la cedula.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, ADMITE la solicitud de Título Supletorio, de conformidad con lo establecido en el artículo 197.1 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y en consecuencia se acuerda fijar Audiencia de Evacuación de testigos para el tercer día de despacho siguiente a la publicación del presente auto a las dos y treinta minutos de la tarde (02:30) p.m. para que comparezca la parte solicitante por ante esta Instancia Agraria, con los testigos que a bien tenga presentar, a fin de que rindan sus declaraciones.

Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, ADMITE la solicitud de Título Supletorio, de conformidad con lo establecido en el artículo 197.1 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y en consecuencia se acuerda fijar Audiencia de Evacuación de testigos para el tercer día de despacho siguiente a la publicación del presente auto a las once y treinta de la mañana (11:30) a.m. para que comparezca la parte solicitante por ante esta Instancia Agraria, con los testigos que a bien tenga presentar, a fin de que rindan sus declaraciones.

Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, ADMITE la solicitud de Título Supletorio, de conformidad con lo establecido en el artículo 197.1 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y en consecuencia se acuerda fijar Audiencia de Evacuación de testigos para el tercer día de despacho siguiente a la publicación del presente auto a las diez y media de la mañana (10:30) a.m. para que comparezca la parte solicitante por ante esta Instancia Agraria, con los testigos que a bien tenga presentar, a fin de que rindan sus declaraciones.