PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la parte accionada C.A.I.N.S.I., adscrito al Servicio Autónomo de Protección y Atención al Niño y Adolescente de Aragua (SAPANA), GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia publicada el 15 de Enero de 2008 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 12/05/2008, por el por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA la anterior decisión. TERCERO: Conforme a las previsiones de los artículos 59 y 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas a la parte recurrente.

Este Tribunal para pronunciarse sobre la homologación de dicho acto, considera que dicha manifestación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por la trabajadora sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho señalamiento no vulnera derechos irrenunciables del accionante, ni normas de orden público le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL solo respecto al desistimiento del proceso, de conformidad a lo establecido en el artículo 130 parágrafo primero, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. No hay condenatoria en costas procesales por cuanto las mismas no se generaron, esto es que no se crearon gastos. Así se decide. En Maracay, a los doce días del mes de junio 2008. Publíquese, Regístrese y déjese copia de la presente decisión.

SIENDO LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA EL TRIBUNAL CONSIDERA: PRIMERO: Que la presente solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y de Bienes de los Ciudadanos ROBINSON JOSÉ VERA CUMARE Y LUMYR TERESA CARRILLO SÁNCHEZ, es procedente conforme a derecho.- SEGUNDO: Que ésta probado en autos que desde el día 08 DE JUNIO DE 2007, fecha en que se decretó la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, hasta el día de hoy, 12 DE JUNIO DE 2008, ha transcurrido más de Un (1) año sin que haya habido reconciliación entre ellos.- Por las razones que anteceden este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES de los Ciudadanos ROBINSON JOSÉ VERA CUMARE Y LUMYR TERESA CARRILLO SÁNCHEZ, ya identificados, de.....

PRIMERO: LA PRESCRIPCION EXTINTIVA DE LA ACCION y SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA LA DEMANDA por ENFERMEDAD OCUPACIONAL, incoada por el ciudadano JESUS ALBERTO PEREZ ZAMBRANO, en contra de la Sociedad Mercantil SUDAMTEX DE VENEZUELA C. A.,

Ello así se debe precisar que como fundamento adicional de la Ratificación en cuanto a la Solicitud de Medida Cautelar, citó el Ciudadano Abogado antes referido Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 30 de mayo de 2008, con ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Zuleta de Merchán; elemento este que se fundamenta en los mismos hechos en que se basó la parte recurrente en el Libelo de la demanda, y sobre la cual este Tribunal ya efectuó el respectivo pronunciamiento mediante decisión interlocutoria de fecha 24 de abril de 2008; por lo que en atención a la anterior consideración se Niega la Solicitud de Medida Cautelar formulada por la vía de la Ratificación. Así se decide

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición efectuada por la DRA. NORA CASTILLO en su carácter de Juez Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de esta Circunscripción Judicial, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES tiene incoado el ciudadano FERNANDO GUILLERMO CAPRILES LAWSON contra la ciudadana IVONNE JOSEFINA AREVALO. Se ordena remitir con oficio copias certificadas de la presente decisión al Tribunal de la causa.

D I S P O S I T I V A En virtud de lo antes expuesto, éste Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; emite el siguiente pronunciamiento. PRIMERO: CONDENA al acusado: YIMMI JOSE ROSSO ALBARRACIN, Venezolano, mayor de edad, portador de la Cédula de Identidad Nº 17.197.476, residenciado en el Barrio El Recurso Nº 60-A, Maracay, Estado Aragua, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN por el delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 453 Ordinal 3º en relación con el artículo 80, del Código Penal Venezolano, más las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, referente a 1°) La inhabilitación política durante el tiempo de la condena y 2°) La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena desde que esta termine. .....

Por las razones antes señaladas, este Juez Sexto de Control del Circuito judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECIDE: PRIMERO: De conformidad con lo estatuido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, y por cumplir con los requerimientos del Artículo 326 ejusdem, SE ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la ciudadana Fiscal 3° del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra del ciudadano JHANIUS PEROZO CARRASCO (ya identificado), por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto en el Artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; al igual ADMITE las Pruebas ofrecidas por ser éstas necesarias y pertinentes, y así se decide, SEGUNDO: De conformidad con lo estatuido en los artículos 42, 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA a favor del Acusado JHANIUS PEROZO CARRASCO (ya identificado), el B.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano ROGER JOSE PEREZ GOMEZ contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.