Fue practicada medida de Secuestro sobre el inmueble objeto de la presente medida y se puso en posesión de la parte actora, en la persona de su apoderada judicial, abogada SORELENA PRADA, quien lo recibió libre de bienes y personas en el acto, comprometiéndose a cumplir con todas las disposiciones legales establecidas en la Ley Sobre Depósitos Judiciales y demás leyes, tal como fuera ordenado por el Tribunal de la causa.

-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Circuito Judicial de Protección del Niño y del adolescente del Area Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio Novena Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de FIJACION DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana CARMEN ZORAIDA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 9.590.746, en representación de las adolescentes (...), de (...) y (...) años de edad, respectivamente, contra el ciudadano EDGAR VICENTE GUTIERREZ, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-3.937.794, quien no acreditó representación alguna a los autos, en consecuencia, se fija por concepto de Obligación de Manutención la cantidad de BOLÍVARES FUERTES QUINIENTOS OCHO CON CINCUENTA CENTIMOS (508,50) mensuales, los cuales deben ser suministrado.....

Mediante auto dictado por el Tribunal en fecha 15/05/2.008, se ordenó abrir por Cuaderno Separado a los fines de tramitar la Regulación de Competencia. Estando dentro del lapso respectivo para la promoción de prueba, la apoderada judicial de la parte actora, hizo uso de tal derecho y consignó escrito de pruebas en fecha 26/05/2.008. Mediante auto dictado por este Juzgado en fecha 26/05/2008, el Tribunal se pronunció sobre las pruebas promovidas por la parte actora. Mediante diligencia de fecha 05/06/2008, suscrito por ambas partes, se celebró convenimiento en los términos explanados en el mismo. Señala el artículo 263 del Código de Procedimiento civil, que en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda, y el demandado convenir en ella. En el presente caso, revisado como fue el CONVENIMIENTO expuesto, este Juzgador encuentra que el mismo no es contrario al orden público ni a ninguna disposición de Ley que lo prohíba. Con vista.....

Único: se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón de la cuantía. En consecuencia, se DECLINA la competencia para conocer de la presente causa a los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO de esta misma Circunscripción Judicial, a cuyo juzgado distribuidor de turno se deberá remitir el expediente que contiene las presentes actuaciones, una vez conste el vencimiento de cinco (5) días de despacho para la interposición del recurso especial de regulación de competencia, caso que haya lugar. Líbrese oficio. Publíquese y regístrese. Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.

Único: se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón de la cuantía. En consecuencia, se DECLINA la competencia para conocer de la presente causa a los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO de esta misma Circunscripción Judicial, a cuyo juzgado distribuidor de turno se deberá remitir el expediente que contiene las presentes actuaciones, una vez conste el vencimiento de cinco (5) días de despacho para la interposición del recurso especial de regulación de competencia, caso que haya lugar. Líbrese oficio. Publíquese y regístrese. Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo (8º) en función de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: REDIME LA PENA, a favor del penado ALEXIS ANTONIO MEDINA., titular de la cédula de identidad N° V.-9468661, por el lapso de UN (1) AÑO, OCHO (8) MESES, DIEZ (10) DÍAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y El Estudio, debiendo estimarse como el tiempo de cumplimiento de pena, los lapsos establecidos en la parte motiva de la presente decisión, a tenor de lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA a favor del penado ALEXIS ANTONIO MEDINA titular de la .....

UNICO: visto lo manifestado por el Ministerio Público en sentido de que faltan diligencias por practicar este tribunal acuerda fijar un plazo de CUARENTA Y CINCO (45) DÍAS para que culmine la presente investigación contados a partir de la presente fecha, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que el Fiscal 123° del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, presente el acto conclusivo correspondiente en la causa seguida al ciudadano OMAR OSWALDO VISCAYA VALDESPINO, visto que el Ministerio Público es el único legitimado para ejercer la acción penal, concluyendo dicho lapso el día 27 de Julio de 2008.. La presente audiencia concluye siendo las 12:20 horas del mediodía. Se deja constancia que con la lectura y firma de la presente acta las partes quedan notificadas de todo lo aquí decidido, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. ES TODO. TERMINO, .....

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin Lugar la demandada que por cobro de Prestaciones Sociales fuere incoada por la ciudadana YACELLYS DEL VALLE OLIVEROS RENGEL contra la empresa SERVICIOS CLINICOS U.M.Q NUEVA CARACAS C.A. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en juicio. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, y DÉJESE COPIA

En consecuencia, este Juzgado declara INADMISIBLE, la demanda por Prestaciones Sociales. Que intentara la ciudadana: CARLOS HUMBERTO MARTINEZ BECERRA, anteriormente identificada a través de su apoderado judicial el abogado, Así se decide. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. 197° y 148°.

este Juzgado previa, revisión de las facultades conferidas en los Instrumentos Poderes otorgados por las partes a los referidos profesionales del derecho y por cuanto la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia da por terminado el presente procedimiento y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado.