y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los Derechos del Niño y del Adolescente, ni trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el convenimiento en todas y cada unas de sus partes.....

este Tribunal Primero de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del circuito Judicial Penal del estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: Constituirse en TRIBUNAL UNIPERSONAL, para conocer la causa seguida al adolescente xxxxxxxxxx y fija el juicio oral y privado para el día JUEVES 23/11/06, alas 10 a.m. Líbrense las boletas correspondientes. Diarícese. Cúmplese.

En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la RECUSACION formulada por la Sociedad Mercantil: EXCLUSIVIDADES PARQUE ARAGUA, C.A. en la persona de representante legal ciudadano: RAMON EDUARDO TOVAR, debidamente asistido por el abogado MANUEL ALFONSO BIEL MORALES, Inpreabogado Nº 36.075, en contra de la Ciudadana Dra. NORA CASTILLO, en su condición de Juez del Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el Expediente N° 11479 (nomenclatura de ese Juzgado).

El tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público homologa el acuerdo de las partes, dándole efecto de cosa juzgada. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las dos y treinta de la tarde (2:30 p.m.,) del día de hoy, trece (13) de noviembre del año dos mil seis (2006). Se hacen cuatro (04) ejemplares del mismo tenor y a un solo efecto. Es todo. Termino, se leyó y conformes firman.

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales tiene incoada la Ciudadana ADANIS YAMILETH ECHENAGUCIA HERRERA, titular de la Cédula de Identidad No. 13.518.165 y CONDENA a la sociedad de comercio SERVI-CLINERS, C.A.., representada por RODOLFO RODRIGUEZ, en su carácter de Presidente, a cancelar a la parte actora la cantidad de DOS MILLONES OCHOCIENTOS VEINTINUEVE MIL CIENTO CUARENTA Y OCHO CON SESENTA CENTIMOS (Bs.2.829.148,60).

Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales tiene incoada el Ciudadano DEINNYS JESUS SUAREZ ALAÑA, titular de la Cédula de Identidad No. 13.209.742 y CONDENA a la sociedad de comercio CENTRO DE MADERA A.Z.,C.A. (ASERRADERO SANTA LUCIA), representada por GIOVANNI ZAPPARRATA, en su carácter de Presidente, a cancelar a la parte actora la cantidad de SIETE MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS VEINTIUN BOLIVARES CON TREINTA CENTIMOS (Bs. 7.646.421,30)

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el último de los pagos acordados. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 12:09 de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, ABG. SORY MAITA GONZÁLEZ LA PARTE ACTORA Y SU ABOGADO ASISITENTE POR LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO, ABG. ARTURO CALDERON SMG/YR

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el último de los pagos acordados. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 12:09 de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, ABG. SORY MAITA GONZÁLEZ LA PARTE ACTORA Y SU ABOGADO ASISITENTE POR LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO, ABG. ARTURO CALDERON SMG/YR

En este estado, y luego de un lapso de espera de cuarenta y cinco minutos, el Tribunal en cumplimiento de la comisión conferida por el Juzgado de la causa así como del principio constitucional a la tutela judicial efectiva previsto en el artículo 26 de la Carta Magna, que garantiza entre otros supuestos la ejecución efectiva de las medidas preventivas y ejecutivas dictadas por los Tribunales de la República, declara SECUESTRADO el inmueble constituido por local comercial, ubicado en la Calle Cedeño Nº2-2, local comercial Nº 03,Turmero, Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, alinderado por el NORTE: En 23,40 metros con casa que es o fue de Maritza Pacheco, por el SUR: En 22,25 metros con edificio propiedad de la Inmobiliaria Mariño C.A.; Este: En 14,85 metros con casa que es o fue de Inmobiliaria Mariño C.A y por el OESTE: En 14,85 metros con calle Cedeño que es su frente y lo coloca en posesión jurídica, guarda y custodia de la ciudadana Eladia Avilán Hernández, titular de la céd.....

Visto el planteamiento anterior, este Tribunal Superior, observa, que del petitorio esgrimido, que de acordarse la medida cautelar solicitada, conllevaría a inmiscuirse en cuestiones que corresponden al análisis del fondo del proceso principal, y, además constituiría adelantar opinión sobre el fallo definitivo que se emita en la presente Acción de Amparo, por lo que este Juzgado Superior, NIEGA, la Medida Cautelar Solicitada, tal como ha sido criterio sustentado y que comparte quien decide, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia de Fecha 5 de Octubre de 2004, N°, 2350, con Ponencia del Magistrado Jesús Cabrera Romero. Y asi se decide.