A todo evento, debe de dejarse constancia que el presente auto solo aborda lo relativo a la conducencia del auto para mejor proveer solicitado asiduamente por la actora y no pretende ni puede de ninguna forma hacer valoraciones sobre la eficacia probatoria de los medios de prueba aquí mencionados puesto que la determinación de los mismos es reservada exclusivamente para la oportunidad procesal conducente, esto es al momento de hacer valer la actividad jurisdiccional a través de la Sentencia definitiva. Finalmente, se reitera que a criterio de este Tribunal no es necesario realizar un auto para mejor proveer en la presente causa y en consecuencia se niega el mismo por las razones antes expuestas

Verificado lo anterior, este Juzgado, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y como quiera que no se encuentran presentes en este asunto, admite cuanto ha lugar en derecho la acción de nulidad incoada.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Municipio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Se tiene por reconocido en su contenido y firma el Instrumento privado presentado por la parte en los mismos términos expresados por la parte demandante, según se evidencia en el escrito de la demanda, en consecuencia, a los fines de dar cumplimiento se reconoce el contenido y la firma del documento privado. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de este despacho, a los diecisiete (17) días del mes de septiembre de dos mil veinticinco (2025). Años: 215º de la Independencia y 166º de la Federación.

´Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Turmero, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO EN CONTENIDO Y FIRMA incoada por la ciudadana: YEECNI GRACIELA HIDALGO ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-16.207.381, en su carácter de COMPRADORA, y los ciudadanos: JESUS ALBERTO LEON QUERO Y GLADYS BEATRIZ LA ROSA RENGIFO, venezolano, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros.: V-3.436.099 y V-4.230.218, respectivamente en su carácter de VENDEDORES. SEGUNDO: RECONOCIDO EL CONTENIDO Y FIRMA del documento de DOCUMENTO PRIVADO DE COMPRA-VENTA, suscrito por las partes por una (01) Parcela con Bienhechurías sobre un Lote de Terreno Munic.....

DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, siendo competente esta Juzgadora, procede a dictar decisión, de la manera siguiente: Este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en funciones de Tribunal Primero de Juicio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, PRIMERO: Declara Culpable y CONDENA al ciudadano WILLIANS ANTONIO VILLALOBOS DELGADO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-18.083.637, por la comisión del delito de INJURIA, previsto y sancionado en el Artículo 444 tercer aparte del Código Penal, a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, así como el pago de la multa de TRESCIENTOS CINCUENTA UNIDADES TRIBUTARIAS, de conformidad con el artículo 444 del Código Penal, igualmente se le condena a cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 numeral 1° del Código Penal, a saber: la inhabilitación política dura.....

Visto el escrito que antecede presentado por los ciudadanos CARMEN CECILIA CROQUER PÉREZ y RICHARD MUÑOZ CASTILLO, ambos venezolanos, mayores de edad y con cédula de identidad N° V-14.182.437 y V-13.267.141, respectivamente, asistidos por el abogado Heliezer Quintero Matheus, Inpreabogado N° 329.144, mediante el cual desisten del presente procedimiento incoado contra la ciudadana EMMA ABDENOUR DE GONZALEZ, venezolana, mayor de edad y con cédula de identidad N° V- 7.252.402; en consecuencia, este Tribunal, le imparte su homologación, conforme a los términos contenidos en la misma, de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, en efecto, se da por terminado el presente juicio en lo que respecta

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. SABRINA RIZO ROJAS, a cargo del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en el juicio seguido por el ciudadano JOSÉ GREGORIO ULLOA MONTILLA, contra la entidad de trabajo LA MONSERRATINA, C.A.,

Este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 18 de septiembre de 2025, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la victoria. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida bajo la motivación de esta Alzada, que declaro Desistido el presente asunto. TERCERO: No se condena en costas dada la naturaleza del presente asunto. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítanse copia digitalizada de la presente decisión y las presentes actuaciones al Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua sede en la Victoria, a los fines legale.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la Recusación interpuesta en contra de los integrantes de la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del estado Aragua, siendo conformada la misma por el DR PEDRO RAFAEL SOLORZANO MARTINEZ, en su condición de Juez Superior Presidente de la Sala, DR PABLO JOSE SOLORZANO ARAUJO, en su condición de Juez Superior integrante de la Sala, y la DRA ADAS MARINA ARMAS DIAZ, en su condición de Jueza Superior integrante de la Sala, Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE la recusación fundamentada en el artículo 89 numerales 7º del Código Orgánico Procesal Penal, planteada por la abogada MARIA LOURDES HERNANDEZ, actuando en.....

EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Maracay, 17 de octubre de 2025 215º y 166º Vista la solicitud de únicos y universales herederos presentada, así como la justificación de los testigos promovida y evacuada, este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, Declara: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos: ALFREDO ANTONIO TORO RODRIGUEZ Y NAHIR CHIQUINQUIRA RAMIREZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.244.081 y V-11.985.518 respectivamente, en su carácter de causahabientes de la ciudadana: ANTONIA RODRIGUEZ GODOY, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad N° V-2.244.831,.....