DISPOSITIVA Oídas Las Exposiciones De Las Partes, Revisadas Las Actuaciones Que Conforman La Causa N° 8C-2330-03, este Tribunal 8° En Función De Control Estadal Del Circuito Judicial Penal Del Estado Aragua, Administrando Justicia En Nombre De LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Este Tribunal se declara COMPETENTE para conocer y decidir sobre el presente asunto penal de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la aprehensión como LEGITIMA por cuánto pesa sobre el imputado Orden de Captura N° 087-12 de fecha 27-06-2008. TERCERO: Se deja sin efecto Orden de Captura N° 087-12 de fecha 27-06-2008; toda vez, que la misma fue materializada en fecha 20-03-2024, acordándose la Suspensión Condicional del Proceso a favor del referido ciudadano. CUARTO: Se decreta la LIBERTAD PLENA del ciudadano LUIS OSWALDO MORENO HERNANDEZ titular de la cedula .....

En consecuencia, quien decide reitera que en el presente expediente signado con el No. JUEZ-1-SUP-C-19.305-24 (nomenclatura de este juzgado) no consta poder autenticado o apud acta que demuestre la representación que se acredita el abogado Oswaldo Dum, por lo que, forzosamente se deberá declarar inadmisible el recurso interpuesto, ya que, no se le puede considerar como representante judicial del ciudadano Luis Eberto Berroterán Cuarta, ya identificado. Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho arriba señalados, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de invalidación interpuesto por el abogado OSWALDO DUM, inscrito en el Inpreabogado bajo los No. 150.657. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Banc.....

PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admite la acusación presentada por la Fiscalía 32° del Ministerio Publico del Estado Aragua en fecha 29-03-2023 en contra del ciudadano ESTRADA DUARTE FRANKLIN DAVID, titular de la cedula de identidad N° V-26.849.990, en cuanto al delito de: HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453, Numerales 1 y 9 del Código Penal. TERCERO: Se admiten los medios probatorios ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes y se acuerda la aplicación del principio de comunidad de pruebas a favor de la defensa. CUARTO: Admitida la acusación, se impone al acusado de autos, ESTRADA DUARTE FRANKLIN DAVID, titular de la cedula de identidad N° V-26.849.990 del procedimiento especial por admisión de hechos establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, dicho acusado,.....

ACORDÓ dicho beneficio a favor del Acusado. Y ASÍ SE DECIDE. PRIMERO: Este Tribunal se declara COMPETENTE para conocer y decidir sobre el presente asunto penal de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN penal ejercida en fecha 23-10-24 por la fiscalía F22° en su oportunidad legal en contra del imputado LUIS FELIPE CEPEDA RIVAS, titular de la cédula de identidad Nº V-20.988.560 por el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVISIMAS, previsto y sancionado en el artículo 420 en concordancia con el artículo 414 ambos del Código Penal TERCERO:Este Tribunal pasa de seguida a imponer e informar al Acusado LUIS FELIPE CEPEDA RIVAS, titular de la cédula de identidad Nº V-20.988.560, y a todas las partes, sobre las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, así como del Procedimiento por Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, a lo que el Acusado, expuso: "Ad.....

DECLARA: CON LUGAR LA CUESTION PREVIA opuesta por la defensora judicial y ORDENA E IMPONE a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 354 eiusdem que debe subsanar dichos defectos u omisiones como se indica en el artículo 350, en el término de cinco días, a contar del pronunciamiento de este tribunal. Y así se decide. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas procesales en la presente incidencia.

II Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SE DECLARA INCOMPETENTE EN RAZON DE LA CUANTIA, para conocer, sustanciar y resolver la presente demanda de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, interpuesta por el ciudadano OLIVER ANASTAS MARCANO HERRERA, identificado con la cédula de identidad N° V-7.282.189, asistido por el abogado JUAN CARLOS VARGAS, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 267.996, contra la ciudadana FRANCESCA GABRIELA VALENTINA GARCIA CASTILLO, identificada con la cédula de identidad N° V-24.388.970. Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a los fines de que previa su distribución al tribunal que le.....

´DISPOSITIVO En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Homologada la Transacción Judicial, celebrada entre las ciudadanas ROSA MANUELA VELASQUEZ DIAZ y KARLA ROXANNE ROJAS MORALES, plenamente identificadas en autos. Expídase copias certificadas que fueren menester a ambas partes. Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la sala del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. En Maracay, a los dieciocho (18) días del mes de noviembre de dos Mil veinticuatro (2024).....

´Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo y por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en l.....

PRIMERO: DESISTIDA la Acción de Amparo Constitucional propuesta en fecha 06.05.2024 por la ciudadana ELIMAR ALEXANDRA CORDOVES PÉREZ, Venezolana, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.798.685, y la Sociedad Mercantil LABORATORIO BIOFAR, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua bajo el No-132. Todo 20-A, representada por el ciudadano GUSTAVO ERNESTO GUTIÉRREZ CARDIER, Venezolano, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.407.744 contra la decisión dictada por el 19.02.2024 Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el expediente 8902 Nomenclatura interna de ese juzgado), presunto agraviante., en virtud de la incomparecencia de la parte presuntamente agraviada. SEGUNDO: TERMINADO el presente procedimiento de acción de amparo constitucional interpuesto por la ciudadana ELIMAR ALEXANDRA CORDOVES PÉREZ, Venezol.....

En consecuencia, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO DEL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 10 de febrero de 2022 por la abogada Karla González Valera, apoderada judicial del ciudadano Héctor Oscar Graterol, en su carácter de codemandado. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Déjese copia certificada. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al juzgado a quo en la oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los dieciocho (18) días del mes de noviem.....