VI DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de Resolución de Contrato de Arrendamiento incoada por el ciudadano BERNARDO YAÑEZ VALE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.550.849, contra el ciudadano PEDRO A. GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.680.753. SEGUNDO: Declara RESUELTO el contrato de arrendamiento celebrado por ambas partes mediante documento autenticado por ante la Notaría Pública Cuarta de Maracay, bajo el Nº 01, Tomo 74, de fecha 26 de agosto de 2.002. TERCERO: Se condena a la parte demandada ciudadano PEDRO A. GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.680.753 a: 1. Entregar a la part.....

Además con respecto el peligro en la mora, al no recaer medida alguna sobre el inmueble objeto del litigio, se facilitaría su libre disposición lo que redundaría en perjuicio para el demandante, para el caso de que resultare, en la definitiva, decretada la demanda con lugar y, en consideración de la finalidad última de las medidas, como es neutralizar los bienes objeto de litigio, siendo menos gravosa la medida solicitada, se considera satisfecho dicho extremo. Así se declara. En consecuencia, demostrados los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil y a fin de evitar la cadena traslativa del inmueble objeto del litigio, de conformidad con el artículo 585 en concordancia con el ordinal 3° del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, considera quien juzga que la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada sobre el siguiente inmueble, está total ajustada a derecho y así de celara y decide. Publíquese y Regístrese. Dada, se.....

Así, con fundamento al articulo 26 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 5, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del nuevo Régimen como del Régimen procesal transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la victoria, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se abstiene de homologar el desistimiento de la demanda efectuado por la apoderada judicial NATALYS COROMOTO MARQUEZ GONZALEZ, por contravenir normas constitucionales y procedimentales, por lo que en uso de mis atribuciones legales y a los fines de dar continuidad al proceso, insta a la parte actora a suministrar nueva dirección de la co demandada TROQUELADOS LA VICTORIA, C.A. Así se decide y declara.-

V. DISPOSITIVA En ese sentido este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la PRETENSIÓN REIVINDICATORIA intentada por las ciudadanas: ZORAIDA ESTHER NAVAS ORTIZ y ELSA COROMOTO ORTIZ, ambas venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.187.296 y 3.281.680 respectivamente contra los ciudadanos DAILIN GRINIBEL ALVARADO DÍAZ, INEIS MAYLIN ALVARADO DÍAZ, ANTHONNY ALVARADO DÍAZ y MILFRED ALEXANDRA ALVARADO DÍAZ, todos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 20.895.040, 19.949.343, 18.691.899 y 18.691.261 respectivamente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. Publíquese, Regístrese, déjese copia del presente fallo en cumplimiento de lo establecido en el artículo.....

SEGUNDO Por todo lo expuesto, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Administrando Justicia, en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y, en consecuencia EXTINGUIDA LA NSTANCIA. Publíquese y Regístrese. Dada firmada y sellada en la sala de Despacho de éste Tribunal a los veinte (20) días del mes de marzo de Dos Mil nueve (2000). Año 198º y 149º.- LA JUEZ, ____________________________________ Dra. JUANA ISABEL VELIZ DE CALDERON EL SECRETARIO, _______________________________ Abg. IVAN JESÚS CASTILLO MARIN En esta misma fecha, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 PM), se publicó la anterior sentencia. El Secretario Exp.3501-08 JIVdeC/icm/

Por esa razón es por la que este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad con la facultad otorgada en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y previa solicitud de la Defensa Privada, ACUERDA NEGAR la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad solicitada a favor de los Imputados INIRIDA DAYANA CARRASQUEL, ROSANGELA PEREZ ACEVEDO, JEANETH ROLDAN LIXAMARA Y NELSON GABRIEL CASTILLO CASTILLO (ya identificado), y así se decide.

Con lugar la apelación de la abogada OLGA KARELLYS ZAMBRANO AZUZ, Fiscala 20ª del Ministerio Público del estado Aragua, contra decisión de 07/11/2008, del Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, que acordó medida cautelar sustitutiva a los ciudadanos ALIRIO JOSÉ VILLEGAS GARCÍA, BINETH ALEXANDER DURAN y KLAUSNEER NAZARET MORALES. Revoca decisión recurrida.

Inadmisible la apelación de la abogada VERÓNICA BELÉN GONZÁLEZ VÁSQUEZ, Fiscala Auxiliar 17ª del Ministerio Público del Estado Aragua, contra decisión del Juzgado Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 03/02/2009, que decretó medida cautelar sustitutiva, a favor de adolescente.

Por los razonamientos antes expuestos, conforme al artículo 773 del Código De Procedimiento Civil, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO efectuada por el ciudadano FRANCISCO JOSÉ AMADOR CORDERO, ya identificado y en consecuencia, de acuerdo a lo previsto en al artículo 502 del Código Civil, se ordena al Director de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Zamora del Estado Aragua y al Registrador Principal del mismo Estado, hacer la debida nota marginal en el Acta de Nacimiento bajo el Nº 123, Año 1980, del ciudadano FRANCISCO JOSÉ AMADOR CORDERO, a fin de que donde se encuentra asentado el mes de "JUNIO", debe asentarse "JULIO".

Observando lo anterior y en virtud que la parte oferente no cumplió con lo ordenado, donde la apertura de la cuenta de ahorro es un instrumento fundamental en el proceso de la oferta real de pago; es por lo que este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los veinte días del mes de Marzo del dos mil nueve.-