PRIMERO: Declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el Abogado MANUEL PERDOMO, en su carácter de abogado asistente de las victimas MARIA GABRIELA REYES FEO, ELSA MAGALY REYES DE MANZO, MARIA ELENA HERNANDEZ y MILEDDY OMAIRA PARRA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha 14 de febrero de 2013, mediante la cual, declaró con lugar la desestimación de la denuncia solicitada por el Ministerio Público, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 283 y 284 del Código Orgánico Procesal Penal y ordenó la remisión de las actuaciones a la Fiscalía competente para su Archivo. SEGUNDO: Confirma en todas y cada una de las partes la decisión señalada en el punto anterior.

"ÚNICO: INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por por el Abogado JOSE MANUEL ANTONIO TRINIDADE GOMEZ, en su condición de Fiscal Auxiliar Interino Cuarto (4°) Del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, mediante el cual recurre de la decisión dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 23 de agosto del año 2013, en audiencia preliminar; en la cual entre otros CAMBIO LA CALIFICACIÓN PARA TODOS LOS IMPUTADOS DEL DELITO DE ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR POR EL DELITO DE AGAVILLAMIENTO PREVISTO EN EL ARTICULO 286 DE CODIGO PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 314 parte final, en concordancia con el literal "c" del artículo 428, ambos del Código Orgánico Procesal Penal"

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada por la ciudadana Gloria Esther Mejia Ochoa, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.849.145 debidamente asistida por el ciudadano Manuel Alfonso Biel Morales, abogado inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 36.075, contra la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua, por órgano del Concejo Municipal del Municipio Girardot del Estado Aragua, todo con motivo del acto administrativo N° 302, de fecha 10 de Mayo de 2013, publicado en Gaceta Municipal Extraordinaria N° 17.582 de fecha 13 de Mayo de 2013

En virtud de que las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, Este Tribunal, Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral, del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- . Se ordena el cierre y archivo del presente expediente..- .Así se decide .- LA JUEZA, VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: desistido el procedimiento en la presente causa incoada por el ciudadano ALEXIS RAMON GONZALEZ GONZALEZ, cédula de identidad No.11.181.039, contra la entidad de trabajo ASOCIACION COOPERATIVA H & D, R.L. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso para ejercer el recurso de ley. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la sentencia. Dada, firmada y sellada en la sede del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los veinte días de septiembre de dos mil trece. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE .....

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago ofrecido. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

Y en relación a la exhibición de las NOMINAS DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA DESDE 14 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2009 HASTA EL 22 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2012, también señalados en este capítulo; este Tribunal la INADMITE, por considerar que la representación judicial de la parte demandante; no acompañó documentos, copias o en su defecto la afirmación de los datos que puedan presumir el contenido del documento solicitado; por lo menos un medio de prueba que constituya presunción grave de que el instrumento se halla o se ha hallado en poder de su adversario; tal y como lo prevé el articulo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; es decir, la representación de la parte demandante, no cumplió con los extremos o requisitos de procedencia para que este Tribunal proceda a la admisión de dicha prueba.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente

En este estado manifestó que está de acuerdo con la suma ofertada e indicada la cual asciende a CIENTO DIECINUEVE MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y UN BOLÍVAR CON 37 (Bs.119.861,37), dicha suma que recibe la parte oferida en cheque de gerencia, número 11072419, CÓDIGO CUENTA CLIENTE: 0105-0100-85 2100072419 por la cantidad de (BS. 119.861,37) de la entidad bancaria BANCO MERCANTIL de fecha 11 de septiembre 2013. En este estado, la parte oferida ciudadano: LUIS FELIPE OSIO AVILA, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad No. V-7.250.642 y la abogada asistente de la parte oferida: ciudadana, BLANZORIMAR CHACIN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-5.272.555, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado No. 55.848, manifiestan, libres de constreñimiento alguno, que aceptan la Oferta Real de Pago en todas y cada una de sus partes que ha formulado la empresa a su favor; .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Su COMPETENCIA para entrar a conocer y decidir en primera instancia el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con solicitud de amparo constitucional. SEGUNDO: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Solicitud de Amparo Cautelar, interpuesto por la ciudadana Francia Margarita Assaad Brito, titular de la cedula de identidad Nro. V- 3.500.115, mediante su apoderada judicial, la ciudadana Francia Lara Assaad de Pérez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el Nro. 47.136, contra el Concejo Municipal del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua. T.....