En virtud de lo antes expuesto, éste Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; emite el siguiente pronunciamiento. PRIMERO: CONDENA al acusado: RAMON ARMEGON GALINDEZ, Venezolano, fecha de nacimiento 27-04-1.954, portador de la Cédula de Identidad Nº 4.555.235, residenciado en Paraparal II, vereda Nº 09, Casa Nº 06, Municipio Francisco Linares Alcántara, Estado Aragua, a cumplir la pena UN (01) Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN por el delito de ENCUBRIMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 254 del Código Penal, más las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, referente a 1°) La inhabilitación política durante el tiempo de la condena y 2°) La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena desde que esta termine.- SEGUNDO: Se acuerda al Ciudadano RAMON ARMEGON GALINDEZ, Medida Cautelar Sustitutita de Lib.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 8:55 a.m. de hoy, 21 de Enero de 2008. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en Funciones de Tercero de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: NIEGA medida cautelar sustitutiva de libertad solicitada de conformidad con el artículo 264 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los acusados JOSÉ ALBERTO TOVAR H, titular de la cédula de identidad Nro. C.I V-17-051.898, y YUNIOR A. TOVAR H, y titular de la cédula de identidad Nro. V-17-052.010, formulada por el Defensor Privado ABG. DJANGO LUÍS GAMBOA HERNANDEZ, ya identificado. Diarícese, Notifíquese, Ofíciese. Cúmplase. LA JUEZA ROMY MENDEZ RUIZ EL SECRETARIO ABG. LUIS EDUARDO POSSAMAI En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARIO ABG. LUIS EDUARDO POSSAMAI 3C-10.854-07 RMR/LEP

DECISION Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MILCIADES PATIÑO contra la Sociedad Mercantil TASCA RESTAURANT RODEO GRILL, C.A., ambos plenamente identificados en autos. ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Condena a la demandada a cancelar la cantidad de UN MILLON SETECIENTOS CUARENTA MIL QUINIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLIVARES CON TREINTA Y UN CENTIMOS (Bs. 1.740.564,31) hoy con la conversión monetaria UN MIL SETECIENTOS CUARENTA BOLIVARES FUERTES CON CINCUENTA Y SEIS CENTIMOS (1.740,56) por los conceptos señalados en la motiva del fallo. ASI SE DECIDE.- TERCERO: Se acuerda realizar una experticia complementaria del fallo a los fines de obtener el monto correspondiente por los interés sobre presta.....

Visto lo manifestado por el notificado, el Tribunal se abstiene de la pràctica de la medida encomendada, ordena agregar el printer, y en este acto se agrega.

En este estado siendo las 3:00 PM y toda vez que el inmueble se encuentra libre de bienes y personas, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 599 ordinal 7° del Código de Procedimiento declara secuestrado el bien inmueble

Acto seguido este tribunal siendo las 9:10 a.m., y de conformidad con lo previsto en el artículo 528 del Código de Procedimiento Civil, hace al ciudadano SANTOLO DE PALMA, la entrega material formal, real, y efectiva del bien inmueble

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal, declara INADMISIBLE la reconvención propuesta y así queda plenamente determinado y decidido.- EL JUEZ, ABOG. ROQUE E. DUARTE MONTENEGRO LA SECRETARIA, MARITZA ROJAS DE BOLIVAR Lecs/-

Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda que por Desalojo incoara el ciudadano FRANCO ANTONIO REA RODRÍGUEZ identificado en autos, contra el ciudadano JAIRO ANTONIO FOCA CASTILLO identificado en autos. En consecuencia, se le ORDENA a la parte demandada, ciudadano JAIRO ANTONIO FOCA CASTILLO, al DESALOJO del inmueble constituido por una casa, ubicada en la calle Los Jabillos, Nº 92, Barrio la Coromoto, Jurisdicción del Municipio Páez, Maracay, Estado Aragua, y hacerle entrega del mismo al ciudadano FRANCO ANTONIO REA RODRÍGUEZ, totalmente libre de personas y cosas.

CAPITULO I Una vez examinadas y analizadas todas y cada una de las actas que dan cuerpo al presente expediente se colige lo siguiente PRIMERO: Que la presente acción está fundamentada en la Causal debidamente establecida. Y Así se Declara.- SEGUNDO: Que en el presente proceso se ha dado cabal cumplimiento a todos los requisitos esenciales del mismo. Y Así se Decide.- TERCERO: Que la parte demandante para probar los alegatos fundamentales de su acción trajo a los autos los testimonios de los ciudadanos AIDSOMAR ARIAS ROJAS, Y VIVENES HERNANDEZ CARLOS LUIS, quienes al rendir sus declaraciones estuvieron contestes al afirmar que conocen a los cónyuges Ciudadanos VIRSABID CHAURAN SERRA Y ESTEFANIA GOMEZ, y además porque al contestar a las preguntas formuladas especialmente al contenido de las siguientes preguntas Sexta y séptima ¿Diga la testigo si sabe y el consta que la ciudadana Estefanía Gómez abandono el hogar, a su esposos y nunca jus.....