Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 20 de octubre de 2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay Trabajo, y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión, que declaró dentro de los limites la experticia complementaria del fallo practicada en el presente asunto. SEGUNDO: Se condena en costa del recurso a la parte apelante.

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, forzosamente declara. PRIMERO: CON LUGAR la querella INTERDICTAL DE AMPARO DE LA POSESION intentada por los ciudadanos ALIRAN ANTONIO REYES PAEZ y MARTHA JOSEFINA AVILA SANDOVAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 11.092.366 y 9.657.874 respectivamente contra los ciudadanos YURILCIA DEL CARMEN PAEZ SILVA y JESUS ALBERTO PAEZ SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 20.760.575 y 20.760.574 respectivamente, sobre el inmueble constituido por una casa ubicada en el Barrio JOSE ANTONIO PAEZ I, Calle Junín N° 4, sector Santa Rita en el Municipios Francisco Linares Alcántara Estado Aragua, alinderada por el NORTE. Con casa de quien es o fue de la Sra. Maria Páez, N° 6; SUR: Casa de la .....

SE PROVEYERON LAS PRUEBAS DE ESTE ASUNTO.

Por todos los razonamientos supra expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Laboral del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción de la acción opuesta por la parte accionada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por con motivo de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuso el ciudadano NESTOR ENRIQUE LÓPEZ MÉNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-7.250.489, en contra de la ALCALDIA y el CONSEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA. TERCERO: No hay condenatoria en costas. CUARTO: Notifíquese al Síndico Procurador Municipal de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. QUINTA: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen, una vez que trascurran el lapso establecido en Ley.

en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluida la audiencia preliminar y; 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y una vez que conste en autos los pagos ofrecidos se ordenara el cierre y archivo del expediente.

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY, en aplicación de la norma contenida en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y bajo el amparo de los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por no haber subsanado la ciudadana CASTILLO ALMEIDA MAIRIM MARIANA, titular de la Cédula de Identidad Nro. 15.364.881, el libelo de la demanda interpuesto contra de la Entidad de Trabajo A.C.P. INVERSIONES INTEGRALES DEL CENTRO C.A., en el lapso establecido para ello.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Casimiro, estado Aragua, actuando en sede civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil vigente, por los ciudadanos, JOSE VALENTIN RIOBUENO RIVERO y YENNY DEL CARMEN BLANCO, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, de nacionalidad venezolanos y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 15.393.689 y V-14.146.665, respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio MARIA LINA YBARRA DE MORALES, Inpreabogado Nº 206.170, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos, JOSE VALENTIN RIOBUENO RIVERO y YENNY DEL CARMEN BLANCO, quienes contrajeron Matrimonio Civil, en fecha 21 de agosto de 2003, ante el Consejo Municipal del Municipio San Casimiro, estado Aragu.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entra las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 del decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJ.....

Esta Directora del Proceso Civil, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil venezolano aun vigente, ORDENA: LA AMPLIACIÓN DE LAS PRUEBAS DEMOSTRATIVAS DEL FUMUS BONI IURIS Y EL PERICULUM IN MORA. Cúmplase.-

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas; este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara LA EXTINCION DEL PROCESO en el presente juicio, por cuanto el ciudadano ARMANDO TORRES URDANETA, titular de la cédula de identidad N° V-1.124.253, debidamente representado por el Abogado JHONNATHAN DAVID CAMACHO SUAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 233.440, en su carácter de parte demandante, no subsano las cuestiones previas contenida en el Ordinal 6° del artículo 346, en concordancia con el ordinal 7º del artículo 340, ambos del Código de Procedimiento Civil, y La cuestión previa contenida en el ordinal 6º, del artículo 346, en concordancia con el ordinal 4º del artículo 340, Ejusdem, opuestas por la parte demandada ciudad.....