DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, presentada por los ciudadanos CESAR ENRIQUE RIVAS LEON y LIZLLANA CERGELIS RIVAS LEON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nro: V-17.246.626 y V-18.702.098, contra la Sociedad Mercantil POLICLINICA CRUZ VERDE C.A, registrada por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha catorce (14) de enero de 2009, bajo el No. 57, Tomo 2-A, representada en ese acto por el presidente ciudadano HÉCTOR JOSÉ CONDE TORREALBA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-9.430.789. SEG.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la OPOSICIÓN A LA MEDIDA decretada en fecha 20 de noviembre de 2015, de Prohibición de Enajenar y gravar, formulada por el abogado VICENTE AMENGUAL SOSA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matrícula número 7178, actuando en este acto con el carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles "INVERSIONES Y TRANSPORTE GONACA C.A. e "INVERSIONES JJGG C.A.", parte demandada, en el presente juicio de NULIDAD DE VENTA, incoado por el ciudadano LUIGI GIOVANNI MARTINO DI IORIO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-8.819.964. SEGUNDO: Se confirma la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada por este Tribunal en fecha 20 de noviembre de 2015, sobre inmuebles propiedad de la parte demandada, así mismo, MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un bien inmueble propiedad del demandado, adquirido .....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial Estado Aragua, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano: JOSÉ VICTOR MEDINA GARCÍA, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil , titular de la cédula de identidad N° V-8.730.943, asistido en este acto por el Abogado en ejercicio, ALEXANDER JOSÉ TORRES BURGOS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 227.830, contra de la SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME que riela en el expediente 15-5995, de fecha 13 de Noviembre de 2015, dictada por el JUEZ Abg. WUILLIE GONCALVEZ a cargo del Juzgado PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y LAMAS DE LA CIRCUNSCRICIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. , SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo.

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY, en aplicación de la norma contenida en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y bajo el amparo de los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por no haber subsanado el ciudadano JOSE ARVELIO MASABE, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.750.019, el libelo de la demanda interpuesto contra las entidades de trabajo GRUPO SAN LUIS, C.A., AGROPECUARIA AVIELI, S. R. L., y ALIMENTOS MONTSERRAT, C. A., en el lapso establecido para ello. Asimismo, transcurridos como fueren cinco (05) días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes, se procederá al cierre y archivo del expediente. Así se decide y declara. Publíquese y regístrese la presente decisión. Es todo.

En virtud a las consideraciones y razonamientos anteriores, considera quien aquí decide, que existe un decaimiento de las citaciones en auto, al haber transcurrido más de sesenta (60) días, desde la constancia en autos de la citación del primero de los codemandados ciudadano José Ángel Hernández Parra, titular de la cédula de identidad, N° V 2.964.343 fecha 22 de Octubre de 2015, quien se negó a firmar. En razón a todo lo anterior, declarara la NULIDAD Y REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA, al estado de CITAR A LOS DEMANDADOS NUEVAMENTE, SUSPENDIÉNDOSE en consecuencia, el proceso por imperativo legal del artículo 228 del Código de Procedimiento Civil, hasta que la parte actora impulse nuevamente la citación de los co demandados ciudadanos JOSÉ ÁNGEL HERNÁNDEZ PARRA, VICENZO CRISTOFORI CAPODAGLIO y TEOTISTE PARRA (viuda) DE HERNÁNDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-2.964.343, E-276.426 y V-157.077, respectivamente. ASÍ SE DECIDE.-

III DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SUBSANADAS, las Cuestiones Previas de los ordinales 2° y 4° del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada Sociedad Mercantil DESARROLLO PARK MALL, C.A, a través de sus apoderados judiciales de la parte demandada WILFREDO LOPEZ ALZURUT y JORGE ANTONIO ADOUMIEH COCONAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Números 34.844 y 120.074, y de este domicilio.- SEGUNDO: SIN LUGAR la Cuestión Previa numeral 6°, del Código de Procedimiento Civil, concatenado con los numerales 2, 3, 4, 5, 6 y 9 del artículo 340 Ejusdem. TERCERO: Se acuerda el plazo de Cinco (05) días hábiles siguientes al presente auto para que la parte demandada conteste la presente .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, intentada por el Ciudadano NELSON GÓMEZ HERNANDEZ, Abogado en ejercicio, Inpreabogado Nº 72.995, Apoderado Judicial del ciudadano ELIAS DANIEL PRIETO ALVAREZ, contra la persona jurídica "TIENDAS RULER C.A", por Acción Reivindicatoria. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión.

Por lo antes expuesto este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la querella interdictal perturbatoria intentada por la ciudadana DIANA SERENO ROSA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.840.602 y de este domicilio, debidamente asistida por la abogada en ejercicio Yesenia Sánchez, Inpreabogado Nº 215.636, contra la ciudadana GRISELDA GONZÁLEZ TOVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.811.195 y de este domicilio, por no haber demostrado conforme a la ley la ocurrencia de la perturbación alegada, en los términos expuestos en la motiva.

Por las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio del Despacho Saneador del Juez, ordena a la parte actora ciudadana ANA SANTIAGA AVILA, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cedula de identidad N° V-3.128.722; actuando en representación de la ciudadana MARGARITA AVILA DE BALBI, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad N° V-3.433.873 asistida por la abogada TERESA DE JESUS FRANCO, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N°196.022, a que corrija el defecto antes indicado; para que una vez corregida este tribunal se pronuncie sobre lo requerido, lo anterior de conformidad con lo establecido en el artículo 340 ordinal 9°, del Código de Procedimiento C.....

ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad en lo establecido en los Artículos 267 Ordinal 1º y 269 del Código de Procedimiento Civil, en el presente Asunto de ACCION REIVINDICATORIA, intentado ante este Tribunal, por el Abogado RICARDO LUGO GAMARRA, Inpreabogado Nº 27.289 Apoderado Judicial de la ciudadana INGRID CARLOTA CASTILLO GUEVARA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-7.200.287, y domiciliada en Maracay, Estado Aragua, en contra de la ciudadana CARMEN MARIA MORALES MALAVE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V- 11.665.608, todo de conformidad con el Articulo 270 eiusdem. Publíquese, regístrese y expídase copia certificada del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Au.....