En el caso en cuestión se suspendió del ejercicio de las funciones al recurrente por presuntamente estar incurso en ilícitos penales, en virtud de sendos oficios remitidos por la Fiscalía Décima Séptima del estado Guárico que fue consignado con la oposición marcados "F" y "H", por lo que resulta procedente declarar Sin Lugar la oposición formulada por la accionada, todo vez que son órganos externos a la administración los que pueden declarar la responsabilidad penal, específicamente la Jurisdicción Ordinaria Penal mediante sentencia definitivamente firme o en su defecto mediante medida preventiva que ordene la suspensión el funcionario investigado o también a través, de un acto de responsabilidad administrativa dictado por órgano de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal y fundamentándolo en la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República en su artículo 105, por lo que resulta procedente Sin Lugar la oposición formulada por la recurrid.....

Que la oposición a la Medida Cautelar de Amparo de Suspensión del Acto Administrativo que suspendió por cuatro reuniones o sesiones a los recurrentes debe ser ratificada y consecuentemente declarada Sin Lugar la Oposición, en virtud de existir palmaria violación del dispositivo constitucional previsto en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, referido al debido proceso y el derecho a la defensa, por cuanto dicha medida fue dictada sin haber oído a los referidos concejales y concejalas recurrentes, por lo que se Ratifica como se dijo supra la Medida Cautelar de Suspensión y Sin Lugar la Oposición formulada por la parte recurrida. Y así se decide.

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ABOG. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ LA PARTE ACTORA y SU ABOGADO ASISTENTE .....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos NESTOR ALFONSO PEREZ BERMEJO y ILEANA ALEXANDRA GOMEZ ARRAYS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-17.789.892 y V-16.098.098 respectivamente, ambos plenamente identificados en autos, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído el día 09 de Mayo de 2003, según consta en Acta de Matrimonio N° 19, del Registro Civil de la Parroquia San Francisco de Asís, Municipio Zamora del Estado Aragua

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos ROSA DEL VALLE SOTO y ROBERT JAVIER ROCHE LISCANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.937.585 y V-12.609.964 respectivamente, ambos plenamente identificados en autos, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído el día 13 de Septiembre de 2003, contrajeron Matrimonio Civil, según consta en Acta de Matrimonio N° 165, en el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua. Por cuanto se evidencia de autos que de dicha unión no procrearon hijos, ni adquirieron bienes, este Tribunal nada tiene que Decidir al respecto.

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE DEMANDA QUE POR DESALOJO intentó el ciudadano: WILLIAM DAVID MARTIN ALAPONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-10.757.441, actuando en su carácter de Apoderado del ciudadano: Juan Carlos Martín Alaponte, titular de la Cédula de Identidad Nro. 9.437.862, contra la ciudadana VIDALVIS DEL CARMEN NIETO CALDERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 17.298.731.- En consecuencia, se ordena el Desalojo del inmueble objeto del presente proceso constituido por un cuarto de habitación que esta comprendido dentro de una casa Quinta de su propiedad ubicada en la Calle Chama Parcela Nro. 52 agrupamiento del Sector 03, Primera Etapa de la Ur.....

VI. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso la Apelación interpuesto por el ABG. LUIS ALBERTO ORTIZ, inscrito en el IPSA Nº 79.032, en su carácter de demandante y actuando en su propio nombre, contra la decisión de fecha 17 de septiembre de 2007 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA en los términos de esta Alzada, la decisión de fecha 17 de septiembre de 2007 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, mediante la cual ordenó.....

Vista la Calificación jurídica expresada en la condena correspondiente, así como en las penas accesorias y el procedimiento aplicado, este Tribunal debe limitarse sin emitir opinión alguna a efectuar el cómputo respectivo. En atención a lo pautado en el Artículo 479 en concordancia con el Artículo 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se procede a efectuar el cómputo de dicha pena. Ahora bien, consta en autos que el penado fue detenido por primera vez en fecha 04-09-07 y dado en libertad el 20-12-2007, por lo cual se evidencia que ha estado detenido por espacio de TRES (03) MESES Y DIECISEIS (16) DIAS , faltándole por cumplir de la pena impuesta OCHO (08) MESES Y CATORCE (14) DIAS. En cuanto a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, se observa que el penado fue condenado por el procedimiento de admisión de los hechos y la pena es menor de TRES (03) AÑOS, por lo tanto, este podría optar a la misma, según la única parte del artículo 4.....

AÑOS, por lo tanto, estos podrían optar a la misma, según la única parte del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien en virtud de que la ley que rige el delito por el cual fue condenado como lo es TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUICION , previsto y sancionado en el Artículo 31 cuarto supuesto de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, establece: " Estos delitos no gozaran de beneficios procesales"., por lo que este Tribunal ha mantenido hasta la fecha el criterio que la suspensión de la Ejecución de la Pena es un beneficio procesal , por lo que en una causa seguida por robo con una pena igual a Dos años y Ocho meses (3E-1183-07) donde la ley penal establece también dicha limitación se forzó la apelación esperando que el superior de este Estado (1As6794-07) aclarara este punto de derecho y si efectivamente era un beneficio o por el contrario asimila.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas , este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua en funciones de Tercero de Ejecución Administrando Justicia , en nombre de la Republica y Por Autoridad de la Ley, ACUERDA ; AUTO DE EJECUCION a los penados DARWIN JESUS CRESPO RIVERO , titular de la cédula de identidad N° v-16.207.745 Y FREDDY EDUARDO MATINEZ VIVAS, titular de la Cedula de Identidad No. V- 16.523.713 Líbrese boleta de traslado al Centro Penitenciario de Aragua con sede en Tocoron, con la finalidad de imponerlos de la presente decisión. Ofíciese remitiendo copia certificada del presente auto a dicho centro de reclusión , ofíciese lo conducente con remisión de las respectivas copias certificas del auto de ejecución al Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales , y al Director General de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia. Notifíquese a la Fiscal.....