PRIMERO: INADMISIBLE LA NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO intentada por el ciudadano SILVERIO DA SILVA TEIXEIRA en su carácter PRESIDENTE de la Sociedad Mercantil PANADERIA PASTELERIA Y CHARCUTERIA PROGRESO 2.000, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 18 de enero del 2000, bajo el N° 50, Tomo 1003-A en contra de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA; N° 198-10, de fecha 24 de Febrero de 2010 emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS, GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, SANTIAGO MARIÑO, FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA, COSTA DE ORO Y LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA.- ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Notifíquense mediante oficios a la Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela la cual se practicará con arreglo a lo ordenado en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, y al Fiscal Décimo del Ministe.....

En virtud de las razones antes expuestas este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra la decisión dictada y contenida en el acta de fecha 28 de septiembre de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua.- SEGUNDO: SE REVOCA la decisión apelada y en consecuencia, se REPONE la causa al estado de celebración de la prolongación de la audiencia preliminar, sin necesidad de notificación de las partes, ya que estas se encuentran a derecho, para lo cual, la Ciudadana Juez A-Quo, deberá fijar por auto expreso dicha oportunidad, tomando las medidas necesarias para garantizar la comparecencia de las partes.- TERCERO: No se condena en costas a la parte recurrente dada la.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer el presente procedimiento por ACCION MERO DECLARATIVA seguida por la ciudadana JUANA MALBELIA ARAUJO JEREZ, antes identificada, en contra del ciudadano MARCOS ALBERTO LEON GARCIA, antes identificado; y declina la misma al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a quien se ordena remitir el presente expediente, remítase con oficio. Publíquese y regístrese.

Por las razones anteriormente expuestas este JUZGADO DEL MUNICIPIO TOVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con Sede en La Colonia Tovar; Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los Ciudadanos: GLADY MARISELA GERIG DE CARUCI y JOSE ENCARNACION CARUCI HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.470.324 y V-8.691.386, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo Conyugal, que contrajeron, en fecha Veintinueve (29) de Mayo del año Mil Novecientos Ochenta y Siete (1987), según se evidencia de la CERTIFICACIÓN del Acta de Matrimonio expedida por ante el Registro Civil del Municipio Tovar del Estado Aragua, la cual se encuentra asentada en el Libro 01 de Matrimonio del año 1987, bajo el Acta Nº 34, inserción 14, de los respectivos libros de Registro Civil de Matrimonios, ll.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, decreta: PRIMERO: La Nulidad del auto de admisión de la demanda de fecha 22 de Junio de 2010, cursante al folio 5 de la presente causa. SEGUNDO: La nulidad de todos los actos consecutivos y subsiguientes al mismo, conforme lo dispuesto en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: La reposición de la causa al estado de admisión de la demanda, y en tal estado se declara como NO INTERPUESTA la solicitud de Divorcio 185-A, instando a los solicitantes a que comparezcan personalmente y presenten nueva solicitud la cual deberán suscribir por ante la Secretaría de este tribunal.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, decreta: PRIMERO: La Nulidad del auto de admisión de la demanda de fecha 08 de Junio de 2010, cursante al folio 5 de la presente causa. SEGUNDO: La nulidad de todos los actos consecutivos y subsiguientes al mismo, conforme lo dispuesto en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: La reposición de la causa al estado de admisión de la demanda.

Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos HERVYS RAMIRO PUJOL SALAZAR e IRENE JOSEFINA RIZO DE PUJOL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, identificados con las cédulas de identidad Nros. V- 4.845.927 y V-5.452.665 respectivamente. En consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Guaicaipuro, Los Teques, Estado Miranda, en fecha quince de octubre de 1986, según Acta de Matrimonio asentada bajo el Nº 239, al Folio N° 239 y su vuelto, Año 1.986 de los libros de Matrimonios llevados por dicho Registro. Publíquese, Regístrese y Déjese copia en el archivo del Tribunal.

Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ARISTIDES JESUS LEAL MATA y ESTHER DE LAS MERCEDES ESCOBAR, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-9.819.218 y V-12.339.769 respectivamente. En consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL, contraído por ante la Prefectura José Antonio Páez, Municipio Girardot del Estado Aragua, en fecha 19 de agosto, según Acta de Matrimonio asentada bajo el Nº 568, Año 1.994 de los libros de Matrimonios llevados por dicha Prefectura. Publíquese, Regístrese y Déjese copia en el archivo del Tribunal.

Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JOSE ANTONIO CHACON DUQUE y JANETTE DEL CARMEN RAMIREZ COLMENARES, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-6.132.294 y V-7.252.207 respectivamente. En consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, en fecha 16 de noviembre de 1983, según Acta de Matrimonio asentada bajo el Nº 491, Tomo "B", Año 1.983 de los libros de Matrimonios llevados por dicho Registro. Publíquese, Regístrese y Déjese copia en el archivo del Tribunal.

Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos PEDRO ESBEL PÉREZ NOGUERA y LISBETH MARINA MARTÍNEZ, identificados con las cédulas de identidad números V-8.738.101 y V-8.803.155, respectivamente. En consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL, contraído por ante la Prefectura del Distrito Infante del Estado Guárico, Valle de la Pascua, según se evidencia en Acta de Matrimonio la cual corre inserta bajo el N° 247, Año 1986 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante dicha Prefectura, correspondiente al año 1986. Publíquese, Regístrese y Déjese copia en el archivo del Tribunal.