Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en obediencia de la ley, al derecho y la justicia, como lo demanda la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en los artículos 26, 253, 257, de la tutela judicial efectiva, la prevalencia del debido proceso, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en el asunto penal N° 8J-0225-22, seguido a el ciudadano YORDAN JOSE HERNANDEZ APONTE titular de la cedula de identidad V-14.991.142, de nacionalidad Venezolano, de estado civil Soltero, de 41 años de edad, fecha de nacimiento 19-04-1982, profesión u oficio: Fotógrafo Grafico, residenciado en: El mácaro, Sector Saman Tarazonero I, Calle 05, Casa N° 42 estado Aragua, por el delito de LESIONES CUL.....

DISPOSITIVO En virtud de los criterios jurisprudenciales y razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud por DAÑOS Y PERJUICIOS formulada por el ciudadano: LEONARDO ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-3.519.944, asistido por el abogado: ALEXIS BOLÍVAR, inscrito en el Inpreabogado Nº. 218.531, contra los ciudadanos: KEILA DEL VALLE HERMOSO, JHONATTAN QUIROZ ROA, HECTOR ALEXANDER OJEDA RODRIGUEZ, OLGALIVIA ALVARADO CHAVERO, ELEAZAR JOSE CAYAMA MARVAL y LISMAR CAROLINA MOLERO ROJAS; venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros.: V-20.452.125; V-21.271.920; V-12.123.495; V-11.984.084; V-27.352.770 y V-15.076.770 res.....

Por los argumentos y fundamentos legales, jurisprudenciales y doctrinarios antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Nula la Sentencia Recurrida proferida en fecha 28.02.2023 por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor De Medidas Del Municipio Santiago Mariño De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua con motivo del juicio por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO Incoado por el ciudadano GABRIEL PÉREZ CORSO titular de la cedula de identidad número V-16.338.529 contra la ciudadana DELIA MAGGI GARCÍA POLANCO, titular de la cedula de identidad número V-7.210.210, sustanciado en el expediente N° 4781 (nomenclatura interna de ese juzgado). SEGUNDO: Con lugar el recurso de apelación en fecha 07.03.2023 por el abogado GUSTAVO FLORES, inscrito en Instit.....

DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La perención de esta segunda instancia en el presente juicio por divorcio, incoado por el ciudadano FRANCESCO PAPPANO, italiano, mayor de edad y titular del pasaporte No. YA4180680, contra la ciudadana ERIKA CELESTE HERNÁNDEZ OCHOA, venezolana, mayores de edad y titular de la cédula de identidad No. V-16.849.311. En consecuencia, una vez quede firme la presente decisión, se debe considerar que la sentencia recurrida de fecha 18 de enero de 2016, ha adquirido fuerza de cosa juzgada, en conformidad al artículo 270 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. TERCERO: No se condena en costas e.....

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA PRETENSIÓN DEL ACTOR, que por Cumplimiento de Contrato interpuso el ciudadano MIGUEL ZAMOUR HONSI, titular de la cédula de identidad Nº V-12.342.481, en contra de la Empresa Sociedad Mercantil Construcciones D.M.A., C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el Nº 41, tomo 24-A, en fecha 28 de Mayo del 2014, representada por el ciudadano JEMIL DEIR MAESTROP MAHHOUL, titular de la cédula de identidad N° V-12.123.775. SEGUNDO: En conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante. TERCERO: Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del término e.....

Este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara:PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA CUANTIA, para conocer y decidir de la demanda de nulidad de venta, interpuesta por los ciudadanos MARIA ELENA LOPEZ DE VEGAS, DARWINS JESUS VEGAS LOPEZ, DANNY JESUS VEGAS LOPEZ y DAVID SAMUEL VEGAS LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.891.264, V-17.470.000, V-17.470.001 y V-21.273.151, respectivamente y de este domicilio, contra de la Asociación Civil FUNDACIÓN CRISTIANA "UNA MIRADA DE FE", debidamente registrada ante el Registro Principal del Estado Aragua, de fecha 23 de Septiembre del año 2.008, bajo el Nro. 36, Folios 195 al 200, Protocolo Primero, Tomo 14, representada por su presidente, el ciudadano JOSE GREGORIO ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de l.....

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: INADMISIBLE LA DEMANDA por cobro de PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS BENEFICIOS, incoada por el ciudadano DAVID JESUS AREVALO PEREZ, titular de la cedula de identidad N° V-7.176.476, asistido por el abogado Gustavo Adolfo Gadea Pérez Matricula de Inpreabogado N° 116.713, en contra de la Sociedad Mercantil AUTO COLOR SR, C.A., en la persona del ciudadano JAVIER FELIPE AVILA GARCIA, titular de la cedula de identidad N° V-9.677.255 en su carácter de VICE-PRESIDENTE Así se decide.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la recusación interpuesta el abogado WILLIAM YELKAR SOLÓRZANO, en su condición de apoderado judicial de las víctimas CARMEN RODRÍGUEZ y MAURICIO OSIO, en contra de la abogada ANABEL MARIA SUAREZ OSAL, en su condición de Jueza del Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE la recusación interpuesta por el abogado WILLIAM YELKAR SOLÓRZANO, en su condición de apoderado judicial de las víctimas CARMEN RODRÍGUEZ y MAURICIO OSIO, en contra de l.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la Recusación interpuesta por el abogado WILLIAM YELKAR SOLÓRZANO, en su condición de apoderado judicial de las víctimas CARMEN RODRIGUEZ y MAURICIO OSIO, en contra de la abogada ANABEL MARIA SUAREZ OSAL, en su condición de Jueza del Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR, la recusación fundamentada en el artículo 89 numerales 6° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, planteada por el abogado WILLIAM YELKAR SOLÓRZANO, en su condición de apoderado judicial de las víctimas CARMEN RODRIGUEZ y MAURICIO OSIO, en contra de la abogada ANABEL MARIA SUAREZ OSAL, en su condición de Jueza del Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estad.....

Así las cosas, observa este Juzgador de una revisión minuciosa a la presente demanda, se constata que la última actuación realizada por la parte interesada ocurrió en fecha 23.05.2022, y desde esa fecha hasta hoy, transcurrió más de un (01) año sin que las partes se interesen en impulsar su petición. En este sentido, la Sala Política-Administrativa, del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nro. 00455, de fecha 07 de Abril de 2011, expediente N° 2006-0990, con Ponencia de la Magistrada DRA. Trina Omaira Zurita, dejo sentado lo siguiente: Un segundo aspecto al que debe aludirse, es el relativo a la pérdida de interés procesal, en torno al cual la sala constitucional de este máximo Tribunal, en decisión N°416 del 28 de abril de 2009 (caso: Carlos Vessio y otros), dejo sentado lo siguiente: "el derecho de acceso a los órganos de administración de justicia, previsto en el artículo 26 de la Constitución se ejerce mediante la acción cuyo ejercicio se concreta en la proposición de .....