Por tanto, este Tribunal en función de Control, Audiencia y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Acuerda: PRIMERO: Califica la Aprehensión como flagrante y Acuerda que la presente investigación se siga por la Vía del Procedimiento Especial, contemplado en el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a lo cual se adhirió la defensa, por cuanto es necesaria la práctica de múltiples diligencias para lograr establecer la veracidad de los hechos denunciados. SEGUNDO: Vista la Calificación Provisional realizada por el Ministerio Público por el delito de VIOLENCIA SEXUAL de conformidad con lo establecido en el artículo 43 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia este Tribunal la acoge y comparte, los hechos imputados e.....

III. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho expuestas ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho formulado por los Abogados ARMANDO JOSE DE VEGA y Abg. IVÁN DARÍO MALDONADO, titulares de las cédulas de identidad N° V-7.821.340, V-4.142.269, respectivamente, Abogados inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros.46.667 y 78.659, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana BELEN ELIZABETH PRIETTO ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 2.232.527, parte demandante, en el juicio de Mero Declarativa de Concubinato en contra de la sentencia interlocutoria dictada en fecha 08 de Octubre de 2008, por el Juzgado de Primera Instancia en lo C.....

Ahora bien por cuanto este tribunal está en el deber de garantizar el derecho a la defensa y de conformidad con el artículo 930 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda no practicar la medida de entrega material en el día de hoy, y fijar boleta de notificación del tercero interesado en la puerta del inmueble...

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Asimismo, el ciudadano Juez ordena la devolución de la pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ .....

DECISIÓN Por las razones aquí expuestas este JUZGADO TERCERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la presente demanda por CALIFICACION DE DESPIDO incoada por el ciudadano ISMAEL ENRIQUE SIERRA, suficientemente identificado en autos, en contra de INCE ARAGUA, también plenamente identificada en autos. Así se Decide.- SEGUNDO: Se ordena a la demandada el reenganche del trabajador a su puesto de trabajo en similares condiciones a las existente para el momento del despido y pagarle al trabajador los salarios caídos que resulte de la experticia complementaria del fallo, la cual deberá ser realizada por un solo perito por cuenta de la accionada, con apoyo de la accionada verificara los salarios según el período entre el despido del trabajador y la presente sentencia, con los aumentos de salario decretados .....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida el presente asunto y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:50 a.m. de hoy, 30 de octubre de 2008. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman

En tal virtud , este juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara "SIN LUGAR", la presente demanda intentada por el ciudadano ADAN ANTONIO SULBARAN AREVALO, ya identificado, contra la empresa "TREVI CIMENTACIONES, C.A.", debidamente registrada por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nro. 29, Tomo 54-ASGDO, de fecha 03-11-1992, en atención a que no consta en las actas, el requisito exigido y demostrativo, como es la certificación de incapacidad a los fines de que proceda lo demandado por el actor, en lo que se refiere al accidente laboral.-

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente en su oportunidad.

Con fundamento a los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO fue incoada por la ciudadana MABEL COROMOTO PEÑA DE BARBER, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.569.379, de este domicilio, contra la ciudadana KISSY CAROLINA MORENO BLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.339.406. y de este domicilio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.

En este estado, siendo las 11:45 de la mañana, agotado como fue el lapso de espera sin que el demandado o su abogado se hicieran presentes, el Tribunal, vista la comisión conferida por el Juzgado de la causa, así como el principio constitucional a la tutela judicial efectiva previsto en el artículo 26 de la Carta Magna que garantiza entre otros supuestos, la ejecución efectiva de las medidas preventivas y ejecutivas dictadas por los Tribunales de la República, procedió a Entregar Materialmente el inmueble antes descrito a la ciudadana Yamilet Josefina Quintero Márquez, ya identificada, quien asistida por la Abogada Mirna Marín, expuso: "Recibo el inmueble y solicito al Tribunal que de conformidad con lo previsto en el artículo 1775 del Código Civil constituya depósito necesario sobre los bienes muebles encontrados en el inmueble objeto de la presente medida, es todo".