SEGUNDO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO fuera incoada por el ciudadano ALEJANDRO PUCCINI MIRANDA contra el ciudadano LUÍS ALFREDO HERNÁNDEZ HURTADO, ambos identificados anteriormente. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes y que tenía por objeto un inmueble constituido por una constituido por una casa ubicada en la Urbanización La Mora II, Conjunto Residencial Valle Encantado, no.16, de la ciudad de La Victoria, Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua; por lo que el demandado deberá entregarlo y restituirlo al arrendador, ciudadano ALEJANDRO PUCCINI MIRANDA, totalmente desocupado de bienes y personas. Igualmente se condena .....

Ahora bien la ciudadana jueza una vez oída la manifestación de aceptación por parte del representante del trabajador y vista la entrega del cheque girado contra el Banco Bancaribe signado con el numero 72664519 a nombre del actor por la cantidad ofrecida, acuerda dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derecho laborales este tribunal le imparte la homologación, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada por lo que se ordena el cierre y archivo del presente expediente en este mismo acto . Es Todo Terminó. Se leyó y conformes firman. LA JUEZ,

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 756 ejusdem, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: EXTINGUIDO el procedimiento, en el presente expediente. Así se decide. En cuanto a la solicitud de suspensión de las Medidas decretadas en el Cuaderno de Medidas del presente expediente, se ordena Levantar las mismas, por auto separado en el mencionado cuaderno. Y así se decide.

a la hora del anuncio no se encontraba presente la parte actora ni por si ni por medio de apoderado alguno, así mismo se deja constancia que si se encontraba presente la apoderada de la parte demandada AGROPECUARIA FUNDO LOS MANGOS C.A Abg. NAYARY CLARET GAMBOA INPREABOGADO Nº 67792 cuya acreditación consta a los autos por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Y pasados cinco días de despacho a partir de hoy se procede al cierre y archivo del expedientes todo se termino se leyó, se firma .

es por lo que este Tribunal Segundo de Control en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor del imputado: ROGER JOSE OLIVARES CAMEJO (plenamente identificado en las actas precedentes), de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 9° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en estar pendiente de su causa y notificar el cambio de domicilio. Asimismo se decreta MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 87 numerales 3º, 5° y 6° y 92 numerales 7° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistente en el abandono del domicilio, no acercarse a la victima por si o por intermediaria persona y deberá acudir a la casa de la mujer en la población de Cagua, Estado Aragua y consignar la respectiva constancia. Se decreta la detención como flagrante, se acuerda el Procedimiento Ordinario y la remisión de .....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, Con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Que es competente para conocer de la presente Solicitud de Amparo Constitucional interpuesta conjuntamente con Medida Cautelar Innominada, (...) SEGUNDO: ADMITE la Acción de Amparo Constitucional propuesta, por no encontrarse incursa en los supuestos del Artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en consecuencia se ordena notificar al Ciudadano: Presidente del Instituto de Vialidad y Transporte del Estado Aragua, Parte Presuntamente Agraviante, para que concurra a enterarse del día y hora de la Audiencia Constitucional que fije el Tribunal una vez que conste en autos, la última notificación en el presente Expediente, .....

Como bien lo señala la parte recurrente, en su escrito libelar, solicita por vía cautelar, la Suspensión de los Efectos de la Providencia Administrativa, en virtud de los graves perjuicios y las lesiones irreparables o de difícil reparación que le causaría a su representada si llegase a ejecutarse la misma; y en tal sentido se advierte, que dicha medida considerada en su total comprensión, no persigue otra finalidad sino, que la de evitar, se causen perjuicios irreparables o de difícil reparación por la sentencia de fondo que al respecto se emita, en el supuesto que la misma resulte favorable a la pretensión de la parte recurrente; lo cual a su decir causa un daño irreversible e irreparable para su poderdante; ante lo cual advierte este Despacho, que habiendo revisado y analizado en forma minuciosa y con sumo detenimiento las actas que conforman el presente expediente, no se observó la consignación de documentación suficiente, que fundamente la presunción del buen derecho, invocada por.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Prolongación de Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente en su oportunidad.-

Por las razones anteriormente expuestas y de conformidad con lo establecido en el artículo 131 anteriormente señalado, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del estado Aragua, con sede en La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada, por el ciudadano LUIS ALEJANDRO PEREZ LOPEZ, titular de la cedula de identidad Nº 5.605.972, condenándose a la parte demandada INVERSIONES PEZ-VEN C.A. C.A., a pagar la cantidad de Bolívares Fuertes QUINCE MIL QUINIENTOS DIECIOCHO CON SESENTA Y SEIS CENTIMOS, (Bs. F. 15.518,66)

en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes en la Audiencia Preliminar no es contrario a derecho se impartió la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos los pagos acordados.