DECISION En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. En relación a la suspensión de la medida de secuestro, se proveerá lo conducente en el cuaderno de medidas respectivo Se ordena asimismo expedir copia certificada del convenimiento y su homologación. CUMPLASE.- LA JUEZA PROVISORIA ABG. GLORIA MIREYA ARMAS DÍAZ LA SECRETARIA ABOG. LUISA AGÜERO GMAD/gem.-

DECISION En razón de todas las razones anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO. SIN LUGAR la apelación interpuesta por el demandado HECTOR PEREIRA contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 21 de febrero de 2005. SEGUNDO. CONFIRMADA la sentencia que declaro CON LUGAR la demanda intentada por el demandante PEDRO NICOLAS ORTIZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 1.846.571, domiciliado en Caracas, contra el ciudadano HECTOR PEREIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 76.974, por DESALOJO del inmueble objeto del contrato de arrendamiento. En consecuencia, se condena al demandado HECTOR P.....

DECISION En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. En relación a la suspensión de la medida de secuestro, se proveerá lo conducente en el cuaderno de medidas respectivo Se ordena asimismo expedir copia certificada del convenimiento y su homologación. CUMPLASE.- LA JUEZA PROVISORIA ABG. GLORIA MIREYA ARMAS DÍAZ LA SECRETARIA ABOG. LUISA AGÜERO GMAD/gem.-

DECISION En razón de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO. Se declara la Nulidad de la decisión dictada en fecha ""17 de febrero de 2005", por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de esta Circunscripción judicial y de todas aquellas que emergen de esta decisión, en especial la decisión dictada en fecha "05 de diciembre de 2005", mediante la cual se declaro la perención de la instancia y por efecto el recurso de apelación instaurado contra dicho fallo. SEGUNDO. Se ordena la REPOSICION DE LA CAUSA al estado de que el Juez de la Primera Instancia, se pronuncie una vez que baje el presente expediente, sobre el recurso de apelación ejercido por los abogados HECTOR DIONISIO APONTE y RAFAEL R. ROSALES DIAZ, en.....

DECISION En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. CUMPLASE.- LA JUEZA PROVISORIA ABG. GLORIA MIREYA ARMAS DÍAZ LA SECRETARIA ABOG. LUISA AGÜERO GMAD/gem.-

Por lo tanto, cumplidos como se encuentran los extremos exigidos por el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Tercero de Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CONCEDER LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE LIBERTAD CONDICIONAL al ciudadano OLIVEROS CASTELLANOS LUIS MIGUEL, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 11.197.847, hasta el día 25 de Febrero de 2008 a las 12:00 M, fecha en que terminará de cumplir la totalidad de la pena principal impuesta. Impóngase al penado de la presente decisión. Notifíquese lo conducente, al Fiscal Undécimo del Ministerio Público del Estado Aragua y al defensor. Remítase copia certificada del presente auto, a la Coordinadora de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de la Región Capital, al Director del Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. .....

En consecuencia este Tribunal, con vista del supuesto CONVENIMIENTO efectuado por el apoderado Judicial de la parte Actora JUAN DE JESÚS DELGADO CRESPO, plenamente identificado en autos y la aceptación del mismo éste Tribunal pasa a pronunciarse sobre la misma, con base a las siguientes consideraciones: El Artículo 263 del Código de procedimiento Civil, establece que: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal" Con respecto a dicha figura prevista por el legislador, englobada dentro del género de las denominadas Auto composiciones Procesales o mal llamadas "formas de terminación anormales del proceso", se encuentr.....

DECISION En virtud de tales razonamientos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO. SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano JOSE CABEZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.225.059, de este domicilio, parte actora en el juicio intentado contra los ciudadanos ISBELIA PATIÑO y FREDDY TABARES, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 8.095.968 y 7.196.694, respectivamente, de este domicilio. SEGUNDO: Se confirma la sentencia dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 02 de octubre de 2003, que declaro CON LUGAR la cuestión previa opuesta por los demandados FREDDY TABARES e ISBELIA PATIÑO, con fundamento en lo dispuesto en el a.....

Como punto previo a esta decisión no resulta procedente la solicito de abrir a pruebas en el presente proceso, por no observar la pertinencia de las mismas y dada la naturaleza del recurso. Seguidamente se pasó a emitir el fallo: Tal como lo ha reiterado nuestra mas alto Tribunal criterio que acoge quien decide, no es cierto que per-se cualquier violación de derechos o garantías constitucionales da lugar a la acción de amparo, ya que siendo de acuerdo con la carta fundamental todos los jueces tutores de la integridad de la constitución, al ser utilizada la vía ordenaría deben restablecer la situación jurídica presuntamente infringida, lo que significa en puridad del derecho y en el caso subjudice que el presunto agraviado dispone de una vía ordinaria procesal eficaz para el restablecimiento de la situación jurídica infringida presuntamente, como lo es la vía del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra el Acto Administrativo dictado por la Alcaldía y que pretend.....

VII.- DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente, actuando en SEDE CONSTITUCIONAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN DE AMPARO SOBREVENIDO (como lo calificó el quejoso) interpuesta por el abogado ERNESTO CARPIO BEJARANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: 8.736.763, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº: 61.982, actuando en nombre y representación del ciudadano YEREMY JOSE GOMEZ HERNANDEZ, venezolano, mayor edad, titular de la identidad Nº: V-13.426.590; en contra del Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Cagua en la persona del Juez Eulogio Paredes Tarazona. En consecuencia se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la acción de amparo ut supra. Se ordena el a.....