Por las razones aquí expuestas, este Tribunal Declinó la Competencia por la materia y en tal razón declaró que no tiene Competencia para continuar conociendo el presente procedimiento respecto del de cujus LUIS RODRIGUEZ, y que los Tribunales competentes para continuar conociéndolo son los Tribunales Para la Protección del Niño y del Adolescente con sede en esta ciudad, en consecuencia se le ordenara remitir los autos, vencido como sea el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, el cual se aplica por vía de analogía y a través de las prerrogativas concedidas mediante el antes citado artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

VI. DISPOSITIVA. Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de divorcio intentada por el ciudadano JEAN CARLOS ARZOLA MOLINA contra su cónyuge MARTHA YADIRA DÍAZ GONZÁLEZ, ambos identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la materia. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los doce (12) días del mes de diciembre de 2.008. Años 198 y 149º. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA .....

VI. DISPOSITIVA. Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de divorcio intentada por el ciudadano ROCCO DI SABATINO DELLA TORRE contra su cónyuge INGRID BEATRIZ URDANETA VILLALOBOS, ambos identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la materia. TERCERO: Se ordena notificar a las partes de la presente decisión de conformidad con lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los doce (12) días del mes de diciembre .....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte accionante en los mismos términos expresados en la actuación de fecha "03 de diciembre de 2008", de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la devolución de los originales, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.

Por los razonamientos antes expuestos es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de las ciudadanas y ciudadanos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN HABIDA ENTRE LAS PARTES A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, dejando a salvo los derechos a terceros y del derecho de "acción" de las partes.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de procedimiento Civil. Se ordena el archivo del presente expediente.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA. En Maracay a los doce (12) días del mes de Noviembre de dos mil Ocho. (2.008).- 198° de la Independencia y 149° de la Federación. LA JUEZ., ABG. MARY FERNÁNDEZ PAREDES., LA SECRETARIA., ABG. NOHELIA RAMIREZ., En esta misma fecha siendo las 11:00 A.M. Previa las formalidades de ley, se publico y registró la anteri.....

Una vez oídas las exposiciones de las Partes, este Tribunal 6to de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, el recurso interpuesto por la defensa privada ABG. Luis Perdomo, en virtud de que para que sea aplicado el efecto extensivo previsto en el articulo 438 del Código Orgánico Procesal Penal debe haber una decisión definitivamente firme donde uno de los imputados apele de esa sentencia y ese recurso fuera declarado con lugar, en ese sentido, la decisión favorecería a los demás acusados; en base a ello, se MANIENE la decisión dictada por esta Tribunal en la cual acordó la detención Domiciliaria de los acusados LUIS ALFONSO CORDERO LIENDO, y ERLIN ELEAZAR RAMOS BONTES, Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 10 de Noviembre de 2008, proferida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Victoria. Queda así confirmada la anterior decisión, que declaró la Inadmisibilidad de la tercería interpuesta por la representación jurídica de la empresa Grupo Souto C.A; en la demanda incoada por la ciudadana ERMELINDA LOPEZ DE SANCHEZ, por Calificación de despido contra GRUPO SOUTO C.A; identificados en autos

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición efectuada por la DRA. MAVELYN URDANETA en su carácter de Juez del Municipio San Casimiro de esta Circunscripción Judicial, en el juicio que DESALOJO tiene incoado el ciudadano VICENTE ARNAUDEZ PAREDES contra el ciudadano CARLOS HUMBERTO ABRIL ORTIZ. Se ordena remitir con oficio copias certificadas de la presente decisión al Tribunal de la causa.

D E C I S I Ó N Por las razones y motivos aquí expresados este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana IRAIMA COROMOTO MARQUEZ contra la Empresa LIBRERÍA Y PAPELERIA UTIL ESCRITY, C.A. ambos debidamente identificados, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Se condena a la demandada a cancelar a la actora IRAIMA COROMOTO MÁRQUEZ la cantidad que arroje la experticia complementaria que mas delante se ordena, por los conceptos señalados en la motiva del fallo