la parte demandada debidamente asistida de abogado y plenamente identificado expone: me doy por notificado en este acto, de la demanda interpuesta y renuncia al lapso de comparecencia y en este acto convengo en la demanda, en todas y cada una de sus partes y solicito que la medida se suspenda por el lapso de tres dias habiles para retirar mis bienes y pertenencias, Igualmente autorizo a la parte demandante que si en lapso de los tres días hábiles no retiro los bienes antes descritos podrá retirarlos y consignarlos en la depositaria judicial, y en este acto hago entrega material del inmueble libre de personas y las llaves

VII. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación intentado por el abogado JOSE A. CASTILLO SUAREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 30.911, en su carácter de apoderado Judicial los ciudadanos MARYORIE EULALIA HENRIQUEZ HIDALGO y JUAN BOSCO HENRIQUEZ FRANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.356.108 y V- 3.524.423 respectivamente, contra la sentencia dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 28 de junio de 2010. SEGUNDO: SE MODIFICA en.....

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, SEDE LA VICTORIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales incoara el ciudadano JUAN JOSÉ CARRUYO CHACIN, titular de la cédula de identidad Nro. 13.270.665, en contra de la Sociedad de Comercio AGROTOTAL, C.A. y la ciudadana LISBETH GUERRERO, todos plenamente identificados en autos. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de caso. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. DADA, FIRMADA, SELLADA, A LOS QUINCE (15) DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011), AÑOS 201° DE LA INDEPENDENCIA Y 152° DE LA FEDERACIÓN.

En consecuencia, dado el incumpliendo del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de DIVORCIO ORDINARIO interpuesta por la ciudadana ROSA COROMOTO MENDOZA DÍAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-6.882.406, debidamente asistida por el abogado RENZO RANGEL BIEL, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 135.744. Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los quince (15) días del mes de diciembre del año dos mil once (2.011).- Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.

este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 201° y 151°.

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de DISOLUCIÓN Y PARTICIÓN DE LA SOCIEDAD AGRARIA incoado por los ciudadanos RENE LISANDRO SANDOVAL GUTIERREZ y HERMES JOSÉ SANDOVAL GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V- 18.142.576 y V- 17.970.884 respectivamente, representados por los abogados ANGEL LUIS ULLOA PEREZ y RAFAEL TORRES NADAL, inscritos en Inpreabogado bajo los Nros. 44.921 y 13.397 respectivamente, contra la ciudadana ALICIA DURR GERIG, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.363.819. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena notificar a las partes a fin de q.....

Este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como fueron establecidos, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Por lo cual se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. LA JUEZA Abg. MERCEDES D. CORONADO ROJAS APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARÍA, Abg. JOCELIN ARTEAGA

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Se ordena levantar la medida de amparo a la posesión decretada por este Tribunal en fecha 25 de Enero de 1.994, folio (11 y vto) y practicada por el Juzgado del Municipio Las Tejerías del Distrito Ricaurte de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 24 de Febrero de 1.994, folio (25).

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudenciales ut supra señaladas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la Inhibición planteada por el Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Abg. EULOGIO PAREDES TARAZONA, el juicio de nulidad de Venta, incoado por las ciudadanas MIRLAS JOSEFINA ALATON y PATRICIA ROXANA CASTILLO ALAYON, en contra de los ciudadanos ANA YADIRA RODRIGUEZ OBANDO y JOSÉ RAFAEL RUIZ ASCANIO y a la terceria interpuesta por la ciudadana CARLEN MAYELI TABACCHI CASTILLO, en contra de los ciudadanos MIRLA JOSEFINA ALAYON, PATRICIA ROXANA CADTILLO ALAYON, ANA YADIRA RODRIGUEZ OBANDO y JOSÉ RAFAEL RUÍZ ASCANIO, ante el .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana VILMA MARISOL RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 10.130.823 y de este domicilio, contra la sociedad mercantil RESTAURANT LAS AMAZONAS; y se CONDENA a la parte demandada, antes identificada, a cancelar a la ciudadana VILMA MARISOL RODRIGUEZ, antes identificada; la suma de BOLIVARES FUERTES DIEZ MIL OCHOCIENTOS CON TRECE CENTIMOS (Bs. 10.800,13); por concepto de prestación de antigüedad, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas e indemnizaciones por retiro justificado; cuantificados y señalados en la parte motiva del presente fallo. Cantidades estas que serán indexadas conforme a los parámetros establecidos en la parte motiva de la presente sentencia. SEGUNDO: Asimismo se acuerda cancelar al demandante los intereses sobre la prestación de antigüedad, intereses moratorios y la Indexación Judicial; que de.....