Esta Juzgadora observa que desde el día 05-05-2.005, fecha en que se admite la demanda ha transcurrido con creces mas de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que quien aquí juzga invoca, de fecha 01 de Junio del año 2001, en la que estableció que la perención como institución es de orden publico, que la sanción actúa después que se consumieron los plazos después que se produjo la inactividad y una vez verificada debe ser declarada de oficio y siendo que en el caso de marras la inactividad se prolongo por mas de un año, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADM.....

Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185 ¿ A del Código Civil presentada por los ciudadanos JOSE CARLOS SANTOS PAIVA y TULA MARGARITA BOLAÑOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.309.550 y V-5.269.326 respectivamente. En consecuencia, se Declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeron ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua, en fecha 26 de Abril de 1993, quedando registrado bajo el N° 144, de los Libros de Registro Civil respectivos.

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada personalmente por los ciudadanos ROSARIO BERYENI HERNÁNDEZ RIVERO y RAMON RAFAEL CANELON BERMÚDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V- 8.812.196 y V- 7.990.341, respectivamente. En consecuencia, se declara Disuelto el vinculo conyugal que contrajeron ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Aragua, en fecha 30 de Julio de 1982, bajo el Nº 151.

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada personalmente por los ciudadanos: JOSE ANTONIO DEL VALLE MARIOTTI y YANET YAMILET BRITO CABRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cèdulas de Identidad Nº 11.691.192 Y 13.701.345, respectivamente. En consecuencia, se declara Disuelto el vinculo conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, en fecha 19 de Noviembre de 1.999, anotado bajo el Nº 237 de los libros de Registro Civil Respectivos.

DECLINA su competencia al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (Distribuidor), a quien se ordena remitir el presente expediente, para su distribución y continuación del mismo. Désele salida. Líbrese Oficio

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION LABORAL, por lo que este Juzgado tiene como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, y en consecuencia se ordena el cierre y archivo del presente expediente.-. Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

Esta Juzgadora observa que desde el día 09 de Junio de 2.005, fecha de diligencia del actor ha transcurrido con creces mas de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que quien aquí juzga invoca, de fecha 01 de Junio del año 2001, en la que estableció que la perención como institución es de orden publico, que la sanción actúa después que se consumieron los plazos después que se produjo la inactividad y una vez verificada debe ser declarada de oficio y siendo que en el caso de marras la inactividad se prolongo por mas de un año, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.....

razón por la cual esta Juzgadora a tenor de lo dispuesto en el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 396 del Código Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA INTERDICCION PROVISIONAL del ciudadano JESUS RAFAEL MARIN, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° 999.592, de este domicilio. En consecuencia, se nombra Tutora Interina a la ciudadana LUPE VIRGINIA GARZON DE MARN, venezolana, mayor de edad, casada, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 21.443.911; igualmente se designa Protutor a la ciudadana ESILDA MARIA TINEO DE GARCIA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° 3.281.121, de este domicilio, y como Suplente al ciudadano ALFREDO JOSE GARCIA MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° 2.753.341, de este domicilio. Para constituir el Consejo de Tute.....

declara de oficio la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Se ordena el archivo del presente, una vez que quede firme la presente decisión. Se ordena la notificación a las partes

Esta Juzgadora observa que desde el día 17-06-2.005, fecha en que el actor recibe conforme la compulsa de intimación del demandado para su impulso; ha transcurrido con creces mas de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que quien aquí juzga invoca, de fecha 01 de Junio del año 2001, en la que estableció que la perención como institución es de orden publico, que la sanción actúa después que se consumieron los plazos después que se produjo la inactividad y una vez verificada debe ser declarada de oficio y siendo que en el caso de marras la inactividad se prolongo por mas de un año, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGE.....