En tal sentido resulta forzoso para este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, negar impartir la homologación solicitada.

Esta Juzgadora observa que desde el día 27 de Abril del 2004, fecha de diligencia del actor ha transcurrido con creces mas de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que quien aquí juzga invoca, de fecha 01 de Junio del año 2001, en la que estableció que la perención como institución es de orden publico, que la sanción actúa después que se consumieron los plazos después que se produjo la inactividad y una vez verificada debe ser declarada de oficio y siendo que en el caso de marras la inactividad se prolongó por mas de un año, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.....

Vista la presentación que en condición de detenido hiciese el ciudadano Fiscal Cuarto del Ministerio Público, ABG. YOLI TORRES, del ciudadano BREA SALAZAR ALFREDO RAMON quién estuvo asistido de su defensor CINZYA DE DIFRANCESCANTONIO, este tribunal, oídas las partes, dictó decisión: El Ministerio Público indicó que en fecha 19-01-06 fue aprehendido el referido ciudadano en virtud de la orden de Aprehensión que en su contra solicitara la Fiscalía decimocuarta del Ministerio público por el delito de Estafa, en perjuicio de la ciudadana LUISA OMAIRA PEREZ, siendo que para su oportunidad, la juez que dictara la orden verificó los supuestos de la existencia del hecho así como indicios graves de comisión del mismo por parte del hoy imitado, igualmente estudió el hecho de que existe un peligro de fuga o de obstaculización lo que le llevó a dictar la orden en comento; ahora bien, este Tribunal debe estudiar si las razones por las cuales se consideró existía el peligro de fuga aún se mant.....

PARTE DISPOSITIVA Por lo que este Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: NIEGA la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad realizada por el Abogado: ELIEZER GUZMAN, defensa de los ciudadanos: SUAREZ RODRIGUEZ JOHAN DAVID y MARCANO CAÑIZALEZ LUIS JAVIER, cedulas de identidad Nros, V-18.490.051, y nacido el primero en fecha 26-11-86 , de 19 años de edad, residenciado en : Barrio 23 de Enero, cale Autopista, casa 65, Estado Aragua, y el segundo Nro V-18.266.790, de 19 años de edad, nacido en fecha 10-07-86, residenciado en: Palo Negro, Urbanización Araguaney, cada 16, Estado Aragua SEGUNDO: Se mantiene el mismo lugar de reclusión. Notifíquese tanto a la defensa como al Fiscal del Ministerio Publico .Asiéntese en el libro de Causa y Libro.....

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR DISOLUCION DE SINDICATO incoada por la ASOCIACIÓN CIVIL CENTRO HISPANO VENEZOLANO contra el SINDICATO DE OBREROS Y EMPLEADOS DEL CENTRO HISPANO VENEZOLANO DEL ESTADO ARAGUA "SINTRAHIPANO". SEGUNDO: DISUELTO EL SINDICATO ya mencionado.- TERCERO:. Oficiar a la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua a los fines de que cumplidos los requisitos de Ley proceda a la cancelación del registro de dicho sindicato.- No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la obligación.- DADA, FIRMADA Y SELLADA, EN MARACAY A LOS VEINTE (20) DÍAS DEL MES DE ENERO DE DOS MIL SEIS (2.006), SIENDO LA 12:00 p.m. AÑOS 195° DE LA INDEPENDENCIA Y 146° DE LA FEDERACIÓN. LA JUEZ, DRA. NIDIA H.....

En atención a lo pautado en el artículo 479 en concordancia con el artículo 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se procede a efectuar el cómputo de dicha pena. Ahora bien, consta en autos que el penado fue detenido en fecha 20-03-2005, hasta el día 14-07-05, estando detenido TRES (03) MESES Y VEINTICUATRO (24) DÍAS, faltándole por cumplir de su pena impuesta DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES Y SEIS (06) DÍAS, que los cumplirá mediante una medida alternativa de pena. Líbrese boleta de citación a los fines de que se de por enterado de esta ejecución. Remítase copia de este cómputo con oficio al Jefe de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales, al Director de Custodia y Rehabilitación del Recluso, a la División de Antecedentes ^Penales, Ministerio del Interior y Justicia, Caracas. Notifíquese a la Fiscal Penitenciario y al Defensor. Cúmplase.- En atención a lo pautado en el artículo 479 en concordancia con el artículo 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se proced.....

En consecuencia, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación en los mismos términos expresados por la parte demandante. Asimismo, ordena agregar los recaudos consignados, devolver el original solicitado, previa su certificación en autos, y la suspensión de la medida de secuestro y orden de detención decretadas en fecha 26 de septiembre de 2001, sobre el vehículo marca Chevrolet, Modelo Corsa, serial de carrocería 8Z1SC219XTV317063, serial del motor XTV317063, Tipo COUPE, Año: 1996, Placas DAD-04N, ordenándose oficiar lo conducente al ciudadano Director de la unidad Estado de Vigilancia del tránsito Terrestre (U.E.V.T.T.) Nº 42 del Estado Aragua, e igualmente se da por terminado el juicio y el Archivo del Expediente. Líbrese oficio. Cúmplase. La Juez Provisoria, Dra. Gloria Mireya Armas Díaz. La Secretaria, Abog. Luisa Agüero. GMAD/cristina

Declara CON LUGAR la Apelación de los abogados CARLOS REYES OLIVEROS Y CARLOS MAIA RITO, defensores de MARIO SIMOES PAPEL y MARÍA FATIMA FRADO DOMÍNGUEZ. ANULA decisión dictada por el Tribunal de Control N° 04 de este Circuito Judicial, en fecha 09/11/2005, que declaró sin lugar excepciones.

Declara SIN LUGAR la apelación de la abogada INGRID REYES OCHOA, Fiscal 14° del Ministerio Público del Estado Aragua, contra decisión dictada por el Tribunal de Control N° 01, en fecha 04/11/2005, mediante la cual decretó la libertad plena del imputado EDWIN JOSÉ MEDINA ROMERO.

Este Tribunal ordena la continuidad del proceso y decide una vez ratificada la acusación ante este Tribunal por el Ciudadano JUAN JAKSO DIORO ,en fecha Diecisiete (17) de Enero del año 2006,Admitir la presente querella por cuanto cumple con los requisitos de procedibilidad exigidos por el Artículo 401 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia , este Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial penal del Estado Aragua, en uso de la competencia que le es propia ADMITE LA ACUSACION PENAL PRIVADA . Cítese al acusado para que designe Defensor que lo asista en el presente juicio. .Asiéntese. Líbrese Boleta de Citación al acusado Cúmplase.