Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Giovanni Urbina, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el No. 153.339, en su condición de defensor ad litem de la parte demandada ciudadana SANDRA SATURNINA PINTO DE AZEREDO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-7.206.688. SEGUNDO: CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, mediante sentencia de fecha 27 de Junio de 2011, que declaró CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoado por el ciudadano FERNANDO CAMPIOLI, venezolana mayor de edad, titular .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Administrado Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE.- Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de loa Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, a los 20 días del mes de Septiembre de dos mil once (2011).- 201° de la Independencia y 152° de la Federación. LA JUEZ., ABG. MARY FERNANDEZ PAREDES. LA SECRETARIA ABG. KRISTEL VASQUEZ. En esta misma fecha siendo las 10:00 a.m., previa las formalidades de ley, se publicó y registró la anterior decisión.- .....

De las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que desde el 10 de Agosto del 2010, no consta en autos actuaciones de las partes, por lo que ha transcurrido sobradamente el lapso de UN (01) AÑO a que se refiere el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la parte actora no realizo actividades para impulsar el presente procedimiento, es por lo que su consecuencia legal es la perención de la instancia, en tal razón este Tribunal, Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua ,actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley , DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio intentado por JOSE ROGELIO PADRON, JULIO JOSE ANGULO, y ALVARO PINEDA, titulares de las Cédulas de Identidad Números 16.338.766, 15.816.259 y 20.758.520, respectivamente, contra "KIMBERLY CLARK VENEZUELA, C.A". ,ut supra identificados.- Y ASI SE DECIDE.- Una .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dado, firmadao y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, a los 20 días del mes de Septiembre de dos mil Once (2011).- 201º de la Independencia y 152º de la Federación. La Juez, Abog. Mary Fernández Paredes. La secretaria, Abg. Kristel Vásquez Fossi En esta misma fecha siendo las 2:00 p.m. previa las formalidades de ley, se publicó y registró la anterior decisión. La Secretaria, MFP/KVF/Tibisay. EXP:9955.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con sede en Maracay Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la Abogada Alfonsina Márquez Soto, Abogada en Ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 107.882, en su carácter de Apoderada Judicial de la Empresa Serenos Los Andes, C.A, contra la Inspectoria del Trabajo del Estado Aragua; a tenor de lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Segundo: Notificar a las partes del contenido de la presente decisión.

Por lo antes expuesto, este Tribunal Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de procedimiento Civil. REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, a los 20 días del mes de Septiembre de dos mil once (2.011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. La Juez, Abg. Mary Fernández Paredes La Secretaria., Abg. Kristel Vásquez Fossi En esta misma fecha, siendo las 02:00 p.m. previa las formalidades de ley, se publicó y registró la anterior decisión. .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide Se declara EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, interpuesto por la recurrente SOCIEDAD MERCANTIL FRANTISEK INVERSIONES S.A., INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL SEGUNDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA, BAJO EL N° 52, TOMO 95-A, DE FECHA 20 DE DICIEMBRE DE 1.988, contra la Resolución N° 382, emitida por el Alcalde del Municipio Girardot del Estado Aragua, ciudadano Pedro Bastidas, con fecha 25 de Agosto de 2009, mediante la cual se negó la inscripción catastral N° de lista 423/08(03) y 423/08(04).

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, declara: Primero: COMPETENTE para conocer y decidir sobre la demanda contencioso administrativa de nulidad interpuesta por el ciudadano MANUEL SALVADOR CORTEZ MOTA, titular de la Cédula de Identidad N° 4.877.119, en su condición de PRESIDENTE DEL CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO FRANCISCO DE MIRANDA DEL ESTADO GUÁRICO, asistido por el Sindico Procurador Municipal, abogado Jesús Noel Moreno Aponte, contra los MIEMBROS DEL JURADO CALIFICADOR PARA LA SELECCIÓN Y DESIGNACIÓN DEL CONTRALOR MUNICIPAL del Municipio referido. Segundo: ADMITE la demanda incoada. Tercero: NOTIFÍQUENSE mediante Oficios a los ciudadanos Kattyuska Patricia Arcia Urbina, Lorelys Karina Nava García y Ciro Atalo Pérez, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 13.614.155, 14.231.854 y 5.014.056, respectivamente, en su condició.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, a los 20 días del mes de mayo de dos mil diez (2010). 200° de la Independencia y 151° de la Federación. LA JUEZ, Abog. Mary Fernández Paredes. LA SECRETARIA Abog. Kristel Vásquez Fossi. En esta misma fecha siendo las 11:30 p.m. previa las formalidades de ley, se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA, MFP/KVF/Linda EXP N° 10.527

en consecuencia TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara y decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Tercero: La devolución de los escritos de.....