Este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, y por considerar que el referido desistimiento no es contrario a ninguna disposición expresa en la Ley y versa sobre los derechos disponibles, le imparte la HOMOLOGACIÓN al Desistimiento realizado por la parte Oferente, y se procede como en sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide y se declara.

En consecuencia, por todo lo antes señalado, es por que, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD CONFERIDA POR EL PUEBLO DE VENEZUELA, ordena: PRIMERO: Agregar los escritos de pruebas y sus anexos consignados en la celebración de la Audiencia Preliminar Inicial, al expediente. SEGUNDO: Remitir el presente expediente al Juzgado Segundo de Juicio de Primera Instancia de los Tribunales del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria. Es todo.

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 y 788 del Código de Procedimiento Civil, cumplidas como han sido las formalidades de Ley y vista la partición realizada, no siendo contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos suscritos por ambas partes en lo que respecta al bien señalado el cual se da reproducido, se ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de procedimiento Civil Venezolano Vigente, a los efectos de que el mismo surta legalidad, y a los fines de su protocolización por ante el Registro Inmobiliario correspondiente. Y así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Félix Ri.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en La Victoria, en nombre DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LEY, DECLARA la INADMISIBILIDAD de la Oferta Real de Pago, presentada por el ciudadano abogado OTTO MARLON MEDINA DUARTE, Inpreabogado Nº 54.596, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Entidad de Trabajo PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., a favor del ciudadano: JOSE MONTESINOS SANCHEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-11.050.599. Así se decide.-

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en La Victoria, en nombre DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LEY, DECLARA la INADMISIBILIDAD de la Oferta Real de Pago, presentada por el ciudadano abogado OTTO MARLON MEDINA DUARTE, Inpreabogado Nº 54.596, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Entidad de Trabajo PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., a favor del ciudadano JOHAN JOSÉ FRANCO VARGAS, titular de la cédula de identidad Nº V-17.043.815. Así se decide.-

Por todo lo expuesto, y en consecuencia este TRIBUNAL QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoado por el SINDICATO ÚNICO CLASISTA DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA ENTIDAD DE TRABAJO ENVASES ARAGUA MAV,C.C.S. (SINUCENVARAGUA), por motivo de ACCIÓN MERO DECLARATIVA, en contra de la Entidad de Trabajo ENVASES ARAGUA MAV, C.C.S., de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso de Ley para ejercer los recursos respectivos. Y así se decide. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION.-

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua sede La Victoria, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, le imparte la HOMOLOGACIÓN A LOS ACUERDOS DE LAS PARTES en los términos antes establecidos, y le otorga los efectos de la COSA JUZGADA. Se ordena agregar a los autos copia del cheque antes identificado.

En consecuencia, la suma de los conceptos supra indicados, y establecidos en la sentencia dictada por el Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial Laboral del estado Aragua, arroja para el ciudadano BENJAMIN RODRIGUEZ, cédula de identidad No. V-7.299.557 la cantidad de Bs. 495.039,68. 2.- YEISY BOLIVAR cédula de identidad No V-17.247.113, la cantidad de Bs. 359.014,54. 3.- ANTONIO CARRASQUEL, cédula de identidad No V-9.644.858, la cantidad de Bs. 355.601,25 4.- FRANK HERNANDEZ, cédula de identidad No V-9.643.612, la cantidad de Bs. 348.937,70 5.- RAMON BOLIVAR, cédula de identidad No V-7.254.132, la cantidad de Bs. 302.832,29. 6.- NUBIA PULIDO, cédula de identidad No 11.240.464, la cantidad de Bs.317.470,74. 7.- MARY GONZALEZ, cédula de identidad No V-6.056.598, la cantidad de Bs. 341.720,63. 8.- MIGUEL ACOSTA, cédula de identidad No V-16.436.292, la cantidad de Bs. 204.462,27. Montos estos que debe pagar la parte demandada a favor de la parte actora, .....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JOSE FELIX RIBAS Y JOSE RAFAEL REVENGA, DEL ESTADO ARAGUA LA VICTORIA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE de conformidad con lo establecido en los artículos 78 y 341 del Código de Procedimiento Civil, por inepta acumulación de pretensiones la acción que, ha intentado la ciudadana ANTONIO VIEIRA DE MARCOS DE de nacionalidad portuguesa, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero E.- 743.346, debidamente asistida por la profesional del derecho GLEDYS DE JESUS GARCIA debidamente inscritas en el Inpreabogado Nro 45.042 y 170.45, en contra de la ciudadana EMIRO SARCOS JOSE, JESSICA ANDREINA BASTIDAS HERNANDEZ titular de la cedula de identidad numero V 6.096.020 No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Dado, Firmado y Sellad.....

UNICO La transacción es un contrato por el cual las partes, mediante reciprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual. Al respecto observa este Tribunal, que ambas partes han expresado el ánimo de transigir en sus pretensiones procesales y lo han manifestado objetivamente a través de las concesiones reciprocas que pactan en la presente acta ante el Tribunal. Establece el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, la posibilidad de que las partes puedan terminar un proceso mediante la transacción, también prevé este artículo que una vez celebrada la misma, el Juez la homologará si se cumplen los requisitos establecidos en la norma. En primer lugar, que la transacción verse sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones; en el presente juicio versa sobre Desalojo, siendo esta materia susceptible de ser transada, razón por la cual encuentra este Tribunal cumplido tal requisito. Y. así se declara. Adicionalmente, requiere la .....