Aun cuando este Tribunal ha mantenido el criterio que efectivamente deben ser remitidas las actuaciones que conforman la causa principal , para evitar decisiones contradictorias y estableciéndose que la no remisión de estas no puede agravar la situación del encausado pues no es imputable a él , en consecuencia vencido como se encuentra sobradamente el plazo para la interposición del acto conclusivo fiscal, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en funciones de Cuarto de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley Decreta EL ARCHIVO de las actuaciones que guardan relación con la causa seguida contra el ciudadano GONCALVES ENRIQUE AGOSTINO AURELIO titular de la Cédula de Identidad N° 81.103.153 por la Fiscalía Octava del Misntierio Público por la presunta comisión de un delito contra Las Personas ( Homicidio) donde resultara como victima Persona Sin Identificar . En conse.....

el Juez Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HIZO LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO se declara sin lugar, la solicitud del ciudadano EDGAR NAVARRO GLEN, asistido por el Abogado ALEJANDRO HERNANDEZ, impreabogado Nº 85.613, del vehículo plenamente identificado en la presente causa signado con el Nº 7C-261-05, a los efectos de la motivación de la presente decisión, es criterio de quien aquí decide, ejecutar la decisión que en forma reiterada ha venido realizando la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, al manifestar que cuando el vehículo solicitado tenga dos titulares requiriendo el mismo, de acuerdo a lo establecido en el artículo 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en su segundo aparte, o si el vehículo es imprescindible para la investigación, o no se logra probar durante el proceso la titularidad del bien reclamado, el Tribunal de Control que conozca la ca.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parta actora, contra la decisión de fecha 24 de octubre de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay.

por cuanto dicho Acuerdo no vulnera normas de orden público como tampoco va en contra del interés superior del niño y Adolescente, este Tribunal de Municipio del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Certifíquese por Secretaría copia de esta decisión----

le imparte su HOMOLOGACION, ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Y por cuanto el presente juicio ha llegado a su fin, se ordena el Archivo del mismo.

SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 1° de Diciembre de 2005. Se ordena remitir el presente expediente al Juzgado de origen a los fines de su cierre y archivo.

De conformidad con las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Régimen Procesal transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la decisión definitiva dictada en fecha 07/11/2005, por el por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE REVOCA, la anterior decisión. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado en que el Juzgado de Juicio antes identificado, dicte sentencia pronunciándose en cuanto al mérito de la causa.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescente, Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se califica la FLAGRANCIA, por considerar que los hechos expuestos por la representante del Ministerio Público, se corresponden a una detención en circunstancias de flagrancia conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que los hechos cometidos por el adolescente imputado se subsumen dentro de los parámetros establecidos en el referido dispositivo legal. En atención a lo solicitado por el Fiscal del Ministerio Público, este Tribunal acuerda el procedimiento ordinario conforme al artículo 373 de mismo Código por aplicación Supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, se ordena remitir las presentes actuaciones a .....

CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 331 DEL COPP, SE ORDENA AUTO DE APERTURA A JUICIO, CONTRA YEFFERSON WILENDER RAMIREZ HERNANDEZ, quien se identifico como venezolano, de 20 años de edad, soltero, titular de la cédula de identidad No. V-17.930.826, nacido en fecha 30-05-1985, natural de Caracas, residenciado en Urbanización La Mora I, Casa Color Verde, La Victoria, Estado Aragua, por los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 458 y 277 del código Penal, quien fue el autor material en el presente proceso, quedando el prenombrado imputado a la orden del Tribunal de Juicio correspondiente.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL MIXTO PRIMERO DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el artículo 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: DECLARA EN FORMA UNÁNIME CULPABLE y RESPONSABLE PENALMENTE al adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, venezolano, de XX años de edad, nacido en fecha XX de XXXXX de XXXX, titular de la cédula de identidad V-. XX.XXX.XXX, residenciado en XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículos 458 y 277, del Código Penal Venezolano y lo sanciona con las medidas de LIBERTAD ASISTIDA, REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de un (01) año y Servicios a la Comunidad por el lapso de seis (06) meses, para ser cu.....