Este Tribunal Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA REDIMIDA LA PENA QUE LE FALTA POR CUMPLIR, al penado MARIN GONZALEZ WILMER JOSE, titular de la cédula de identidad Nº V- 27.895.567, en un lapso de TRES (03) MESES, SEIS (06) DIAS Y DOCE (12:00) HORAS, que sumados al tiempo de detención al día de hoy (22-08-2019), de CUATRO (04) AÑOS, TRES (03) MESES Y VEINTISEIS (26) DIAS, da un total de pena cumplida de CUATRO (04) AÑOS, SIETE (07) MESES, DOS (02) DIAS Y DOCE (12:00) HORAS, faltándole por cumplir de la pena impuesta UN (01) AÑO, DOS (02) MESES Y OCHO (08) DIAS, que los terminará de cumplir el día 30-10-2020 a las doce (12:00) horas del día.- todo de conformidad con los artículos 3 y 5 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con los artículos 496 y 497 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Rem.....

PRIMERO: Se Admite la acusación presentada por la Fiscalía 03° del Ministerio Publico del Estado Aragua en contra de los imputados: JESUS JAVIER TOVAR GARCÍA, titular de la cedula de identidad V-22.341.131, y JORGE LUIS TOVAR GARCÍA titular de la cedula de identidad V-20.356.014, por la comisión de los delitos de: OCULTAMIENTO ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 113 de la Ley para el Desarme, Control de Armas y Municiones. AGAVILLAMIENTO previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal, por cuanto cumple con todo los requisitos establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten los medios de pruebas ofrecidos por la vindicta pública específicamente los contenidos en el escrito acusatorio por ser legales, lícitas, pertinentes y se acuerda la comunidad de la prueba. TERCERO: Se mantiene la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el imputado, up supra identificado. CUARTO: Se acuerda remitir el expediente a la .....

PRIMERO: Se Admite la acusación presentada por la Fiscalía 03° del Ministerio Publico del Estado Aragua en contra del imputado: ANDRES DAVID OROZCO SEQUERA, por la comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO, LESIONES LEVES previsto y sancionado en el artículo 458, 416 del Código Penal, USO DE FASCIMIL, previsto y sancionado en el artículo 114 de la Ley para el Desarme Control de Armas y Municiones, por cuanto cumple con todo los requisitos establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten los medios de pruebas ofrecidos por la vindicta pública específicamente los contenidos en el escrito acusatorio por ser legales, lícitas, pertinentes y se acuerda la comunidad de la prueba. TERCERO: Se mantiene la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el imputado, up supra identificado. CUARTO: Se acuerda remitir el expediente a la oficina de Alguacilazgo a los fines de que sea distribuido al Tribunal de JUICIO Correspondiente. QUINTO: Se emplaza a las par.....

Se admite totalmente la acusación presentada en fecha 31/10/2018, por la Fiscalía del Ministerio Público, en contra del ciudadano JOSIA SAMUEL RIVAS PATIÑO, de nacionalidad venezolano, natural de la Victoria, Estado Aragua, fecha de nacimiento 07/07/1983, de 36 años de edad, titular de la cedula de identidad N° V-16.345.729, ocupación Chofer, residenciado en Sabaneta el Consejo, Calle Negro Primero N° 50 Estado Aragua, por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el articulo previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 ordinales 1.2 y 3 de la Ley Sobre del Robo y Hurto de Vehículo Automotor, SEGUNDO: Se admiten los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público, por ser los mismos legales, necesarios y pertinentes. Así mismo se admite a favor de la Defensa el principio de la comunidad de las Pruebas, a fin de garantizar los Principios de Contradicción, Igualdad y Control de las partes en el juicio oral y público. TERCERO: Admitida la acusación, .....

Este Tribunal acuerda: PRIMERO: El penado antes mencionado fue Condenado Anticipadamente, por el Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha 15-05-2012, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS, UN (01) MES Y QUINCE (15) DIAS DE PRISION, En el Auto de Ejecución realizado en fecha 12-02-2014 indica que el delito por el cual fue condenado el penado de autos fue ROBO AGRAVADO, Observando este Tribunal, de la revisión exhaustiva realizada al expediente, que existe un error en el mismo, verificando que el delito correcto es PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 277 y 218 ambos del Código Penal, mas las penas accesorias previstas en el Artículo 16 del Código Penal.- SEGUNDO: Ahora bien consta en autos que el referido penado fue detenido por primera y única vez en fecha 25-03-2009, hasta el día 13-04-2012, duro privado de su libertad TRES (03) AÑOS Y OCHO (08) DIAS, faltándole por cumplir de l.....

Este Tribunal acuerda: PRIMERO: El penado antes mencionado fue Condenado Anticipadamente, por el Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha 26-06-2012, En el Auto de Ejecución realizado en fecha 15-08-2012 indica que la pena impuesta a cumplir es de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISION, Observando este Tribunal, de la revisión exhaustiva realizada a dicho computo, que existe un error en el mismo, verificando que la pena correcta es de CUATRO (04) AÑOS, CINCO (05) MESES Y DIEZ (10) DIAS DE PRISION por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el Artículo 458 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal, mas las penas accesorias previstas en el Artículo 16 del Código Penal.- SEGUNDO: Ahora bien consta en autos que el referido penado fue detenido por primera y única vez en fecha 05-12-2011, hasta el día 26-06-2012, duro privado de su libertad SEIS (06) MESES Y VEINTIUN (21) DIAS, .....

Este Juzgado: Revisada las actas de forma exhaustiva en la presente causa se observa que en fecha 23-03-2018 se ejecuto la pena al ciudadano: CORONEL EIDEGARN EDUARDO, titular de la cédula de identidad N° V- 19.111.116, este Tribunal de oficio y de acuerdo al artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal procede a reformar el Auto de Ejecución de la Pena, en los términos siguientes: PRIMERO: El penado antes mencionado fue Condenado Anticipadamente, por el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha 15-12-2017, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS, OCHO (08) MESES Y QINCE (15) DIAS DE PRISION, por la comisión del delito de EXTORSION Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión y el articulo 218 numeral 1º del Código Penal, mas las penas accesorias previstas en el Artículo 16 del Código Penal.- SEGUNDO: Ahora bien consta en autos que el referido penado fue detenido por p.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOSÉ GREGORIO ROSSI en su condición de defensor Privado de los ciudadanos RICARDO RAMIREZ, LEOYURILIAN RIVAS Y JOHANNY ANDREINA TORTOLERO. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en Audiencia Especial de Presentación de Detenido, celebrada en fecha Diecisiete(17) de Noviembre de dos mil dieciocho (2018), por el Tribunal Segundo (2°) en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante causa Nº 2C-37.478-18 (Nomenclatura de ese Tribunal), en la cual entre otros pronunciamientos acordó Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los ciudadanos RICARDO RAMIREZ, LEOYURILIAN RIVAS Y JOHANNY ANDREINA TORTOLERO, por la presunta comision de los delitos de REVENTA, Previsto y Sancionado en el Articulo 55 de la Ley Organica de Precios Justos.

ÚNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ GREOGRIO ROSSI Defensor Privado, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro: 73.297 con domicilio procesal en: Avenida San Agustín, edificio San José, Local Planta baja, Maracay, Estado Aragua en su condición de defensor de los ciudadanos RICARDO RAMIREZ, LEOYURILIAN RIVAS y JOHANNY ANDREINA TORTOLERO, contra la decisión dictada por el Tribunal aquo, en fecha Diecisiete (17) de Noviembre de dos mil dieciocho (2018), en la cual entre otros pronunciamientos acordó Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad para los mencionados ciudadanos, por la comisión del delito de REVENTA, Previsto y sancionado en el artículo 55 de la Ley Orgánica de Precios Justos. En consecuencia esta Sala procederá a dictar la resolución que corresponda sobre el fondo del asunto planteado, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Primero: Con lugar el recurso de apelación interpuesto en fecha treinta (30) de mayo del año 2019, por los abogados Zobeida López de Becerra y Mario Alberto Popoli Rademaker, actuando en su condición de defensores privados del ciudadano Rodolfo Expedito Polo Rodríguez, todos ya identificados ut supra (inmediatamente arriba) y en la causa signada con el Nº DP01-S-2015-003388, en contra de la decisión del Tribunal Único de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, dictado su dispositivo el veinticuatro (24) de octubre del año 2018 y publicado su texto integro el veinte (20) de mayo 2019. Segundo: La Nulidad del fallo del Tribunal Único de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, dictado su dispositivo el veinticuatro (24) de octubre del año 2018 y publicado su texto integro el veinte (20) de mayo 2019 .....