"... Por todos los fundamentos de hecho, de derecho y jurisprudenciales, antes expuestos, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: INADMISIBLE demanda incoada por la abogada MAGALY DEL CARMEN DELGADO ARCILA titular de la cédula de identidad N° V- 18.230.103, abogada en ejercicio inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 139.219, endosataria en procuración del ciudadano LUÍS LUGO titular de la cédula de identidad N° V- 3.432.747, contra la ciudadana MARIANA CARRILLO titular de la cédula de identidad Nro. V- 12.855.684 No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. ..."

Con fundamentos de hecho, de derecho y Jurisprudencial anteriormente descritos, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho formulado por el abogado SERAFÍN MAGALLANES LOBO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 36.212, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos RAFAEL ARREAZA ESCOBAR y OMAIRA VERONICA ROMERO DE ARREAZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-3.849.403 y V-5.410.143, respectivamente, contra el auto de fecha 13 de julio de 2011, donde el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, declaró improcedente el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente en contra del auto de fecha 20 de junio de 2011. SEGUNDO: SE REVOCA, el auto dictado en fecha 13 de jul.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano FELIX HORACIO GARCIA RANGEL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-2.476.557; y de este domicilio; contra la sociedad mercantil: "GRUPO MONACO, C.A."., sociedad mercantil de este domicilio, constituida mediante documento inscrito por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el N° 54, Tomo 73-A, en fecha 25 de septiembre de 2006, y se CONDENA a la parte demandada, antes identificada, a cancelar al ciudadano FELIX HORACIO GARCIA RANGEL, antes identificado; la suma de BOLIVARES FUERTES TREINTA MIL CUATROCIENTOS VEINTIDOS CON NOVENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 30.422,99); por concepto de diferencia de prestación de antigüedad acumulada, intereses sobre la prestación de antigüedad, vacaciones, bono vacacional, utilidades, diferencia por incremento de salarios, bonificación única y especial, bono noctur.....

DECISIÓN Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA PRESCRPCIÓN INTERPUESTA POR LA PARTE DEMANDADA. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el Ciudadano BERNARDO ESPINOZA, titular de la Cédula de Identidad N° V- 3.935.836, contra la ALCALDIA DEL MUNICPIO JOSE ANGEL LAMAS DEL ESTADO ARAGUA, y en consecuencia de ello SE CONDENA a la accionada a cancelar a favor del reclamante las prestaciones sociales reclamadas, cuyos montos se describen en la parte motiva de este fallo. ASI SE DECIDE. TERCERO: En cuanto a los intereses de mora se ordena la cancelación de conformidad con lo establecido en la parte motiva. Así se establece.-. CUARTO: No se cond.....

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: INADMISIBLE, por irrecurrible, la apelación ejercida por la parte actora, en contra del pronunciamiento efectuado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, en fecha 06 de octubre de 2011, que declaró improcedente su solicitud en la oportunidad de continuación de la audiencia de juicio, respecto a la comparecencia del ciudadano Alguacil y ordenó la evacuación de la prueba de Informes a la sociedad de comercio REPRESENTACIONES ELECTRICAS MAGGIL C.A promovida por la parte demandada. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la decisión tomada. Publíquese, regístrese, déjese co.....

PRIMERO: HOMOLOGA el acuerdo celebrado en esta Audiencia de Juicio, en los términos en que fue planteado por las partes intervinientes en el mismo, haciéndose que una vez que conste en autos la cancelación del monto acordado, se ordenará el cierre y archivo del presente asunto. SEGUNDO: Vista la naturaleza de la transacción no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se declara terminado el presente Juicio con la firma de todos los presentes en señal de conformidad. Quedan así las partes debidamente notificadas del contenido de la presente acta. Asimismo se deja constancia que la presente audiencia de juicio fue reproducida por medios audiovisuales de conformidad a lo estipulado por el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El técnico Audiovisual encargado de dicha reproducción audiovisual es el ciudadano CARLOS VELASQUEZ. Dándose por cerrado el presente acto hoy 24 de octubre del 2011, siendo las 12:00 a m. Es todo, concluyó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ, DR.....

El Tribunal se abstiene de admitirla, toda vez que la misma de conformidad con el artículo 103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es atribuida al Juez, quien de considerar necesario, y a los fines de esclarecer hechos ventilados en el juicio, someterá a interrogatorio a las partes. Y así se establece.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE de conocer la presente juicio de Partición de Comunidad Conyugal incoado por el ciudadano Pietro Baldini Giovannucci, extranjero mayor de edad, titular de la Cedula de Ide4ntidad N°: E-641.799, domiciliado en el Sector El Cambur, detrás de la Prefectura, Calle Los Mamones, Casa S/N, Parroquia Democracia, Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, contra la ciudadana María de los Reyes Matos de Blandini, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N°:4.061.091, domiciliada en la Calle Castor Nieves Ríos, Casa N°: 02-05, San Mateo, Municipio Bolívar del Estado Aragua; en razón a la CUANTÍA, y DECLINA su competencia al Juzgado del Municipios Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada, en contra de la decisión contenida en el auto de fecha: 12 de agosto de 2011, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada que negó la admisión de la prueba de Inspección Judicial promovida por la parte demandada, en el juicio seguido por el ciudadano HENRRY CARRILLO SANABRIA, por Accidente de Trabajo contra la Sociedad de Comercio TRABAJOS INDUSTRIALES Y MECÁNICOS, C.A. TRIME C.A. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítase el presente asunto al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Ci.....

Por lo tanto, este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALFREDO ANTONIO GARRIDO PINO Y DELSI MARLENE RODRIGUEZ BORGES y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la PREFECTURA DEL MUNICIPIO MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, según acta de matrimonio signada con el N° 483, Tomo D, de fecha 10 de Noviembre de 1987. Ofíciese lo conducente a los organismos respectivos, a los fines que estampen la nota marginal correspondiente. Publíquese y regístrese. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los 20 días del mes de Octubre del año Dos Mi.....