Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/03/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 64] Página 2 de 7
N° Expediente : 6M1001-08 N° Sentencia : Fecha: 26/03/2010
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria
Partes:
FISCAL 9º: ABG. MARÍA ESPERANZA CASTILLO. VICTIMA: (IDENTIDAD OMITIDA). ACUSADO: ALEGRI GUZMÁN LUIS ENRIQUE. DEFENSA: ABG. ALEXANDER JOSÉ CALLASPO BRITO ABG. PEDRO MATOS
Resumen:
CONDENA al ciudadano ALEGRI GUZMÁN LUIS ENRIQUE, venezolano, mayor de edad, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido el 19-05-1978, de 31 años de dad, de estado civil soltero, cedulado Nº V-12.994.468, residenciado en la urbanización Palo Negro, segunda etapa, manzana H, Nº 3-24, Municipio Libertador, Estado Aragua, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal (derogado), en perjuicio del ciudadano (occiso) (IDENTIDAD OMITIDA). Se mantiene la medida Cautelar Sustitutiva conforme al artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, que le fuera acordada en su oportunidad. Se exime del pago de las costas procesales, conforme al articulo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. La presente condena terminara provisionalmente en fecha 12-12-2012.
Juez/Ponente:
Emperatriz del Pilar Diaz Nadal
Organo:
Tribunal Sexto de Juicio
arriba

N° Expediente : DP11-L-2010-0001589 N° Sentencia : Fecha: 26/03/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOAN ERNESTO MIRANDA GUERRERO CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL TRANSPORTE E INVERSIONES MAUROA C.A.
Resumen:
Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales tiene incoada por la Ciudadano: JOAN ERNESTO MIRANDA GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.12.337.928, CONDENA a La SOCIEDAD MERCANTIL TRANSPORTE E INVERSIONES MAUROA C.A , representada por los ciudadanos FIDEL ALFONSO HUGLE COLINA Y/O MARÍA CECILIA COLINA, a cancelar a la parte actora la cantidad de CUATRO MIL UN BOLÍVARES CON 82 (Bs. 4.001,82) menos la cantidad Bs. 600,00 por adelanto como lo acepta y refiere el demandante en su escrito libelar para un total a .....
Juez/Ponente:
Nazaret Bueno
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2009-000953 N° Sentencia : Fecha: 26/03/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
IVETTE TERESA MADURO MEJIA CONTRA UNIDAD EDUCATIVA AGUSTIN CODAZZI
Resumen:
Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CONFESA la parte demandada UNIDAD EDUCATIVA AGUSTIN CODAZZI, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el 18/06/1996, bajo el N° 23, Tomo 769-A. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentara la ciudadana IVETTE TERESA MADURO MEJIA, cédula de identidad V-7.252.888 contra UNIDAD EDUCATIVA AGUSTIN CODAZZI, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el 18/06/1996, bajo el N° 23, Tomo 769-A; y en consecuencia se condena al pago de QUINCE MIL QUINIENTOS SESENTA Y UN BOLIVARES CON NOVENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bf. 15.561,92), por los conceptos descritos e.....
Juez/Ponente:
Nidia Hernandez
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2009-000011 N° Sentencia : Fecha: 26/03/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FREDDY DEL VALLE MEDINA HERNANDEZ CONTRA SERVICIOS ESPECIALES DEL CENTRO, C.A.
Resumen:
Por cuanto lo procedente en el presente caso, en cumplimiento a lo ordenando en la norma supra citada, hecha la impugnación oportunamente de acuerdo a lo antes señalado, es el nombramiento de dos (2) expertos a objeto de que informen al Juzgador respecto a la experticia impugnada, esta Juzgadora procede a nombrar a dos (2) expertos, quienes deberán, una vez notificadas y dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a su juramentación, presentar UN INFORME RESPECTO A LA EXPERTICIA que riela a los folios del 217 al 224 ambos inclusive. Presentado como fuera el informe de marras, quien aquí decide se pronunciará al tercer día hábil siguiente. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2010-000380 N° Sentencia : Fecha: 26/03/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
YADIRA CARDOZO RAMIREZ Y BEDO MARTINEZ CEBALLOS CONTRA TRANSPORTE HERMANOS ARIAS C.A
Resumen:
En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 09:00 p.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2009-001902 N° Sentencia : Fecha: 26/03/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JHON ALEXANDER VELÁSQUEZ TORREALBA CONTRA JHON VELASQUEZ
Resumen:
En tal sentido, este Juzgado, conforme a lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, y por cuanto el referido acuerdo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea manifestada por las partes, es por lo que este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6 y 11 de la ley adjetiva laboral, dándole efecto de cosa juzgada. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2009-001774 N° Sentencia : DP11-L-2009-001774 Fecha: 26/03/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FREDDY GARCIA VS FARMACIA VIRGEN DE GUADALUPE C.A., FARMACIA HIPERJUMBO C.A Y FARMACIA DIGA CENTER C.A.
Resumen:
Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: Concluido el presente procedimiento y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno. SEGUNDO: Se imparte la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público. TERCERO: Se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 9:30 de la mañana, en el día de hoy veintiséis de Marzo de dos mil diez. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. L.....
Juez/Ponente:
María Elerida Ruiz
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2010-0008 N° Sentencia : DP11-L-2010-0008 Fecha: 26/03/2010
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
SERGIO FERNANDO FLORES MARQUEZ & CONSTRUYE Y CREA MARACAY, C.A.
Resumen:
Por los razonamientos aquí expuestos, es por lo que este JUZGADO DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS, interpuesta por el ciudadano SERGIO FERNANDO FLORES MARTINEZ, titular de la cédula de identidad No. V-16.552.751, contra la empresa CONSTRUYE Y CREA MARACAY C.A. SEGUNDO: Se ordena el reenganche del Trabajador a su puesto habitual de Trabajo y el consecuente pago de los Salarios Caídos cuantificados desde el momento de la Notificación (12/02/2010) hasta la reincorporación definitiva del trabajador a su puesto de trabajo, en base a un salario CIENTO DIECISEIS BOLIVARES CON SESENTA Y SEIS CENTIMOS, (Bs. 116,66) diarios. TERCERO: Se excluye del cómputo de los salarios caídos los lapsos comprendidos de vacaciones judici.....
Juez/Ponente:
Evelia Rodriguez
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2010-000032 N° Sentencia : 329 Fecha: 26/03/2010
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
DOMENICO JOSE BEVILACQUA CONTRA ROMA, C.A
Resumen:
Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia conciliatoria en fase de ejecución de sentencia y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el ultimo de los pagos acordado por las partes.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ABOG. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ .....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Blanco
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-R-2009-000037 N° Sentencia : DP11-R-2009-000037 Fecha: 26/03/2010
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
LILIANA SILVA VS INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES
Resumen:
Por las consideraciones que anteceden y las conclusiones que de ellas han sido deducidas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de febrero de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión apelada y en consecuencia, se declara, INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE, la solicitud de calificación de despido incoada por la ciudadana LILIANA SILVA, titular de la Ceduladme Identidad N° 7.251.157, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. TERCERO: No se condena en costas dada la naturaleza de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Angela Morana
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados