Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el apoderado judicial del ciudadano DOUGLAS CÉSAR GARCÍA VELÁSQUEZ, contra el auto de fecha 05 de noviembre de 2008, emanado del Juzgado Tercero de Juicio Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, mediante el cual declaró extemporánea la apelación efectuada en fecha 03 de noviembre de 2008.

En razón a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, concede al Decreto de Intimación dictado en fecha "03 de julio de de 2008", la cualidad de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, tal como lo consagra el artículo 651 del citado texto adjetivo Civil. Así se decide.

Con base a la anterior consideración, este Tribunal administrando justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA A LA PARTE ACTORA, LA CORRECCION DEL LIBELO SOBRE LOS PUNTOS MENCIONADOS, pero sin prejuzgar sobre otros asuntos y entre tanto el Tribunal se abstiene de proveer sobre lo demás solicitado, conforme al Artículo 642 del Código de Procedimiento Civil.-

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.

este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION y ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y ordena oficiar al Jefe de personal de la Institución para la cual presta sus servicios el Obligado Demandado, notificando los nuevos montos a descontar. Cúmplase.-

Por las razones que anteceden este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio de los ciudadanos: MARITZA MENDOZA MAURTUA y LUIS ALBERTO TORRELLAS BERMAN, anteriormente identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, desde el día 30 de diciembre de 2004, bajo acta No. 102, folios (303 al 305), Tomo 5-A y que riela en copia certificada al folio (03) del expediente . Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo .....

Por las razones que anteceden este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos de los Ciudadanos ORLANDO RAFAEL GAMARRA SOTO Y BEATRIZ ADRIANA OBISPO VILLEGAS, ya identificados, de conformidad con lo establecido en el Artículo 765 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA MONSEÑOR FELICIANO GONZÁLEZ DEL MUNICIPIO FRANCISCO LINARES ÁLCANTARA DEL ESTADO ARAGUA, en fecha 22 DE MAYO DE 2004, conforme se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio que corre inserta al Folio (02 y Vto.) del expediente.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firma.....

Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada en contra de la decisión proferida en fecha 09 de octubre de 2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas sus partes la decisión apelada en los términos antes expuestos.- TERCERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el Ciudadano PROIETTO RUSSO COLAGERO ANTONIO, contra la sociedad de comercio PRODUCTOS MINERALES VENEZOLANOS EL EMPEDRAO C.A. (PROMIVENCA), en consecuencia, se condena a la demandada a cancelar la cantidades supra establecidas en la motiva de la presente decisión.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en los Artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: EXTINGUIDO EL PROCESO, en el presente expediente. Igualmente se ordena la devolución del Cheque de Gerencia N° 14217849, de fecha 8 de Abril de 2008, por la cantidad de ONCE MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs.11,500,00) de Banesco Banco Universal. Así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta consistente en la falta de caución o fianza fundamentadas en el ordinal 5° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 274 ejusdem, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida.