DECISIÓN Por las razones aquí expuestas este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la incidencia de TACHA, propuesta por la parte demandada. Así se Decide. SEGUNDO: CON LUGAR LA PRESCRIPCION DE LA ACCION alegada por la parte demandada y SIN LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES incoada por los ciudadanos JAIRO LEONARDO GANDICA DUQUE y JOSE GREGORIO GONZALEZ GONZALEZ, en contra de las Sociedades Mercantiles ARRENDADORA DE SERVICIOS REFRIGERADOS COMPAÑÌA ANÒNIMA (ASERCA), SERVICIOS EMPRESARIALES (SERVIEMPRE) C.A. y MONTEFORTE, C.A. así como los co-demandados solidariamente ciudadanos: DOMINGO SPADARO SFAMENI, ANTONIO SPADARO SFAMENI y SANTI BATAGLIA. Así se Decide. TERCERO: No hay condenatoria en costa dada la naturaleza de la decisión. Así se Decide.-

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y por estar cumplidos los parámetros exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA: PRIMERO: RATIFICA la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano WILLIAM JOSE HERRERA CEBALLOS (ya identificados); SEGUNDO: De conformidad con el Artículo 77 ejusdem, se declina la COMPETENCIA DE LA CAUSA AL TRIBUNAL CUARTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, EXTENSIÓN ACARIGUA, por lo que se ordena la remisión de las actuaciones así como el Imputado, y así se decide. Diarícese. Remítase al Tribunal Segundo de Juicio. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ LA SECRETARIA, ABG. DORITA DE FREITAS. En la misma fecha se cumplió lo ordenado y se libró Boleta de Privación de Libertad Nro. _______.- La Secretaria. Causa.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO DECRETA a favor del Imputado JORGE ELIÉCER DE LA ROSA POLANCO (ya identificado), MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, contemplada en el ordinal 9no del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la Obligación de estar pendiente de su causa; SEGUNDO: Se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, a los fines de eliminar la solicitud de Personas Solicitadas, y así se decide. Diarícese. Líbrese Boleta de Libertad. Remítase a la Fiscalía. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ EL SECRETARIO, ABG. DORITA DE FREITAS En la misma fecha se cumplió lo ordenado, se libro Boleta de Libertad Nro. 186.- El Secretario. Causa Nro. 6C-8832/06

Por las razones ya expuestas, este Juez Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se acoge la precalificación fiscal por el Delito de INDUCCIÓN A LA CORRUPCIÓN, previsto y sancionado en el Artículo 63 de la Ley contra la Corrupción; SEGUNDO: Se decreta la Detención como Flagrante; TERCERO: Se acuerda el Procedimiento Ordinario, de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; CUARTO: Se acuerda a favor del Imputado LEOMAR ALEXIS MARTINEZ HERNANDEZ (antes identificado), MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, contemplada en el Ordinal 9no del artículo 256 ejusdem, consistente en: la obligación de estar pendiente de su causa, y así se decide. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía en su oportunidad. Líbrese Boleta de Libertad. Cúmplase. LA JUEZ, DRA. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ LA SECRETARIA, ABG. DORITA DE FREITAS. En la mism.....

Por las razones ya expuestas, este Juez Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se acoge la precalificación fiscal por el Delito de HURTO DE VEHÍCULO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el Artículo 1 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor y 80 del Código Penal; SEGUNDO: Se decreta la Detención como Flagrante; TERCERO: Se acuerda el Procedimiento Ordinario, de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; CUARTO: Se acuerda a favor del Imputado REINALDO JOSE GARRIDO LUPANO (antes identificado), MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, contemplada en el Ordinal 3ero y 6to del artículo 256 ejusdem, consistente en: Presentación cada QUINCE (15) DIAS ante la Oficina de Alguacilazgo y prohibición de acercarse a la víctima, y así se decide. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía en su oportunidad. Líbrese Boleta d.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: DECRETA PRIMERO: a favor del Imputado JUAN ADUARDO CABRERA MELENDEZ (ya identificada), MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, contemplada en el ordinal 9no del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en obligación de presentarse ante el Juzgado Pno de Control del Estado Anzoátegui; SEGUNDO: Se declina la competencia de la presente causa al Juzgado 9no de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, de conformidad con el Artículo 77 ejusdem, y así se decide. Diarícese. Líbrese Boleta de Libertad. Remítase las actuaciones al Juzgado 9no de Control, del Estado Anzoátegui. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ LA SECRETARIA, ABG. DORITA DE FREITAS. En la misma fecha se cumplió lo ordenado, se libro Boleta de Libertad Nro. 182. .....

Por las razones ya expuestas, este Juez Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se acoge la precalificación fiscal por el Delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el Artículo 470 del Código Penal; SEGUNDO: Se decreta la Detención como Flagrante; TERCERO: Se acuerda el Procedimiento Ordinario, de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; CUARTO: Se acuerda a favor de los Imputados JESÚS ALBERTO PEREZ SANCHEZ Y JESÚS ADALBERTO MARACARA (antes identificados), MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, contemplada en el Ordinal 3ero del artículo 256 ejusdem, consistente en: Presentación cada QUINCE (15) DIAS ante la Oficina de Alguacilazgo, y así se decide. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía en su oportunidad. Líbrese Boleta de Libertad. Cúmplase. LA JUEZ, DRA. EMPERATRIZ DEL PILAR .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se acoge la precalificación fiscal por los Delitos de ROBO SIMPLE Y LESIONES PERSONALES previsto en el Artículo 455 Y 413 del Código Penal; SEGUNDO: Se decreta la Detención como Flagrante; TERCERO: Se acuerda el Procedimiento Ordinario, de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; CUARTO: Por estar cumplidos los parámetros exigidos en el artículo 250 ordinales 1ero y 2do del Código Orgánico Procesal Penal MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos ZORAIDA JOSEFINA LOPEZ SANTANA Y JULIO WILFREDO COBOS QUIÑONEZ (ya identificado), quien deberá permanecer en la Comisaría Cuartelito y en el Centro de Atención al Detenido (Alayon), a la orden de este tribunal, y así se decide. Diarícese. Líbrese Boleta de Privación de Libertad. .....

este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en los términos y condiciones expuestos por las partes en el convenimiento celebrado y ordena proceder con carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar, entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas por las partes al inicio de la presente audiencia y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada.