En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, homologa el desistimiento efectuado declarando desisitido el procedimiento y concluido el proceso en los términos solicitados por la parte. La Juez Maria Elena Bravo Rico El Secretario Arturo Calderon

De la revisión exhaustiva del escrito de solicitud, se evidencia, que el solicitante oferente expresa que la oferida Empresa Don Ferretero, C.A. se encuentra domiciliada en Calle Miranda, c/c Calafat, Nº 36, Bejuca, Estado Carabobo. Así mismo se verificó además que no consta elección de domicilio especial, razón por la cual, conforme a la norma antes citada, este Tribunal no es competente para conocer de la misma, en consecuencia, se DECLINA LA COMPETENCIA en el JUZGADO DEL MUNICIPIO BEJUMA DEL ESTADO CARABOBO, a quien se ordena remitir la presente solicitud. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, en Maracay, a los 30 días del mes de Junio de dos mil seis.- Años: 195º de la Independencia y 146º de la Federación. LA JUEZ., ABOG. MARY FERNANDEZ PAREDES. .....

Este JUZGADO RETASADOR PRIMERO EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- CONSTITUIDO COMO TRIBUNAL, DE RETASA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, establece que los Honorarios causados por las actuaciones del Doctor FELIX RICARDO GARRIDO, identificado en autos, en el procedimiento de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales de Abogados, seguido contra la Sociedad Mercantil TERMIMAR C.A., igualmente identificada en los autos, decreta que esta debe cancelar la cantidad de SESENTA Y OCHO MILLONES DE BOLIVARES (Bs.68.000.000,00). Publíquese y regístrese.

en consecuencia SE LE ORDENA A LA SOLICITANTE PROCEDA A LA CORRECCIÓN DE LA SOLICITUD EN LOS TERMINOS DICHOS.-

En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, desde la fecha 15 de julio de 1.994, por ante el Juzgado Décimo Tercero de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según se evidencia del Acta de Matrimonio No. 28. De la unión Matrimonial procrearon dos (02) hijas que llevan por nombres ANA JULIA y ANA ANDREINA GÓMEZ HENRIQUEZ, de diez (10) y siete (7) años de edad, respectivamente.- Por lo que respecta al contenido del primer aparte del artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal establece que, la Patria Potestad de las niñas, ANA JULIA y ANA ANDREINA GÓMEZ HENRIQUEZ, será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores y la Guarda será ejercida por la madre. En cuanto al régimen de visitas a que tiene derecho el padre ambos acordaron un régimen de visita amplio y sin restricciones, siempre y cuando no interfiera con el horario de alimentación, estudio y descanso.- .....

Analizado lo anterior este Juzgado pasa a pronunciarse respecto a si efectivamente el ente Municipal le adeuda al querellante las prestaciones sociales reclamadas a lo que tiene que indicar que no se desprende de autos, que efectivamente el ente querellante le halla cancelado su prestaciones sociales al recurrente, lo que no demostró la administración con pruebas el pago realizado, y habiendo quedado demostrado que no fueron cancelada las prestaciones sociales y que el último sueldo devengado por la Recurrente es de Bolívares seiscientos ochenta y dos mil cuatrocientos cuarenta con cero céntimos (Bs. 682.440.00), este sentenciado concluye que la administración esta en la obligación de cancelar al querellante su pago de prestaciones sociales que le corresponde por la contraprestación de sus servicios con el sueldo que quedo evidenciado. Por este motivo, la pretensión hecha valer por el ciudadano EDGAR FRANCISCO GARCIA, debe ser declarada Parcialmente Con Lugar y se ordena.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones antes señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 06, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, NIEGA por improcedente la sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad que le fuera impuesta al acusado. CÚMPLASE. Notifíquese. Expídanse las boletas de notificación correspondientes. Ofíciese lo conducente. LA JUEZ. ABOG. ZOMALIA GUTIERREZ DE BEJARANO. LA SECRETARIA. ABOG. DAMARIS COBOS.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal UNIPERSONAL Primero de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA ABSUELTA a la ciudadana: XXXXXXXXXXXXX; por el delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la modalidad de Distribución, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, modificada en la audiencia por el delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 602 literal "A" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda la LIBERTAD PLENA de la ciudadana XXXXXXXXXXXXX La Dispositiva de esta sentencia se le dio lectura en la Audiencia del juicio oral y privado realizado en fecha 29-06-.....

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos RAFAEL ANGEL TOVAR MORENO y ANA YOLANDA MONTERO DE TOVAR,, ya identificados y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura José Antonio Páez, del Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo desde el día 12 de Febrero de 1977, según consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio cuatro (04) y Vto. del expediente.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de.....

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ORLANDO MORALES e IVIS TAIRTZIA PEREZ GARCIA, ya identificados y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, desde el día 16 de Abril de 1979según consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio tres y cuatro (03 y 04) y Vto. del expediente.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscrip.....