Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/09/2021

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 28] Página 1 de 3
N° Expediente : 2Aa-052-2021 N° Sentencia : 080-2021 Fecha: 30/09/2021
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
PONENTE: DR. MICHAEL MIJAIL PEREZ AMARO IMPUTADA: LUZ MARIA MARCANO GUTIERREZ DEFENSA PRIVADA: ABG. GREIDY VERONICA VERENZUELA LEON FISCAL: ABG. SANDRA MARTINEZ, EN SU CARÁCTER DE FISCAL VIGÉSIMO SÉPTIMA (27) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA VICTIMA: ODALYS MARQUEZ REPRESENTANTE LEGAL DE LA VÍCTIMA: ABG. SOMMA TROFI VENTURINO PROCEDENCIA: TRIBUNAL QUINTO (5°) DE CONTROL CIRCUNSCRIPCIONAL.
Resumen:
PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por la abogada GREIDY VERONICA VERENZUELA LEON, en su carácter defensa privada de la imputada LUZ MARIA MARCANO GUTIERREZ. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación presentado, por abogada GREIDY VERONICA VERENZUELA LEON, en su carácter defensa privada de la imputada LUZ MARIA MARCANO GUTIERREZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, bajo la causa signada con el alfanumérico Nº5C-19.754-19 (Nomenclatura del Tribunal de Instancia), en fecha diez (10) de febrero del dos mil veintiuno (2021), mediante la cual entre otros pronunciamientos acordó el desalojo de de la vivienda en el lapso de cinco (5) días, previo a acoger la precalificación fiscal por la presunta comisión de los delitos de Invasión y Agavillamiento, previstos y sancionados en los artículos 471-A y 286 ambos del Código Penal Vene.....
Juez/Ponente:
Michael Mijail Pérez Amaro
Organo:
Corte de Apelaciones 2
arriba

N° Expediente : 2Aa-052-2021 N° Sentencia : 081-2021 Fecha: 30/09/2021
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
PONENTE: DR. MICHAEL MIJAIL PEREZ AMARO IMPUTADA: LUZ MARIA MARCANO GUTIERREZ DEFENSA PRIVADA: ABG. GREIDY VERÓNICA VERENZUELA LEÓN FISCAL: ABG. SANDRA MARTINEZ, EN SU CARÁCTER DE FISCAL VIGÉSIMO SÉPTIMA (27) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA VÍCTIMA: ODALYS MARQUEZ REPRESENTANTE LEGAL DE LA VÍCTIMA: ABG. SOMMA TROFI VENTURINO PROCEDENCIA: TRIBUNAL QUINTO (5°) DE PRIERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL CIRCUNSCRIPCIONAL. MOTIVO: APELACIÓN CONTRA AUTO
Resumen:
PRIMERO: Se declara de oficio la NULIDAD ABSOLUTA DE LA AUDIENCIA DE IMPUTACION, celebrada en fecha diez (10) de febrero del dos mil veintiuno (2021) por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa signada bajo el Nº 5C-19.754-19, (Nomenclatura del Juzgado de Instancia), y como consecuencia la nulidad del desalojo de la vivienda dictada en la referida audiencia, manteniéndose la situación jurídica procesal que se encontraba vigente en el momento inmediatamente anterior al acto anulado. SEGUNDO: se ordena la REPOSICIÓN de la presente causa al estado anterior a la celebración de la audiencia de imputación de fecha diez (10) de febrero de dos mil veintiuno (2021), debiendo celebrarse nueva audiencia de imputación por ante un Juez distinto al que dictó el fallo apelado, prescindiendo de los vicios que se configuraron en la decisión impugnada. En consecuencia, se ordena REMITIR, el presente expediente a l.....
Juez/Ponente:
Michael Mijail Pérez Amaro
Organo:
Corte de Apelaciones 2
arriba

N° Expediente : 2Aa-018-2021 N° Sentencia : 079-2021 Fecha: 30/09/2021
Procedimiento:
Recurso De Apelción
Partes:
PONENTE: DR. MICHAEL MIJAIL PEREZ AMARO. ACCIONANTE: ARMANDO ENRIQUE SUE MACHADO. AGRAVIANTE: FISCALÍA SUPERIOR Y FISCALÍA CUARTA (4°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA PROCEDENCIA: TRIBUNAL CUARTO (4°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO.
Resumen:
PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer el presente RECURSO DE APELACION interpuesto por el ciudadano ARMANDO ENRIQUE SUE MACHADO; actuando en su carácter de víctima, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio, de fecha veinticuatro (24) de febrero de dos mil dieciséis (2016). SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ARMANDO ENRIQUE SUE MACHADO; actuando en su carácter de víctima en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio, de fecha veinticuatro (24) de febrero de dos mil dieciséis (2016) el cual declaró INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional, conforme al artículo 6, ordinal 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre los Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: Se CONFIRMA la decisión referida ut supra. CUARTO: Se ordena la remisión de la presente causa, al Tribunal de origen.
Juez/Ponente:
Michael Mijail Pérez Amaro
Organo:
Corte de Apelaciones 2
arriba

N° Expediente : 1315 N° Sentencia : 1315 Fecha: 30/09/2021
Procedimiento:
Nulidad De Acta
Partes:
TIMER R. HERRERA, ZAIDA M. TOVAR R., GIOVANNA VILLAMIZAR N., CARLOS J. CORONEL R., EUNICE L. SUAREZ N., NELLYS M. VIRGUEZ, ENMA J. MALDONADO V., MARIA C. MOTA, ALEXANDER NOGUERA P., Y AMANDA T. PARRA CONTRA ORGANIZACIÓN COMUNITARIA DE VIVIENDA "LOS GAVILANES", ASOCIACIÓN CIVIL SIN FINES DE LUCRO, REPRESENTADA POR LAS CIUDADANAS PRESIDENTA YAJAIRA DEL VALLE VIERA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-9.660.366 Y SU VICEPRESIDENTA ALBA YAQUELIN AGÜERO
Resumen:
DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el RECURSO DE APELACIÓN ejercido en fecha 05.12.2017, por la abogada ANISORELY COLOMBO BOLÍVAR, Inpreabogado Nº 33.224, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada YAJAIRA DEL VALLE VIERA y ALBA YAQUELIN AGÜERO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.660.366 y V-4.366.555 respectivamente, en su condición de Presidenta y Vicepresidenta de la ORGANIZACIÓN COMUNITARIA DE VIVIENDA "LOS GAVILANES", Asociación Civil sin Fines de Lucro, contra la decisión dictada en fecha 29.11.2017, por el TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSC.....
Juez/Ponente:
Rossani Manamá Infante
Organo:
Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
arriba

N° Expediente : 1567 N° Sentencia : 1567 Fecha: 30/09/2021
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
JOSE CASTILLO SUAREZ, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 30.911, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL CIUDADANO MALUENGA PEREZ RAFAEL DELFIN, VENEZOLANO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-10.758.542. CONTRA JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÀNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y expuestas ut supra, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho formulado por el abogado JOSÉ CASTILLO SUAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 30.911, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MALUENGA PÉREZ RAFAEL DELFÍN, titular de la cédula de identidad Nº V-10.758.542, contra el auto de fecha 27.01.2020, que negó oír la apelación interpuesta contra la sentencia proferida dictado por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: SE ORDENA al JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA oír en ambos.....
Juez/Ponente:
Rossani Manamá Infante
Organo:
Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
arriba

N° Expediente : 1567 N° Sentencia : 1567 Fecha: 30/09/2021
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
JOSE CASTILLO SUAREZ, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 30.911, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL CIUDADANO MALUENGA PEREZ RAFAEL DELFIN, VENEZOLANO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-10.758.542. CONTRA JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÀNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y expuestas ut supra, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho formulado por el abogado JOSÉ CASTILLO SUAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 30.911, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MALUENGA PÉREZ RAFAEL DELFÍN, titular de la cédula de identidad Nº V-10.758.542, contra el auto de fecha 27.01.2020, que negó oír la apelación interpuesta contra la sentencia proferida dictado por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: SE ORDENA al JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA oír en ambos.....
Juez/Ponente:
Rossani Manamá Infante
Organo:
Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
arriba

N° Expediente : 8C-24.164-19 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2021
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
Resumen:
DISPOSITIVA Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que conforman la causa N° 8C-23.714-18, este Tribunal 8° en función de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la detención como LEGITIMA. SEGUNDO: Se restituye el estado de libertad, de conformidad con el artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Se acuerda dejar sin efecto orden de captura Nº 043 de fecha 09-12-2020. CUARTO: Se remite la causa a la fiscalía 14º del Ministerio Publico a los fines de realizar acto de imputación formal, de conformidad con el articulo 126-A Reforme del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo. Se termino se leyó conformes firman.- EL JUEZ, ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVA LA SECRETARIA .....
Juez/Ponente:
Ana María Blanco
Organo:
Tribunal Octavo de Control
arriba

N° Expediente : 13135 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2021
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
SAAD MOUNZER ABI FARAJ Y BERTA SUSANA PEREZ DE RODRIGUEZ VS
Resumen:
En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR, la cuestión previa, del ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada, previamente identificada.-- Segundo: CON LUGAR, la cuestión previa, del ordinal 11° del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada, previamente identificada. En consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 356 del Código de Procedimiento Civil, se desecha la demanda y se extingue el presente proceso.- Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas. Notifíquese a las partes de la presente decisión.- Regístrese, publíquese y déj.....
Juez/Ponente:
Diego Armando Segovia
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry
arriba

N° Expediente : T-1-INST-42.745 N° Sentencia : T-1-INST-42.745 Fecha: 30/09/2021
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
ERWIN ENRIQUE MONTILLA QUINTERO CONTRA LISBETH NATHALIE BURGOS MARCANO.
Resumen:
Por los fundamentos anteriormente expuestos, éste Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO por abandono voluntario intentada por el ciudadano ERWIN ENRIQUE MONTILLA QUINTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 16.733.897, de este domicilio, contra la ciudadana LISBEHT NATHALIE BURGOS MARCANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V. 17.511.995. SEGUNDO: No hay condena en costas a la parte actora. TERCERO: Se acuerda informarle a las partes de la presente decisión por los medios telemáticos, a los fines de no violentar su derecho a la defensa. Notifíquese.- Asimismo, se acuerda remitir a la Rectoría Civil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua mediante vía correo electrónico copia digital del dis.....
Juez/Ponente:
Izaida Marin Roche
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 8c-24.361-20 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2021
Procedimiento:
Plazo Prudencial
Partes:
Resumen:
El presente acto versa sobre cuestiones de mero proceso las cuales no van en desmedro de los derechos de los imputados sino más bien en beneficio de la agilización de su proceso, y siendo que éstos se encuentran debidamente representado en este acto por su defensa. De igual modo observa quien hoy aquí decide que en fecha 20-01-2020, en la oportunidad de efectuarse la audiencia de presentación de detenidos, se le otorgó al mencionado imputado medida cautelar sustitutiva de la privativa de libertad, dándose inicio a la fase investigativa por vía del procedimiento ordinario, siendo que para la presente, ha transcurrido el lapso de (08) meses desde la individualización del imputado, sin que la representación fiscal haya concluido la fase investigativa del proceso, es por lo que se considera procedente la solicitud de la defensa, en consecuencia, se fija plazo prudencial por el lapso de treinta (30) días continuos, de conformidad con lo establecido en el artículo 295 del Código Orgánico.....
Juez/Ponente:
Ana María Blanco
Organo:
Tribunal Octavo de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados