ÚNICO: INADMISIBLE la incidencia de recusación propuesta por el abogado JOSE LUIS BRICEÑO BARRETO, en su carácter de defensor privado del ciudadano JULIO CESAR BARRETO SOSA, en contra de el Juez del Tribunal Cuarto en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Aragua, ciudadano abogado RODOLFO ANTONIO AMPUEDA ESPAÑA. Todo lo anterior se resuelve en seguimiento a lo expuesto en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal.

INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado CARLOS ANTONIO CUNEMO, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano DE OLIVEIRA MARQUES ARMANDO ANTONIO Y DE OLIVEIRA CARVALHO ARMANDO ANTONIO, contra el TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE PRIMERO (1°) DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, mediante la cual denuncia la presunta vulneración de derechos y garantías constitucionales por parte del citado Juzgado Décimo (10°) de Control Estadal; inadmisibilidad declarada conforme al criterio jurisprudencial originariamente establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la sentencia número 07 de fecha 01 de febrero de 2000, (caso: José Amando Mejía Betancourt y otro), pacíficamente reiterada, recientemente mediante sentencia de fecha 10 de febrero de 2009, dictada en el expediente Exp.-08-1334, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

ÚNICO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada IVONNE TORRES LINAREZ en su condición de Defensora Pública del ciudadano DENZEL JOSE DÍAZ VILLEGAS, contra la decisión dictada en fecha 16 de noviembre de 2017, por el JUZGADO TERCERO (3°) DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en virtud de haber CESADO EL MOTIVO fundamental del Recurso de Apelación ejercido.

PRIMERO: se declara CON LUGAR, los Recursos de Apelación incoados respectivamente, por la abogada DELORY CONTRERAS, en su condición de Fiscal Vigésimo Séptima (27º) del Ministerio Público del Estado Aragua, en fecha diecisiete (17) de diciembre de dos mil dieciocho (2018), e igualmente el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada NATALY IVANOHUA PEREZ VIÑA, en su condición de víctima, en fecha doce (12) de Diciembre de dos mil dieciocho (2018) SEGUNDO: Se ANULA, la decisión dictada por el Juzgado Primero (01º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua , en fecha seis (06) de diciembre de dos mil dieciocho (2018) y publicada en fecha diez (10) de diciembre de dos mil dieciocho (2018), donde decreta, 1) la libertad plena del ciudadano HENRY JESUS RIVAS OJEDA, titular de la cedula de identidad Nº V-4.129.619, de nacionalidad venezolana, natural de Barinas, estado Barinas, fecha de nacimiento 09-05-1952, de 66 años de edad, estado civi.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado KHEWING ERNENSTO SALAZAR CARRERO en su carácter de Defensor privado del ciudadano imputado RAUL ARMANDO SIMON OLIVEROS, conforme a lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derecho y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: SE ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por el abogado KHEWING ERNENSTO SALAZAR CARRERO en su carácter de Defensor privado del ciudadano imputado RAUL ARMANDO SIMON OLIVEROS, en contra de la abogada ARLIN GISELA PEREZ FONSECA, en su carácter de Juez Primera (1º) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. TERCERO: SE ORDENA notificar a la abogada ARLIN GISELA PEREZ FONSECA, en su carácter de Juez Primera (1º) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, presunta agraviante en la presente causa, a los fines, de hacer de su conocimiento la existencia del presente procedimiento de amparo constitucional.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la Recusación interpuesta por el abogado LUIS CECILIO PERDOMO FRANCO, quien funge como defensor del ciudadano: LEVER STEVEN GONZALEZ SILVA, en contra de la abogada YACIANI DIAZ MARCANO, en su condición de Jueza Quinta de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. SEGUNDO: Se ADMITE la recusacion interpuesta por el abogado LUIS CECILIO PERDOMO FRANCO, quien funge como defensor del ciudadano: LEVER STEVEN GONZALEZ SILVA, con fundamento en los numerales 5° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del abogada YACIANI DIAZ MARCANO, en su condición de Jueza Quinta de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. TERCERO: Se declara INADMISIBLE el primer medio probatorio ofrecido por el recurrente, a saber, "...la causa signada bajo la nomenclatura 5C-19.884-19 y que se encuentra en reserva del Tribunal del Juez recusado..." y se ADMITEN el .....

DECIDE: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados DJANGO GAMBOA Y JENNY ARMAS, defensores Privados de la Acusada LENYS DIANA LOPEZ DELGADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-4.668.326, fecha de nacimiento 02-12-1956, domiciliado en: Barrio la Democracia, calle pichincha Norte, No. 131, del Municipio Girardot, Maracay Estado Aragua. SEGUNDO: CONFIRMA la Sentencia dictada en fecha 17 de Septiembre de 2018 y publicada en fecha 19 de Septiembre de 2018 por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Sexto (6°) de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, mediante el cual condenó a la referida Acusada a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISION, por la comisión del delito de APROPIACION INDEBIDA CALIFICADA, previsto y sancionado en el artículo 468 del Código Penal Venezolano vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano JUAN CARLOS ARVELO CARDOZO.

ÚNICO: LA ACUMULACIÓN de las causas signadas con los números: 1Aa-14.033-19 y 1Aa-14.034-19, seguidas en contra del ciudadano imputado HENRY JESUS RIVAS OJEDA por la presunta comisión del delito de ESTAFA EN LA MODALIDAD DE DEFRAUDACION, previsto y sancionado en el artículo 463.1 del Código Penal, ASOCIACION, previsto y sancionado en el artículo 37 de la ley contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, de conformidad a lo establecido en los artículos 70, 73 y 76 del Código Orgánico Procesal Penal, manteniéndose la nomenclatura alfanumérica 1Aa-14.033-19, correspondiéndole la ponencia al Juez LUIS ENRIQUE ABELLO GARCIA.

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de los recursos de apelacion interpuestos, el primero por la abogada DELORY CONTRERAS, en su carácter de Fiscal Vigésima Séptima (27°) del Ministerio Publico, y el segundo, presentado por la abogada NATALY IVANOHUA PEREZ VIÑA, en su condición de Victima.SEGUNDO: Se ADMITEN los Recursos de Apelación presentados, el primero por la abogada DELORY CONTRERAS, en su carácter de Fiscal Vigésima Séptima (27°) del Ministerio Publico, y el segundo, presentado por la abogada NATALY IVANOHUA PEREZ VIÑA, en su condición de Victima, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero (1°) en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, bajo la causa signada con el alfanumérico Nº 1C-24.851-17 (Nomenclatura del Tribunal de Instancia), en fecha seis (06) de Diciembre de dos mil dieciocho (2018) y publicada en fecha diez (10) de Diciembre de dos mil dieciocho (2018), mediante la cual entre otros pronunciamientos acordó la LIBERTAD PLENA del ciud.....

PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado VICTOR MANUEL OCHOA, quien actúa en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana DURGA YHOSEBE OCHOA JUAREZ en su condición de Victima , en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto (6°)de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha 29 de septiembre 2017, en la causa signada bajo el Nº 6C-41.399-17, que entre otros pronunciamientos decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de los imputados ut supra mencionados, de conformidad con lo establecido en los artículo 242 Ordinales 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO CONTINUADO, previsto y sancionado en el articulo 453 numeral 3° y 5° del Código Penal, AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 eiusdem, y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 264 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños.....