por lo que a juicio de quien decide tratándose de un juicio de Tercería lo que dio origen a la presente Acción de Amparo, no estamos en presencia de un Derecho Real (Bienes) sino donde el sujeto activo pretende que una persona determinada realice una prestación de hacer, y teniendo suprimida este Juzgado tal competencia en los Derechos de las Obligaciones, no es este el Tribunal Competente para conocer de esta Acción de Amparo, pues, en el presente caso la naturaleza de la Acción en el juicio que da origen a la presente Solicitud de Amparo Constitucional, la cual constituye el elemento que va a determinar el marco de competencia de este Despacho, es de contenido obligacional y no de naturaleza bienes; donde están comprometidos derechos subjetivos patrimoniales al reclamarse como se señalo up-supra el pago de una suma de dinero plenamente individualizada en la persona de quien en la causa, que da origen a la presente acción, es la llamada Parte Demandada; en consecuencia y visto lo ante.....

Por los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: SIN LUGAR la solicitud de declaratoria de incompetencia por la materia de este Tribunal para conocer, tramitar y decidir el presente asunto y; CON LUGAR la Oposición al procedimiento efectuado por la Fiscal Doce del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. Consecuencialmente, se declara: TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO de divorcio iniciado por los ciudadanos DERBIS LUIS FLORES FLORES y PAULA GISELA PÉREZ FLORES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.: 9.683.406 y 7.364.989, de este domicilio respectivamente y se ordena el archivo del expediente. Conforme al Artículo 296, Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda efectuar.....

Sin lugar la recusación interpuesta por la abogada JENNY AGUIAR CHIRINOS, Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, contra la abogada LEDIS SILVA DE MORALES, jueza suplente del Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

Sin lugar la recusación interpuesta por el ciudadano DAVID AYALA TOVAR, en contra de la jueza, abogada MARIELA JIMÉNEZ, titular del Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación que antecede, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano LINO FRANCISCO VALDERRAMA TOSTA, debidamente asistido por el abogado DJANGO LUIS GAMBOA HERNÁNDEZ, en contra de la decisión del Juzgado Segundo de Control Circunscripcional, producida en audiencia preliminar de fecha 09-10-2003, expediente 2C/2532-03 nomenclatura alfanumérica de ese tribunal. SEGUNDO: Se revoca la decisión referida ut supra, y, en consecuencia, queda sin efecto el auto de apertura a Juicio de la misma data. TERCERO: Se acuerda remitir las presentes actuaciones a un Juzgado de Control distinto del Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, a los fines de realice la audiencia para oír al imputado,.....

Se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 17/11/2003, la cual negó la entrega del vehículo. SE ORDENA mantener el vehículo a la orden de la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Y, se declara sin lugar la apelación interpuesta.

REVOCA decisión de fecha 02/09/2003, dictada por el Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. Se declara parcialmente con lugar la apelación interpuesta.

Confirma decisión del Juzgado Octavo de Control Circunscripcional, del 16/02/2004, donde acordó medida cautelar sustitutiva al ciudadano HARRISON DAVID GARCÍA. Declara sin lugar la apelación interpuesta por el Fiscal Tercero (A) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, abogado CARLOS JOSÉ BLANCO.

Revoca decisión recurrida. Se ordena celebración de nueva audiencia preliminar con la presencia de todas las partes, en tribunal distinto del Octavo de Control Circunscripcional. Se declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana NELLY TABORDA ESCÁRATE, debidamente asistida por la abogada AMAGDYS MARISOL VILLARROEL REYES.

Declara sin lugar apelación interpuesta por el abogado FERNANDO JOSÉ SÁNCHEZ GUAITA, defensor del ciudadano RICARDO TERÁN, contra sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha 01/07/2003. Se confirma la decisión referida ut supra.