Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo pautado en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente procedimiento y por cuanto el acuerdo alcanzado no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador accionante, ni normas de orden público, en consecuencia, en y es el acuerdo voluntario de la partes, nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos aquí establecidos, dándole EFECTO DE COSA JUZGADA. De la presente acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto y se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, MARIA ELENA BRAVO RICO LA PARTE ACTORA Y SU APODERADA .....

El Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, oídas las intervenciones de las partes, acuerda emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Extemporáneo el escrito de promoción de pruebas presentado por la Defensa, por haber precluido el lapso a que se contrae el artículo 328 del Código Orgánico Procesal Penal, y por estimar el Tribunal que su admisión violaría el Principio de Igualdad entre Las Partes. SEGUNDO: Por estimar que cumple con los requisitos exigidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, Admite la Acusación presentada por la Fiscalía Octava del Ministerio Público del Estado Aragua, contra el Ciudadano RINCON YANEZ EGBER YOSEPH, Venezolano, mayor de edad, natural de La Victoria Estado Aragua, titular de la cédula de identidad N° V.- 21.369.201, residenciado en Urbanización Vista Hermosa, Parcela 18, Casa N° 20, La Victoria Estado Aragua, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancio.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Aragua en función de Control Nro. 2, procediendo de conformidad con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal PRIMERO: ORDENA ABRIR A JUICIO ORAL Y PUBLICO al acusado RINCON YANEZ EGBER YOSEPH, por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artìculo 458 del Còdigo Penal. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la solicitud de Nulidad invocada por la defensa al haber establecido el Tribunal que no le violentó al acusado ninguna garantía de índole Constitucional y Judicial. TERCERO: Se mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al acusado de autos, acordada en su oportunidad, en razón de que el Fiscalia Octava del Ministerio Pùblico del Estado Aragua, no presentó el Acto Conclusivo en la oportunidad procesal que establece el artìculo 250 del Còdigo Orgànico Procesal Penal; sumado a ello el acusado de autos ha cumplido hasta esta fecha con las obligaciones impuestas, por lo que la.....

Por las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio del Despacho Saneador del Juez, ordena a la Accionante, ciudadana JUANA ZITA DE MONTESINOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 4,278.329, a que corrija las omisiones antes señaladas; redactando nuevamente la demanda, para que una vez corregida se provea sobre su admisión.

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la Inhibición planteada por el Juez Titular del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Dr. Ramón Camacaro Parra, en el Juicio que por Cobro de Bolívares, interpuso la Sociedad Mercantil PRODUCCIÓN E INVERSIÓN AVÍCOLA PROINVISA, S.A., ante el Tribunal ut supra identificado, en contra del ciudadano LUÍS FERNANDÉZ FRITES, representado Judicialmente por los Abg. MILDRED MARGARITA ANSART y RAFAEL MEDINA VILLALONGA. En consecuencia, debe desprenderse de la causa y se le ordena remitir las actuaciones al Tribunal que resulte competente una vez realizad.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho intentado por la ciudadana MARIA DE LOURDES GONZALEZ DE UGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.729.031, asistida por el Abg. LUIS RAFAEL SALAS ROJAS, Inpreabogado N° 126.227, contra el auto dictado en fecha 18 de Marzo de 2008, por la Jueza del Juzgado de los Municipios Sucre y Lamas de Estado Aragua, mediante el cual niega la apelación ejercida en fecha 11 de Marzo de 2008, contra el auto de admisión de la reconvención propuesta por la parte demandada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena remitir al tribunal a-quo copias certificadas de las presentes actu.....

En este estado el Tribunal deja constancia de la NO COMPARECENCIA A ESTA AUDIENCIA PRELIMINAR DE LA PARTE DEMANDADA, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se declara la ADMISIÓN DE LOS HECHOS alegados por el demandante y en consecuencia este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en la ciudad de La Victoria, se reserva un lapso de cinco (05) días de despacho siguientes a la presente a los fines de motivar el fallo. LA JUEZA

este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley declara la ADMISIÓN DE LOS HECHOS alegados por el demandante y se reserva motivar los montos y conceptos a pagar los cuales serán debidamente especificados en el fallo que será publicado dentro de los cinco (5) días siguientes al de hoy, haciendo del conocimiento de las parte que solo una vez que transcurra el mismo comenzará a computarse el lapso para el ejercicio de los recursos a que hubiere lugar. Es todo.-

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, se ordena la devolución de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia y el cierre y archivo. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 1:50 p.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA TRANSACCION JUDICIAL HABIDA ENTRE LAS PARTES, A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, EN LOS MISMOS TERMINOS ESTABLECIDOS POR LAS PARTES. de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente .