En virtud de las razones antes expuestas este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de junio de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada contra la decisión dictada en fecha 19 de junio de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. TERCERO: SE MODIFICA la decisión apelada en los términos antes expuestos y en consecuencia, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano DEUGLIS JOSE COLMENAR.....

Ahora bien, la ciudadana jueza una vez vista y revisada la transacción presentada y oída la manifestación de aceptación por parte del actor acuerda dar la misma por reproducida y agregar a los autos un ejemplar de la misma para surta sus efectos legales. Así mismo una vez presenciada la entrega del cheque, girado contra el Banco de Mercantil signado con el número 40046374, a nombre del actor, de fecha 11-08-2009, por la cantidad antes indicada y dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derechos laborales. Este Tribunal le imparte la homologación, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 10 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de COSA JUZGADA por lo que se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

CUARTO: En apoyo a la jurisprudencia parcialmente transcrita y vista la obviedad del error mencionado, éste Tribunal Revoca por contrario imperio el auto de fecha 30 de junio de 2.006 sólo en lo que respecta a que sean emplazados mediante edicto los herederos conocidos del causante, quedando incólume el resto del precitado auto; por lo que se ordena librar boletas de citación personal a las ciudadanas CLARA BICCI DE CAMMILLI, AURA TIBISAY CAMMILLI BICCI y GUILLERMINA CASTILLO DE RÍOS, cónyuge e hijas respectivamente del causante según se aprecia en el acta de defunción consignada en el expediente; las mismas son venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.278.236, V-2.011.264 y V-2.344.940 también respectivamente, en su carácter de herederas en litigio del de cujus. Líbrense las boletas acordadas. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA .....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez Dra. VIVIANA PARRA, a cargo del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio que sigue el ciudadano GUILLERMO ENRIQUE VEGA, contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS METALICOS C.A. (DIPROMET),y EDUARDO SALOMONE SPIROW.

en consecuencia, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO, el presente procedimiento y ordena el archivo definitivo de la presente causa.- Hágase lo conducente.-

En este estado, siendo las 11:00 de la mañana, el tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 49 constitucional en concordancia con lo dispuesto en el numeral primero del artículo 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos, acordó conceder un lapso de espera de treinta (30) minutos con el objeto de que la demandada se haga asistir por abogado de su confianza y ejercer el derecho a la defensa. En este estado, siendo las 12:00 del medio día, el Tribunal, agotado el lapso de espera concedido sin que la notificada se haya hecho asistir por abogado de su confianza para ejercer el derecho a la defensa, y vista la comisión conferida por el Juzgado de la causa, así como el principio constitucional a la tutela judicial efectiva previsto en el artículo 26 de la Carta Magna que garantiza entre otros supuestos, la ejecución efectiva de las medidas preventivas y ejecutivas dictadas por los Tribunales de la República, procedió a Entregar Materialmente el inmueble antes identificado.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia y en nombre de la ley, declara " SIN LUGAR, " la demanda que por DESALOJO, intentaron los Ciudadanos NORIS MARIA LARA DE CASTILLO, YRMA JOSEFINA URBANO LARA y MARIA FLOR TORRES LARA, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.570.501, V-3.849.506 y V-7.177.428 respectivamente, asistidas por el Abogado VICTOR ALEXANDER DIAZ ALVARADO, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 123.425 en contra del ciudadano UVENCE ENRIQUE MORALES, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.555.742, un inmueble de nuestra propiedad ubicado en el Barrio 23 de enero, Calle Cooperativa, Nº 140, Municipio Páez, Distrito Girardot del Estado Aragua. Al hilo del presente fallo, se condena a la .....

III Este Juzgado de Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda por Desalojo, incoada por la ciudadana MARÍA NADALES identificada en autos, contra la ciudadana DEYSY ELENA GONZALEZ ESCOBAR identificada en autos. En consecuencia se CONDENA a la parte demandada a hacerle entrega a la parte demandante del inmueble ubicado en la Urbanización Madre María de San José, Av. Principal, Urb. Lago II, Planta Baja Edificio Nº 2, apartamento 2-A-I-3, Municipio Girardot en la Ciudad de Maracay del Estado Aragua, cuyos linderos son los siguientes: NORTE: Con apartamento A-2-1-4; SUR: Con Apartamento A-2-1-2; ESTE: Con vacío del Edificio y con sistema de circulación vertical; y OESTE: Fachada oeste del edificio, totalmente libre de personas y cosas y en el mismo estado en que lo recibió. Se condena en costas a la parte dem.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, constituido en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano JOSE ALFREDO CORDERO PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.242.850, de este domicilio, debidamente asistido por la abogado en ejercicio ROSA MARIA PLESSMANN ROTONDARO, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 17.691, contra la Junta Directiva de la Asociación Civil "Círculo Germano de Maracay" y Tribunal Disciplinario de la Asociación Civil "Círculo Germano de Maracay. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales

VII. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, éste Tribunal Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos DANIEL CRISPIN GUZMAN FERRER y MIGDELIS JOSEFINA CAMACHO BRITAPAZ DE GUZMAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-6.204.896 y V-8.836.548, respectivamente, debidamente asistidos por los abogados HORACIO OCANDO ANGULO y JORGE GARCÍA ZAMORA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 4.416 y 85.686 respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 01 de junio de 2009. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por le Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Ci.....