El tribunal declara SECUESTRADO el inmueble antes descrito y señalado y hace entrega del mismo a la ciudadana GIUSEPPINA TREMOLA GRADO a travès de su apoderada judicial, abogado EMANUELA GRADO.

En ese instante apareció desde el interior del inmueble un ciudadano que procedió a abrir la puerta en cuestión y se identificó como GARIS JOSE GONZALEZ RIVAS, venezolano, mayor de edad, soltero y titular de la cédula de identidad Nº 7.222.415, quien fue notificado de la práctica de la medida, siéndole leído el contenido de la comisión. En este estado, de conformidad con lo previsto en el artículo 49 constitucional en concordancia con lo dispuesto en el numeral primero del artículo 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos, el Tribunal acordó conceder un lapso de espera de treinta (30) minutos con el objeto de que el notificado se haga asistir por abogado de confianza y ejercer el derecho a la defensa. En este estados 11:00 de la mañana, y agotado el lapso de espera vista la comisión conferida por el Juzgado de la causa, así como del principio constitucional a la tutela judicial efectiva previsto en el artículo 26 de la Carta Magna que garantiza entre otros supuestos, la ejecuc.....

Ahora bien después de un largo debate conjuntamente con la juez la representación de la demandada hace un ofrecimiento al representante del actor consistente en la cantidad de DIEZ MIL BOLIVARES FUERTES (BSF.10.000,00) pagaderos en este momento, ofrecimiento este aceptado por la representación del actor, por lo que ambas parte con la finalidad de poner fin a demanda que por prestaciones sociales incoara el ciudadano GREGORY ALFREDO HERRERA, antes identificado contra la SOCIEDAD DE COMERCIO PRODUCTOS MINERALES VENEZOLANOS EL EMPEDRADO C.A solicitan la homologación del presente acuerdo así como el cierre y archivo del expediente. Ahora bien la ciudadana jueza oída la aceptación por parte del representante del actor y presenciada la entrega de cheque signado con el numero 5900148 girado contra el Banco Bolívar a nombre del trabajador por la cantidad ofrecida y dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derecho laborales este tribunal le imparte l.....

Ahora bien visto el escrito de subsanación presentado observa esta Juzgadora que el representante del actor no subsano la demanda en los términos indicado en el referido auto por el contrario presento una repetición del libelo sin aclarar lo solicitado al respecto cabe destacar que si bien es cierto la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela consagra una Tutela Judicial Efectiva, no es menos cierto que la misma no puede ejercerse ni cumplirse al margen de los lineamiento legales, es por ello que observa este Tribunal considerando que el escrito presentado no se ajusta a los solicitado, y por ende no subsana lo ordenado, forzosamente debe en este Tribunal declarar la inadmisibilidad de la presente demanda consecuencia y de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica del Trabajo, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA .....

En mérito de las anteriores consideraciones Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TERMINADO el procedimiento y ordena el archivo del expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION, interpuesta por el ciudadano Abogado Rafael Rosales Díaz, apoderado judicial de la parte demandada, "Centro Comercial El Museo C.A." contra la sentencia definitiva dictada el 29 de julio de 2004 por el Tribunal a quo. SEGUNDO: CONFIRMA en los términos anteriormente expuestos la decisión dictada por el Juez Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 29 de julio de 2004 que declaró parcialmente con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Abogado Rafael María Díaz Ramírez como apoderado de la ciudadana Daría Elba Ramírez, viuda de Díaz, en su carácter de mandataria de herederos en la Sucesión Rafael María Díaz co.....

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de julio de 2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE REVOCA, la anterior decisión. SEGUNDO: SE ORDENA al Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, fije oportunidad para que tenga lugar la celebración de la audiencia preliminar, sin necesidad de notificación de las partes, ya que las mismas se encuentran a.....

DECISION Ejecútese el fallo definitivamente firme dictado por el Tribunal de Primera Instancia en función de Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha: 01-07-2008, mediante el cual condenó al penado: HENRY JESUS PEREZ FIGUEROA, titular de la cédula de identidad Nº V-9-692.453, y residenciado en CALLE BUCARE CON FLORIDA, SECTOR LA COOPERATIVA PARTE POSTERIOR DE LA CASA Nº 82, MARACAY, ESTADO ARAGUA, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION, por la comisión de los delitos de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el artículo 31 parte in fine de la Ley Especial, más las accesorias legales establecidas en el artículo 16 Código Penal. Se procede a realizar el cómputo de la pena, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 479, 480, 482 del Código Orgánico Procesal Penal. En cuanto se refiere al penado HENRY JESUS PE.....

VI. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario, y Tránsito, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano EDGARDO CORREDOR BUSTAMANTE, titular de la cédula de identidad N° V-15.736.665, asistido por el abogado en ejercicio Orlando Pacheco Padrón, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 41.699, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 17 de Junio de 2008. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 17 de Junio de 2008, que DECLARÓ SIN LUGAR la Acción de Amparo Consti.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: a) Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada.