En vista de lo aquí expuesto este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: que es competente para conocer de la presente causa, ordena formar expediente, y darle el curso legal correspondiente, asignándosele el N° 770-2.006. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: Homologa la Conciliación, de fecha 30 de Enero de 2006, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares alcántara de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a los seis (06) días del mes de Marzo del año dos mil seis. Años l95° de la Independencia y 147° de la Federación. Publíquese.- La Juez, Abg. Blanca L. Pirela Hernán.....

En vista de lo aquí expuesto este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: que es competente para conocer de la presente causa, ordena formar expediente, y darle el curso legal correspondiente, asignándosele el N° 769-2.006. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: Homologa la Conciliación, de fecha 31 de Enero de 2006, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares alcántara de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a los seis (06) días del mes de Marzo del año dos mil seis. Años l95° de la Independencia y 147° de la Federación. Publíquese.- La Juez, Abg. Blanca L. Pirela Hernán.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 479 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal y el Articulo 112 Ordinal 1° del código Penal y en consecuencia se ordena la Libertad PLENA del prenombrado penado. Líbrese copia de la presente Decisión al Jefe de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales, al Director de Custodia y Rehabilitación del Recluso, Ministerio del Interior y Justicia - Caracas. Ofíciese al Jefe del Departamento Legal de la Dirección Nacional del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Caracas, Notifíquese al Fiscal Penitenciario. Así como también al penado de auto quien deberá ser impuesto del contenido de esta decisión. Remítase la presente causa en su oportunidad al Arc.....

DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en los artículos l89 y l90 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

REVOCA LA SENTENCIA DEFINITIVA, dictada en fecha 30 de Enero de 2.006, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se REPONE LA CAUSA, al estado de proceder a notificar al Fiscal Superior del Ministerio Público y la ciudadana AURA MILADY PEREDA MOTA ,sobre la solicitud de conversión en Divorcio solicitada por el ciudadano MIGUEL ANGEL IBARRA ITANARE. Así se decide.

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL, contraído por los ciudadanos CARLOS JOSE BOLIVAR DIAZ y NEIMARILES EMARILI CORTEZ PIÑA, plenamente identificados en autos, el día 15 de Diciembre de 2000, por ante el Alcalde del Municipio Libertador del Estado Aragua , bajo el Acta Nº 285, Folio N° 174, año 2000, todo de conformidad previsto en el Artículo 185 del Código Civil. Publíquese, Regístrese y déjese Copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los Seis (06) días del Mes de Marzo del Año Dos Mil Seis. Años 195º de la Independencia y 147º de la Federación. La Juez.....

En consecuencia, tal como consta en autos que nos encontramos con una causa cuyas demandadas las intiman como un grupo de empresas, bajo el concepto de una unidad económica, donde se nos solicita notificarlas en un mismo domicilio comercial, en las personas naturales que se nos indican como representantes legales de los mismos. Evidenciándose además que fueron practicadas dos de las tres carteles de notificación de la sociedades mercantiles demandadas, tal como consta en los folios 35, 36, 37 y 38 de la presente causa, por lo que este tribunal en virtud de darle celeridad procesal a éste asunto, tal y como lo determinó el Máximo tribunal de la República en la sentencia supra señalada, considera que ya fue emplazada la última de las accionadas, con las dos carteles practicadas en los folios citados anteriormente tal como da fe el funcionario alguacil que consigna cada una de ellas, por lo que estando debidamente notificadas las demandadas, SE ORDENA LA CONTINUACIÓN DEL PRESENTE PROCED.....

De conformidad con las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Régimen Procesal transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la decisión dictada en fecha 24/01/2006, por el por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE REVOCA, la anterior decisión. SEGUNDO: LA NULIDAD de todas las actuaciones posteriores a la fecha 24 de enero de 2006. TERCERO: Se ordena proseguir la fase ejecución. CUARTO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

De manera que, habiendo sido plenamente probados los hechos alegados en el libelo de la demanda y estando los méritos procesales a favor de la parte actora, el Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, 108, 174 y 219 de la Ley Orgánica del Trabajo, considera procedente la presente demanda y así se declara. En atención a las consideraciones precedentes, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue NELLIS SORAYA GOMEZ LOPEZ, contra CENTRO EDUCATIVO MADRE MARIA DE SAN JOSE, y condena a la parte demandada a: PRIMERO: Cancelar la suma de cuatrocientos cincuenta y dos mil trescientos treinta bolívares con cincuenta y cinco céntimos (Bs. 452.330,55) que comprende la cantidad de trescientos veinte mil treinta bolívares con cincuenta y cinco que comprende (Bs......

Este Tribunal deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, en consecuencia, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.