ordena en forma Sumaria al ciudadano Registrador Principal del Estado Aragua, estampar la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio, determinada así: como "... JOSÉ RODRÍGUEZ DE ABREU..", siendo lo correcto: "... JOSE RODRIGUES D` ABREU..". Y así se Decide. Expídanse copias certificada de la solicitud y del presente auto que lo provee y remítase a las Autoridades Civiles Competentes. Expídanse Copias Certificadas y Líbrense Oficios.

III.- DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada ZORAIDA DURAN, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº: 22.158, apoderada judicial del ciudadano PEDRO SABINO THOMAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: V-1.592.925; en contra del auto dictado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 15 de abril de 2005.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: En esta misma fecha se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la C.....

III.- DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada ZORAIDA DURAN, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº: 22.158, apoderada judicial del ciudadano PEDRO SABINO THOMAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: V-1.592.925; en contra del auto dictado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 15 de abril de 2005.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: En esta misma fecha se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la C.....

Es por lo que este del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y su EXTINCIÓN, en acatamiento a la decisión antes mencionada.- Así se declara.- Dada, firmada y sellada, en la ciudad de La Victoria, a los doce (12) días del mes de junio de Dos Mil Seis.- Años: 196° y 147°.- La Jueza Temporal Dra. Licet López La Secretaria. Dra. Nancy Molina Exp. N°: 19.091.- LL/NM/njcb

En consecuencia, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Juez Unipersonal N° 02 administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la Ley declara: PRIMERO: ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬CON LUGAR la presente solicitud de cumplimiento de obligación alimentaria incoada por la ciudadana NEOBIS COROMOTO CALVETTE a favor de su hijo ALI ELEAZAR, contra el ciudadano ANTONIO JOSE GARCIA . SEGUNDO: Ordena al demandado en cancelar la suma de BOLIVARES UN MILLON NOVECIENTOS OCHENTA (Bs. 1.545.600,00) por concepto de las veintitrés mensualidades incumplidas demandadas en el escrito libelar, mas los intereses generados calculados al 12% anual como lo establece el artículo 374 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Se ordena retener la cantidad anterior, en dos partes de la siguiente manera la suma de BOLIVARES SETECIENTOS SETENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS (Bs. 772.800,00) d.....

D I S P O S I T I V A Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, el recurso de revisión interpuesto por el penado WILLIAMS REINALDO TOVAR ECHENIQUE, contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha 20 de Agosto de 2004, mediante la cual condenó al ciudadano WILLIAMS REINALDO TOVAR ECHENIQUE, a cumplir la pena de QUINCE (15) años de prisión más las penas accesorias de Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 16 del código penal vigente para la época, por encontrarlo culpable en la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1 del derogado Código Penal. SEGUNDO: SE MANTIENE la pena impuesta al penado WILLIAMS REINALDO TOVAR ECHENIQUE, a saber, QUINCE (15) años de prisión más las .....

De acuerdo a los términos de la Querella, solicitó la querellante, que se acuerde la medida cautelar a los fines de que se suspendan los efectos del acto administrativo, que se ordene la inmediata reincorporación a su cargo, debido a la violación del derecho a la defensa y al debido proceso. Visto el planteamiento anterior, este Tribunal Superior observa, que el petitorio del restablecimiento esgrimido, coloca a quien decide en la situación de pronunciarse sobre el fondo del asunto debatido, lo cual constituye el objeto del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, por ello resulta IMPROCEDENTE la medida Provisionalísima solicitada; amén de que no se señala en que consiste el daño, y acordar dicha medida sería tanto como resolver el fondo, amen de no evidenciarse la irreparabilidad o difícil reparación por la definitiva, en caso de ser declarado Con Lugar el presente recurso . Así se decide.

Por las razones antes señaladas, este Juez Sexto de Control del Circuito judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECIDE: PRIMERO: De conformidad con lo estatuido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, y por cumplir con los requerimientos del Artículo 326 ejusdem, SE ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la ciudadana Fiscal 8va del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra del ciudadano LARA ARIAS RUBEN DARIO (ya identificado), por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el Artículo 458 del Código Peanl; al igual que la Pertinencia y Necesidad de las Pruebas ofrecidas, y así se decide, SEGUNDO: De conformidad con lo estatuido en los artículos 42, 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA a favor del Acusado LARA ARIAS RUBEN DARIO (ya identificado), el Beneficio de SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, por el laps.....

D I S P O S I T I VA Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE Y DECLARA CON LUGAR, la INHIBICION expresada por la Ab. CARMEN CECILIA CORTEZ RIVERO, Jueza Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, con fundamento en el artículo 86 numeral 8 en concordancia con el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase el presente Cuaderno Separado al Tribunal de origen. EL MAGISTRADO PRESIDENTE Dr. ALEJANDRO JOSE PERILLO SILVA EL MAGISTRADO Y PONENTE DR. ALFREDO GERMAN BAPTISTA OVIEDO EL MAGISTRADO DE LA CORTE DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA EL SECRETARIO ABG. NICOLAS MORANTE HERNÁNDEZ

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; ADMITE Y DECLARA CON LUGAR, la INHIBICION expresada por la ABG. DIOSHELENA MENDEZ SARMIENTO, Juez Novena de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, por estar fundada en causal legal prevista en el artículo 86 numeral 4° en relación con el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y remítase la causa a su Tribunal de origen. EL MAGISTRAD0 PRESIDENTE Y PONENTE DR. ALEJANDRO JOSE PERILLO SILVA EL MAGISTRADO DE LA CORTE DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA EL MAGISTRADO DE LA CORTE DR. ALFREDO GERMAN BAPTISTA OVIEDO .....