VII. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO, interpuesta por los ciudadanos LEOPOLDO FLORES Y ARGENIS MILLÁN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 3.127.983 y V- 3.635.667, respectivamente, en cu carácter Presidente y vicepresidente de la Asociación de Vecinos de la Urbanización Valle Fresco "ASOVEC, VALLE FRESCO", debidamente inscrita en la oficina de Registro Subalterno de los Municipios Santiago Mariño y Libertador del Estado Aragua, anotado bajo el Nro 7, Folios 28 al 39, Protocolo Primero, Tomo 7, en fecha 30 de marzo de 1.990, debidamente asistidos por la abogada NELLYS JOSE CALLASPO BRITO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abog.....

En este estado la Jueza Ejecutora de Medidas conforme a lo decretado por el Tribunal de la Causa y a lo solicitado por el Abogado de la Parte Actora en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley hace Entrega del Inmueble Arrendado (Local Comercial) totalmente libre de bienes y personas que se describe a continuación un (1) Local Comercial, ubicado en la Calle Rivas Dávila N° 186-A, La Victoria Estado Aragua, el cual se encuentra en regular estado en general y posee un valor aproximado a Juicio del Perito Avaluador designado de Ochenta Mil Bolívares (Bs. 80.000,oo) lo pone en posesión del Representante de la Depositaria Judicial, en la persona de Henry García, quien lo recibe en este acto en el estado arriba descrito.

Por la motivación precedente, este expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INOFICIOSA la inhibición propuesta por el Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial.

en el asunto in commento no denota este Tribunal ausencia de impulso procesal alguno, pues desde el día 07 de diciembre de 2010 (última actuación del Tribunal) hasta el día 16 de Mayo de 2011 (fecha abocamiento), no se refleja sujeción al artículo 201 antes mencionado, respecto a la consolidación del hecho constitutivo de la perención (la proyección del tiempo sin que se hubiere efectuado algún acto de procedimiento); pues, a pesar de que en el auto de abocamiento dictado esta juzgadora preciso se había producido una paralización, la referencia efectuada estuvo y está dirigida a que se había perdido la estadía de derecho de las partes, dado el periodo de tiempo transcurrido entre o desde la notificación de la demandada y las resultas recibidas de la Procuraduría General de la República, todo ello en procura y garantía del derecho a la defensa, precisando a su vez quien juzga, que en el presente asunto el lapso de tiempo transcurrido desde que fue admitida la demandada atiende y .....

En este estado las Apoderadas Judiciales abogadas exponen: "Aceptamos la propuesta de pago en los términos expuestos a satisfacción y declaramos que no tenemos nada más que reclamar por los conceptos descritos en la demanda producto de la relación laboral ya extinguida". Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 133 EJUSDEM, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordenara el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos los respectivos pagos convenidos, igualmente se ordena entregar la pruebas consignadas en la Audiencia Preliminar, es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Ahora bien el ciudadano Juez una vez oída la manifestación de aceptación por parte de la Trabajadora demandante y el Abogado que la asiste, acuerda dar por reproducido el acuerdo alcanzado en fase de mediación y dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derechos laborales este tribunal OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, le IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada. Se ordenará el cierre y archivo del expediente y su remisión al archivo judicial una vez que conste a los autos los pagos ofertados. Es Todo Terminó. Se leyó y conformes firman.

CAPITULO II: DE LOS INFORMES En relación a la Prueba de Informe promovida en este Particular este Tribunal se abstiene de admitirla, toda vez que en la misma se solicita Oficiar a la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE MARACAY ESTADO ARAGUA, para que informe sobre el Expediente Nro. 043-09-01-0493, y no se indica la información especifica que se requerirá a dicho ente, a los fines de la evacuación de dicha prueba. Y así se establece.

PRIMERO: HOMOLOGA el acuerdo celebrado en esta Audiencia de Juicio, en los términos en que fue planteado por las partes intervinientes en el mismo, y una vez que conste la obligación contraída por parte de la empresa en la presente audiencia de juicio, es decir, de realizar el pago correspondiente a la parte actora, ordenara el cierre y archivo del presente asunto. SEGUNDO: Vista la naturaleza de la transacción no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se declara terminado el presente Juicio con la firma de todos los presentes en señal de conformidad. Quedan así las partes debidamente notificadas del contenido de la presente acta. Se deja constancia que la presente audiencia de juicio fue reproducida por medios audiovisuales de conformidad a lo estipulado por el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo el técnico Audiovisual encargado de dicha reproducción audiovisual es el ciudadano CARLOS VELASQUEZ. Dándose por cerrado el presente acto, hoy 14 de junio del 20.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en aras del principio constitucional de la justicia material como valor preeminente sobre el carácter formal normativo y con fundamento en la doctrina expuesta emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, así como en los Artículos 1, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Artículos 206, 211 y 212 del Código de Procedimiento Civil, a objeto de garantizar la consecución de los fines fundamentales del proceso y, con fundamento a la jurisprudencia patria emanada de la Sala de Casación Social: Sala de Casación Social, Sentencia Nro. 379 del 09/08/2000: " Omissis...éste Alto Tribunal ha señalado en diferentes oportunidades, la necesidad de que las reposiciones deben perseguir una finalidad útil para corregir así los vicios ocurridos en el trámite del p.....

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Es todo, termino, se leyó y conformes firman. Publíquese. Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Años: 200º de la Independencia y 151° de la Federación.