Por todos los argumentos expuestos, éste Tribunal Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Homologado el desistimiento y terminado el procedimiento en virtud de lo expuesto. En consecuencia se ordena el cierre del expediente y el archivo del mismo.

DISPOSITIVA En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, intentada por la parte actora reconvenida ciudadana TRINA OMAIRA ROJAS ACOSTA, cédula de Identidad N° V- 2.218.507, contra la sociedad mercantil, INVERSIONES R Y R LAS DELICIAS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero del Estado Aragua, bajo el N° 78, tomo: 3-A de fecha 27 de enero de 2004, en la persona de su Presidente ciudadano: RUBEN DARIO RIVAS GARCIA, de nacionalidad venezolano, titular de la Cédula de identidad N° V-7.196.222 parte demandada reconviniente, todos suficientemente identificados en la parte superior de esta sentencia.- SEGUNDO: Sin Lugar La Reconvención incoada por INVERSIONES R Y R LAS DELICIAS, C.A., parte demandada.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por el Sindicato Único Socialista de Trabajadores y Trabajadoras de la Empresa Inveca de Venezuela, S.A. (SUSTRINDVE), contra de la decisión dictada en fecha 14 de noviembre de 2011 y reproducida íntegramente en fecha 21/11/2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, y en consecuencia SE MODIFICA, la anterior decisión. SEGUNDO: EXTINCIÓN DEL PROCESO. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: se ordena el cierre y archivo del expediente, pasados cinco días despachos siguientes al pago. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 3:40 p.m. de hoy, a los veintiún días de diciembre de dos mil once. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, MARIA ELERIDA RUI.....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial antes expuestos, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogado PATRICIA FIOCCO MAURIELLO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 48.876, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora reconvenida, Sociedad Mercantil PROMOCIONES LAS AMERICAS C.A. inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el Nº 39, Tomo 905-A, en fecha 19 de junio de 1998 y la Sociedad Mercantil INVERSIONES CASTILLA C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el Nº 67, Tomo 135-A, en fecha 27 de noviembre de 1984, e.....

Vista la consignación del escrito de aclaratoria o subsanación del Recurso de Nulidad contra la Providencia Administrativa, fecha 14 de diciembre del 2011, y luego de la revisión y estudio efectuado a dicho escrito, no se desprende que del presente recurso se encuentre inmerso en alguna de las causales de inadmisibilidad prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, por lo que se ADMITE cuanto ha lugar en derecho.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por la parte demandada recurrente contra la decisión dictada por el Tribunal Accidental del Municipio Tovar de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, contra el auto de fecha 08 de Noviembre de 2.011; SEGUNDO: se anula el auto dictado en fecha 08 de Noviembre de 2011, que negó la apelación ejercida por la parte demandada; TERCERO: en consecuencia se ordena admitir la apelación en ambos efectos, solicitada por la parte demandada, contra la Sentencia dictada por el Tribunal Accidental del Municipio Tovar de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 18 de Octubre de 2011. CUARTO: En consecuencia, se ordena librar oficio al Tribunal Accidental del Municipio Tovar de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con copia certificada de la deci.....

Por las razones de hecho y de derecho establecidas, por este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Con Lugar la demanda incoada por los ciudadanos: la demanda intentada por los ciudadanos GUILLERMO ALFONSO GRIECO TORRES Y MARIA ALEJANDRA GRIECO GARCIA, titulares de las cédulas de identidad No. V-7.222.093 Y V-20.244.755, respectivamente, representado por su apoderada Judicial Abogada HEISA JOSEFINA CORREA PADILLA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 101.008, y condena a LA DEMANDADA, empresa CAGUA CAR WASH C.A.,", inscrita por ante el Registro Mercantil Séptimo del Distrito Capital, en fecha 06 de Noviembre de 2008, bajo el Nro. 21, Tomo 933-A.", en consecuencia, declara LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS no contrarios a derecho.....

Por las razones de hecho y de derecho establecidas, por este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Con Lugar la demanda incoada por el ciudadano: JULIO RAFAEL HERNANDEZ GONZALEZ venezolano, mayor de edad, representado por su apoderado Judicial Abogado FRANCISCO ASDRUBAL GONZALEZ, inscrito en el IPSA bajo el Número 94.841, y condena a LAS DEMANDADAS, en primer lugar a la persona natural ciudadano JUAN FEDERICO GONZALEZ DIAZ, y la empresa solidariamente demandada AGROCONSORCIO LA ESTANCIA, C.A. inscrita en fecha 13 de Septiembre de 2002, por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el Nº 73, tomo 168-A.", en consecuencia, declara LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS no contrarios a derecho, se reconoce la relación laboral, la causa de.....

PRIMERO: HOMOLOGA el acuerdo celebrado en esta Audiencia de Juicio, en los términos en que fue planteado por las partes intervinientes en el mismo, haciéndose que una vez que conste en autos la cancelación del monto acordado, se ordenará el cierre y archivo del presente asunto. SEGUNDO: Vista la naturaleza de la transacción no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se declara terminado el presente Juicio con la firma de todos los presentes en señal de conformidad. Quedan así las partes debidamente notificadas del contenido de la presente acta. Se deja constancia que la presente audiencia de juicio fue reproducida por medios audiovisuales de conformidad a lo estipulado por el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo el técnico Audiovisual encargado de dicha reproducción audiovisual es el ciudadano CARLOS VELASQUEZ. Dándose por cerrado el presente acto hoy 21 de diciembre de 2011, siendo las 11:35 a.m. Es todo, concluyó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ DR.....