De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el articulo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese al Síndico Procurador del Municipio Rafael Guillermo Urdaneta del Estado Aragua de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los fines que comparezca ante este Tribunal a dar contestación a la querella, dentro del lapso de quince (15) días de despacho, conforme a lo dispuesto en el artículo 152 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, contados a partir de la constancia en autos de haberse practicado la última de las notificaciones ordenadas, remitiéndole copia certificada del escrito recursivo y de los recaudos que cursan en original, con inserción del presente auto. Asimismo, notifíquese del contenido del presente auto.....

Se declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado FRANNEL ALEXANDER HERNANDEZ VELASQUEZ, Inpreabogado Nro.75.765, en su carácter de apoderado judicial del MUNICIPIO SOCIALISTA JOSE RAFAEL REVENGA DEL ESTADO ARAGUA, en contra de la decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Sede en la Victoria, de fecha 10 de octubre de 2011, que declaro inadmisible la acción de amparo constitucional intentada por el Municipio Socialista José Rafael Revenga del Estado Aragua contra el Sindicato de Trabajadores del Concejo Municipal Autónomo José Rafael Revenga El Consejo, La Victoria, Estado Aragua..

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se orden el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, declara concluida la audiencia preliminar y ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por c.....

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente.

En consecuencia, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción intentada, por el ciudadano RAMÓN ALEXIS BRICEÑO MARTÍNEZ, titular de la cedula de identidad Nro. V-5.019.986, condenándose a la parte demandada PASTELERIA Y CHARCUTERIA PAN DORADO, C.A, a pagar la cantidad de TREINTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLIVARES CUARENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 38.483,42 ), SEXTO: El actor en su escrito libelar solicita se le pague cuatro domingos trabajados y que no le fueron cancelados de conformidad con el articulo 157 de la Ley Orgánica del Trabajo, y tal como se desprende la confesión del rebelde contumaz en el presente caso y por encontrarnos con una presunción iure et de iure, y estando la pretens.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente, pasados cinco días despachos siguientes al segundo pago. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:10 a.m. de hoy, a los veintiún días de diciembre de dos mil once. Es todo. Terminó, se leyó y confor.....

Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA.

Ahora bien, por cuanto tal modo de auto composición procesal no vulneran normas de orden público, disposición expresa de la Ley, ni es contrario al Interés Superior del Niño, este Tribunal del Municipio San Casimiro de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Archívese el presente asunto. Hágase lo conducente.-

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, declara: SIN LUGAR la solicitud de regulación de jurisdicción planteada por los abogados Eli Ernesto Torres Castro y Ricardo Isaac Márquez Sánchez, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 124,423, 144,262, actuando con el carácter de apoderados judiciales CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. En consecuencia, AFIRMA su jurisdicción respecto al asunto planteado en el recurso contencioso administrativo de Nulidad incoado contra "el concurso realizado para el nombramiento del Contralor Municipal del Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico, en fecha 13 de Julio del presente año, por considerarse que no cumplieron los extremos legales previstos en el Reglamento Sobre los Concursos Públicos para la Designación de los Contralores Distritales y Municipales, y los Titulares de las Unidades de Audito.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada Aura Díaz Suárez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE), contra la Providencia Administrativa Nº 819-2009 de fecha 4 de diciembre de 2009, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY, en el marco del procedimiento administrativo de reenganche y pago de salarios caídos incoado por la ciudadana Luisana Eglee Núñez Lastreto, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.640.832. SEGUNDO: NULO el acto administrativo objeto de impugnación. TERCERO: Notifíquese mediante Oficio a la Inspectoría.....