Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/01/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 10] Página 1 de 1
N° Expediente : 6C-7670-06 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2006
Procedimiento:
Auto Fundado De Calificacion De Flagrancia E Impos
Partes:
ANTONIO JOSE GIRALDO CASTAÑO Y LA NACION
Resumen:
Se hace constar que la Aprehensión de los Imputados de autos se verifica de manera Flagrante de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del COPP, y se da apertura al Procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 373 ejusdem, por haberlo así solicitado el Ministerio Público, y así se decide. A solicitud del ciudadano Fiscal, se otorga a los Imputados de autos, una Medida Cautelar Sustitutiva distinta a la Privación de Libertad, de las contempladas en el artículo 256 ordinal 03 04 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECIDE: PRIMERO: Se califica la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con lo establecido 248 del Código Orgánico Procesal Penal a los imputados de auto. SEGUNDO: Se decreta el otorgamiento de Medida Cautelar Susti.....
Juez/Ponente:
Rafael Enrique Ojeda Rumbos
Organo:
Tribunal Sexto de Control
arriba

N° Expediente : 6C-7758-06 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2006
Procedimiento:
Auto Fundado De Calificacion De Flagrancia E Impos
Partes:
GIRALDO CASTAÑO ANTONIO JOSE Y LA NACION
Resumen:
Por haberlo así solicitado la ciudadana Fiscal, es por lo que se considera viable decretar alguna Medida de las contempladas en el artículo 256 ejusdem, y así se decide. Por haberlo solicitado así la ciudadana Fiscal, es por lo que se DECRETA la apertura del PROCEDIMIENTO ORDINARIO en la presente Causa, y así se decide. Por las razones ya expuestas, este Juez Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA a favor de Imputado GIRALDO CASTAÑO ANTONIO JOSE (antes identificado), MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, contemplada en los Ordinales 3ero y 4to del artículo 256 ejusdem, consistente en: Presentación cada quince (15) días ante este tribunal, por ante la Oficina de Alguacilazgo; y la prohibición de salida del Estado Aragua, y así se decide. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía en su oportunidad. Líbrese Boleta de Libertad. Cúmplase. LA JUEZ, DRA. EMPERATRI.....
Juez/Ponente:
Rafael Enrique Ojeda Rumbos
Organo:
Tribunal Sexto de Control
arriba

N° Expediente : 6C-7757-06 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2006
Procedimiento:
Auto Fundado De Calificacion De Flagrancia E Impos
Partes:
AGUILAR SILVEIRA YOLEISY JAKELINE Y GABRIELA GUEVARA MEZA
Resumen:
Por haberlo así solicitado la ciudadana Fiscal, es por lo que se considera viable decretar alguna Medida de las contempladas en el artículo 256 ejusdem, y así se decide. Por haberlo solicitado así la ciudadana Fiscal, es por lo que se DECRETA la apertura del PROCEDIMIENTO ORDINARIO en la presente Causa, y así se decide. Por las razones ya expuestas, este Juez Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA a favor de la Imputada AGUILAR SILVEIRA YOLEISY JACKELINE (antes identificada), MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, contemplada en el Ordinal 3ero del artículo 256 ejusdem, consistente en: Presentación cada treinta (30) días ante este tribunal, por ante la Oficina de Alguacilazgo, y así se decide. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía en su oportunidad. Líbrese Boleta de Libertad. Cúmplase. LA JUEZ, DRA. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ LA SECRERTARIA, ABG. ADR.....
Juez/Ponente:
Rafael Enrique Ojeda Rumbos
Organo:
Tribunal Sexto de Control
arriba

N° Expediente : 6C-7756-06 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2006
Procedimiento:
Auto Fundado De Calificacion De Flagrancia E Impos
Partes:
TOVAR CARLOS JAVIER Y FRANKLIN LOPEZ
Resumen:
Por haberlo así solicitado la ciudadana Fiscal, es por lo que se considera viable decretar alguna Medida de las contempladas en el artículo 256 ejusdem, y así se decide. Por haberlo solicitado así la ciudadana Fiscal, es por lo que se DECRETA la apertura del PROCEDIMIENTO ORDINARIO en la presente Causa, y así se decide. Por las razones ya expuestas, este Juez Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA a favor de Imputado CARLOS JAVIER TOVAR (antes identificado), MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, contemplada en el Ordinal 3ero del artículo 256 ejusdem, consistente en: Presentación cada quince (15) días ante este tribunal, por ante la Oficina de Alguacilazgo, y así se decide. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía en su oportunidad. Líbrese Boleta de Libertad. Cúmplase. LA JUEZ, DRA. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ LA SECRERTARIA, ABG. ADRIANA ADRIAN. En .....
Juez/Ponente:
Rafael Enrique Ojeda Rumbos
Organo:
Tribunal Sexto de Control
arriba

N° Expediente : 6C-7755-06 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2006
Procedimiento:
Auto Fundado De Calificacion De Flagrancia E Impos
Partes:
MOLINA ANDRY ALBERTO
Resumen:
Por haberlo así solicitado la ciudadana Fiscal, es por lo que se considera viable decretar alguna Medida de las contempladas en el artículo 256 ejusdem, y así se decide. Por haberlo solicitado así la ciudadana Fiscal, es por lo que se DECRETA la apertura del PROCEDIMIENTO ORDINARIO en la presente Causa, y así se decide. Por las razones ya expuestas, este Juez Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA a favor de Imputado MOLINA ANDRI ALBERTO (antes identificado), MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, contemplada en el Ordinal 3ero del artículo 256 ejusdem, consistente en: Presentación cada quince (15) días ante este tribunal, por ante la Oficina de Alguacilazgo, y así se decide. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía en su oportunidad. Líbrese Boleta de Libertad. Cúmplase. LA JUEZ, DRA. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ LA SECRERTARIA, ABG. ADRIANA ADRIAN. En.....
Juez/Ponente:
Rafael Enrique Ojeda Rumbos
Organo:
Tribunal Sexto de Control
arriba

N° Expediente : 6C-7754-06 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2006
Procedimiento:
Auto Fundado De Calificacion De Flagrancia E Impos
Partes:
MAURIO JOSE ALVARADO RIVERO Y LA NACION
Resumen:
Con los mismos elementos de autos se demuestra que existen suficientes elementos de convicción que comprometen seriamente la Responsabilidad Penal del Imputado de autos, ya que se encontraban dentro del inmueble allanado, y así se decide. La pena que podría llegar a imponerse, y la gravedad de este tipo de delitos, se imponen para considerar comprobadas las exigencias del Ordinal 3ero del artículo 250 ejusdem, y de los artículos 251 y 252 ejusdem. Por su parte, se ordena la práctica de los Exámenes Psiquiátricos, Toxicológicos y Sociales al Imputado de autos, para lo cual se deberá oficiar lo conducente, y a su vez solicitar el traslado. Se hace constar que la Aprehensión del Imputado de autos se verifica, una vez realizado ALLANAMIENTO DE MORADA, de forma flagrante, y así se decide. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad d.....
Juez/Ponente:
Rafael Enrique Ojeda Rumbos
Organo:
Tribunal Sexto de Control
arriba

N° Expediente : 6C-7753-06 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2006
Procedimiento:
Auto Fundado De Calificacion De Flagrancia E Impos
Partes:
FRANGER JOSE GONZALEZ ROJAS, FRANKLIN JOSE SALAZAR Y MARILYN DE JESUS SILVA
Resumen:
Con los mismos elementos de autos se demuestra que existen suficientes elementos de convicción que comprometen seriamente la Responsabilidad Penal del Imputado, dándose por satisfecha las exigencias del ordinal 2do del mismo artículo, y así se decide. La gravedad del hecho, y la pena que podría llegar a imponerse en la definitiva, son factores que determina el PELIGRO DE FUGA o de OBSTACULIZACION del Proceso por parte del Imputado, y justifican el decreto de una Medida Privativa de Libertad. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y por estar cumplidos los parámetros exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos FRANGER JOSE GONZALEZ ROJAS Y FRANKLIN JOSE SALAZAR (ya identificado), quienes deberán permanecer en el Centro de Atención a.....
Juez/Ponente:
Rafael Enrique Ojeda Rumbos
Organo:
Tribunal Sexto de Control
arriba

N° Expediente : 2CA970-06 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2006
Procedimiento:
Audiencia De Presentación En Flagrancia
Partes:
XXXXXXXXXXXXXXXXX
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se califica la FLAGRANCIA, por considerar que los hechos expuestos por la representante del Ministerio Público, se corresponden a una detención en circunstancias de flagrancia conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que los hechos cometidos por el adolescente imputado se subsumen dentro de los parámetros establecidos en el referido dispositivo legal. En atención a lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Público, este Tribunal acuerda el procedimiento ordinario conforme al artículo 373 de mismo Código por aplicación Supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, se ordena remitir las presentes actuaciones.....
Juez/Ponente:
Medardo Muñoz Muñoz
Organo:
Tribunal Segundo en Función de Control, LOPNA
arriba

N° Expediente : 2CA969-06 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2006
Procedimiento:
Audiencia Especial De Flagrancia
Partes:
XXXXXXXXXXXXX
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se acuerda la libertad plena de la adolescente ---------------------------, hija de -----------------, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía 17º del Ministerio Público del Estado Aragua, a los fines de que continúe con la investigación. TERCERO: Se ordena la Libertad de la prenombrada adolescente desde la sede de este Tribunal. CUARTO: Se ordena dejar copia certificada del Acta y expedir copia simple para las partes. Así mismo se deja constancia que el acto terminó a las seis y veinte (06:20 p.m.) horas de la tarde. Líbrese la correspondiente Boleta de lib.....
Juez/Ponente:
Medardo Muñoz Muñoz
Organo:
Tribunal Segundo en Función de Control, LOPNA
arriba

N° Expediente : 6C-7752-06 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2006
Procedimiento:
Auto Fundado
Partes:
ALVAREZ YOLEIDA, DARWIN ISAA LORCA ACOSTA Y LASNER ANTONIO RIVERO LOPEZ Y LA NACION
Resumen:
Con los mismos elementos de autos se demuestra que existen suficientes elementos de convicción que comprometen seriamente la Responsabilidad Penal de los Imputados de autos, ya que se encontraban dentro del inmueble allanado, y así se decide. La pena que podría llegar a imponerse, y la gravedad de este tipo de delitos, se imponen para considerar comprobadas las exigencias del Ordinal 3ero del artículo 250 ejusdem, y de los artículos 251 y 252 ejusdem. Por su parte, se ordena la práctica de los Exámenes Psiquiátricos, Toxicológicos a los Imputados de autos, para lo cual se deberá oficiar lo conducente, y a su vez solicitar el traslado. Se hace constar que la Aprehensión del Imputado de autos se verifica, una vez realizado ALLANAMIENTO DE MORADA, de forma flagrante, y así se decide. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de l.....
Juez/Ponente:
Rafael Enrique Ojeda Rumbos
Organo:
Tribunal Sexto de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados