VI. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el amparo incoado por el Ciudadano FEDERICO ENRIQUE GARCÍA VILLARROEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: V- 12.111.330; debidamente representado por el abogado FEDERICO ENRIQUE GARCÍA BELLO, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº: 117.002, y a los fines de restituir la situación jurídica infringida se ordena al Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a cargo del Juez Pedro III Pérez, que debe decidir la apelación Nº: 35.470 (nomenclatura interna de ese Juzgado), en contra de la sentencia dictada por el Tribunal del Municipio Santiago .....

y en tal sentido este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la rectificación solicitada y en consecuencia, el numero de la Cedula de Identidad correcto del padre de la niña que nos ocupa es: "9.436.783" Y NO: "9.431.783" quedando así rectificada la misma. Se ordena remitir por oficios copias certificadas de esta sentencia al Director de Registro Civil del Municipio Libertador, Capital Palo Negro del Estado Aragua y al Registrador Principal del mismo Estado para que conforme al artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, se estampe íntegramente en los libros respectivos. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los 14 días del mes de Junio del Año Dos Mil S.....

Este Tribunal conforme al artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, pasa a decidir la presente Rectificación de Partida y en consecuencia, observa que la mencionada ciudadana intento ante este tribunal la Rectificación de Partida de nacimiento de su hijo ya mencionado, el cual corren inserto en los libros de registro Civil del Municipio Santos Michelena, Las Tejerías del Estado Aragua, bajo el Nº 296, correspondiente al año 1994, el error denunciado consiste en la partida de: JOSÉ DANIEL de doce (12) años de edad, por cuanto a la hora de presentarlo le asentaron mal el primer apellido del padre, ciudadano: JOSÉ DANIEL VÁSQUEZ GIL donde establece "JOSÉ DANIEL VASQUEL GIL" siendo lo correcto "JOSÉ DANIEL VÁSQUEZ GIL" a los efectos probatorios la solicitante consigno copia certificada del acta de nacimiento de su hijo, así como también copia de su Cedula de Identidad del padre, donde se pudo constatar el error denunciado. Probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del e.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN al Convenimiento celebrado entre las partes en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO tiene incoado MARIA PASQUALE D´ATELIS de SIMONELLI, contra la Sociedad Mercantil GRAPHIRAMA C.A., se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ASÍ SE DECIDE.- Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, en Maracay, a los 14 días del mes de junio de dos mil seis.- Años 195° y 146°. LA JUEZ ABOG. MARY FERNADEZ PAREDES LA SECRETARIA ABG. SOL SCARLET DIAZ GUERRERO. En esta fecha siendo las 10:0.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar, entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas por las partes al inicio de la presente audiencia y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos la factura respectiva librada por parte del actor.- Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su .....

Este Tribunal visto el acuerdo transaccional alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar, y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento total de la obligación asumida entre las partes.

Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185 ¿ A del Código Civil presentada por los ciudadanos LA CAPRUCCIA DI GIANNANTONIO y GUERRA DE LA CAPRUCCIA LENIS CARIDAD, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.123.085 y V-5.522.678 respectivamente. En consecuencia, se Declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeron ante la Prefectura de Cagua, Municipio Antonio José de Sucre, en fecha 08 de Marzo de 1979, quedando registrado bajo el Nº 07, de los Libros de Registro Civil respectivos, correspondiente del año 1979.

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara EXTINGUIDA LA ACCION en la demanda que incoara el ciudadano CARLOS GABRIEL GARCIA BOLIVAR contra la Sociedad Mercantil PERSEO S.A. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la obligación.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos o ciudadanas y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y actuando como Superior en Grado del Juzgado del Municipio Mariño del Estado Aragua: DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación ejercida por la parte oferida contra la sentencia de fecha 25 de Julio de 2002, dictada por el Juzgado del Municipio Mariño del Estado Aragua, en el Expediente Nº 2584-02 (nomenclatura de ese Juzgado), seguido por el ciudadano FEDERICO ENRIQUE GARCÍA VILLARROEL, a favor de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA PROYECTO, 2.000, C.A., antes identificados por Oferta Real y Depósito. Consecuentemente se revoca la referida sentencia de fecha 25 de Julio de 2002, dictada por el Juzgado del Municipio Mariño del Estado Aragua dictada por el Juzgado del Municipio Mariño del Esta.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación incoada por las abogadas YENNY MORALES VERENZUELA y RAQUEL A. BONITO DUARTE, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 85.598 y 85.600, en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana VERONICA PEREIRA DE VIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: 3.844.545, parte actora en el juicio de Interdicto restitutorio incoado en contra del ciudadano NOLVERTO VARGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: V-12.146.107; confirmándose la sentencia de fecha 18 de Mayo de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instanci.....