Ahora bien, en el presente procedimiento observa esta Juzgadora que los carteles de citación de los demandados Ciudadanos MARIA DEL CARMEN ROJAS RIVAS Y RICARDO MARCOS LA CASA, titulares de las cédulas de identidad No.:5.200.380 y 6.275.501 respectivamente, los cuales se encuentran insertos a los folios 103 y 104, fueron publicados el primero en fecha 14 de Abril de 2005 y el segundo el 17 de Abril del 2005, es decir, se publicó con intervalo de dos días entre uno y otro, y no como lo establece expresamente el artìculo 223 del Código de Procedimiento Civil, "...con intervalo de tres días entre uno y otro." A este respecto, la Doctrina y Jurisprudencia ha señalado que si el lapso de la publicación es más amplia, es decir, con intervalo de cuatro o cinco días, no hay lugar a reposición de la causa, ya que no se viola la garantía del derecho a la defensa de ella sino, por el contrario, lo garantiza con holgura, pero en el caso de marras, la publicación de materializo co.....

III Por las razones antes expuestas de Hecho y de Derecho este Tribunal de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara con lugar la presente acción de Cobro de Bolívares (Vía Ejecutiva) incoada por el Ciudadano Juan Carlos Ramírez, quien actúa con el carácter de Administrador del Condominio del Desarrollo Residencial Santa Cruz Primera Etapa, contra los ciudadanos José Alberto Moncada Duque y Miriam J. Boucchechter Noguera, antes identificado y a los efectos de determinar el monto a cancelar se ordena realizar la experticia complementaria del fallo, la cual deberá efectuarse por expertos que han de ser designado conforme a lo establecido en el Código de Procedimiento Civil, los cuales deberán indexar el monto demandado, es decir, la cantidad de OCHOCIENTOS CINCUENTA MIL DOSCIENTOS SETENTA Y DOS BOLIVARES CON SETENTA.....

ahora bien, por cuanto aún no se han practicado todas las pruebas tendentes a verificar la originalidad del bien en cuestión es que este Tribunal considera lo mas procedente es entregar el mismo en DEPOSITO a los fines de su guarda y custodia siendo que podrá hacer uso del mismo, estando en el deber de cuidarlo, salvaguardarlo y mantenerlo en funcionamiento, mas TIENE PORHIBICION EXPRESA EN TRASPASARLO, VENDERLO O EJERCER SOBRE EL MISMO ALGUN ACTO DE DISPOSICION so pena de las sanciones que puedan aplicarse en caso de incumplimiento del mandato aquí dado, es por lo que considera pertinente la solicitud hecha y DECLARA CON LUGAR acordándose la entrega en las condiciones ya señaladas.- Igualmente se ordena hacer entrega de los documentos originales previa consignación en el expediente de las copias certificadas por secretaría de los mismos.- Regístrese y Diaricese la presente decisión. Líbrese boleta de notificación al ciudadano PEDRO ALEJANDRO TESARA a los fines de comparezca, s.....

lo valedero y ajustado a derecho es acordarle al Fiscal Primero del Ministerio Público un MANDATO DE CONDUCCION, tal como lo dispone el artículo 310 del Código Orgànico Procesal Penal, a los fines de que el ciudadano JEAN CARLOS CARRILLO, quién es venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-15.865.857; y residenciado en Urbanización El Toro, calle Sucre casa nro. 01, Las Delicias, Estado Aragua; sea conducido por la fuerza pública ante la sede de este Tribunal Juzgado Segundo De Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha 14 de Marzo del corriente año a las 10:am, asimismo el referido imputado deberá acudir conjuntamente con su abogado de confianza; a tal efecto se designa a los Funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas Delegación Maracay, que conduzcan al referido imputo a la entrevista sobre los hechos que se investigan, adviertodole a los funcionarios policiales que dicho mandato de conducción debe se.....

Se observa entonces que el tribunal libró mandato de conducción a otra persona que no fuera la que solicitara el Ministerio Público, siendo que en contra de LAURA NOHEMI MORA no hay solicitud de este tipo; el artículo 310 del Código Orgánico Procesal Penal nos indica que el mandato de conducción lo librará el Juez de Control A SOLICITUD DEL MINISTERIO PUBLICO; en el presente caso, el Ministerio Público nunca solicitó ello en contra de la ya referida LAURA NOHEMI MORA por lo que se ha omitido el proceso para ello; y por cuanto dicha decisión contraviene formas y condiciones establecidos por la ley y más aún viola la garantía del debido proceso ya que se está ordenando someter por la fuerza pública a una persona mediante una orden que necesariamente tuvo que ser solicitada previamente por el Ministerio público, es por lo que debe ser objeto de una NULIDAD ABSOLUTA, por lo que el mismo debe quedar SIN EFECTO, conforme a lo señalado en los artículos 190, 191, 195 y 196 todos del Código O.....

En virtud de las razones antes expuestas este Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, , declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la decisión definitiva dictada en fecha 30/11/2005, por el por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión, en los términos antes expuestos.. SEGUNDO: PRESCRITA LA ACCIÓN INTERPUESTA; y en consecuencia se declara: SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana ROSA AMELIA LARA, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.219.702; contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), inscrita .....

En tal sentido, por lo antes expuesto considera esta Juzgadora que existen suficientes elementos de convicción para determinar que el ciudadano ANYELO MICHEL ZERPA TORRES, venezolano, natural de Maracay, Estado Aragua, fecha de nacimiento 01-05-85, de 20 años de edad, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-17.790.230 residenciado en La Casona II Calle 17 número 21, vía La julia Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua; es el autor o participe del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadano JOEL OMAR RODRIGUEZ OSORIO; ya que se encuentran llenos los extremos del artículo 250 en sus ordinales 1º, 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal; es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Función de Segundo de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta la INMEDIAT.....

En tal sentido, por lo antes expuesto considera esta Juzgadora que existen suficientes elementos de convicción para determinar que el ciudadano ANDRES GERANIO SANCHEZ, venezolano, natural de Maracay, Estado Aragua, fecha de nacimiento 10-11-59, de 46 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio obrero, titular de la cédula de identidad Nº V-7.174.567, residenciado en la urbanización Cincuentenaria, calle 22 Nº 14, sector La Pica, Palo Negro Estado Aragua; es el autor o participe de los delitos de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto y sancionado en el artículo 376 en concordancia con el ordinal 1º del artículo 374 del Código Penal, en perjuicio de la niña YOSELIN ANDREA RODRIGUEZ SANCHEZ y VIOLACION, previsto y sancionado en el artículo 374 parte infine del Código Penal, en perjuicio de la niña XIOMARA DELMAR SEIJAS BRICEÑO; ya que se encuentran llenos los extremos del artículo 250 en sus ordinales 1º, 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal; es por lo que este Juz.....

En tal sentido, estima esta Juzgadora que existen suficientes razones para presumir que el MARCO ANTONIO NARANJO VELERA, quién es venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-6.692.512; residenciado en la calle Las Envidas, Quinta Dianas, Sector Fundemos, Maturín Estado Monagas; vaya a sustraerse a la acción de la justicia tal como se demuestra de las actuaciones del proceso, en tal sentido considera quièn aquí decide que la orden de aprehensión procede para hacer comparecer en audiencia y obligar la presencia del ut supra imputado en el acto procesal, es importante destacar que la aprehensión o captura del imputado no es con la finalidad para investigar sino con estricto fines de aseguramiento procesal para cumplir con la finalidad el proceso que no es otra cosa que la búsqueda de la verdad garantizándole al imputado los derechos para que se defienda, por consiguiente la presentación del imputado debe ser por ante su juez natural ( juzgado Segundo de Control) que conoce y orde.....

por lo antes expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial de Estado Aragua en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , DECRETA conforme el artìculo 262 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artìculo 251 Parágrafo Segundo Ejusdem la INMEDIATA APREHENSION del ciudadano MARCO ANTONIO NARANJO VELERA, quién es venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-6.692.512; residenciado en la calle Las Eneidas, Quinta Dianas, Sector Fundemos, Maturín Estado Monagas; el cual deberá ser puesto a la orden de este Juzgado Segundo de Control, por ser su Juez natural en los lapsos establecidos en la Ley, autorizando al Ministerio Público para ello. Todo de conformidad con el artículo 44 ordinal 1, 46 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 262 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artìculo 251.....